[EN/PT-BR] Healthy tax? Super tax on items that are bad for your health, do you agree with that?

Unsplash

Wow, today we have an incredible hypothetical scenario to discuss. This one, even I struggled to write this text, because I was really confused about which side to defend. Although I remained firm in my conviction that the freedom of all of us must be respected, regardless of what affects us, be it good or bad, I believe that we should have the right to choose. Yes, I am in favor of whether we want to do something to screw ourselves over (even if someone says it will go wrong) or just choose good things, we are free to do so!

But what is this controversial subject? Well, let's imagine that it would be the creation of a "healthy tax", that is, a specific and expensive tax, focused on products that are bad for your health, such as sugar, alcoholic beverages, cigarettes or things like that. Wow, at first it would be really interesting, I really thought that this tax would be a great thing, to make everything that is bad for you more expensive, so that people could avoid these harmful products and have a better quality of life. But, following what I always defend, would it be good to support this? A very complicated question for me.

I think a part of me says yes, that I would support this, to impose an astronomical tax on these products, after all, I lost a grandmother and an aunt because of the harm that cigarettes do. Families are destroyed every day because of alcoholic beverages, when it is the man or woman who does something crazy and it ends everything, love, family, life, all of this done by someone who is already not well, and then alcohol comes along and intensifies all the bad things. Wow, looking at it like that, it would be really good, I think it would be the first tax that I would actually support without even thinking about it.

Unsplash

But even so, this would still hurt two things that I defend to the end: freedom and less government and more people (including, LESS, much LESS taxes that eat away at our income). So, yes, my advice would be to say no to the health tax, even though it really has a chance of reducing so many bad things that happen in our lives. I think that everything in life has at least two paths to follow, so one of these paths would be to increase the tax on these products and the other would be to just leave it as it is and guide and educate people.

That's why I don't support tax increases on any product. In fact, what I most wanted was for Brazil to have a lower tax burden, so that people could have more income, pay less taxes and fees to the government, which only consumes this and never invests it in improvements for the population. It's complicated, as much as this tax is good in the end, I think we should have zero tax on everything (if possible) or the minimum applicable and in balance, raise awareness, educate, talk, do joint efforts, advertisements, anything else possible to show that these products are bad for our health.

So, we would use our freedom of choice, as stated in the first paragraph, even if it is bad for us, even if we choose bad things, we have the right to choose, that is how I think and see the world. Now, a decision like this, to change taxes in this way specifically for products that are bad for our health, I think it would be the case of a vote with the population and the use of democracy. Whatever the majority thinks, it is done, but I continue to always defend freedom of choice and almost zero taxes and fees.

Unsplash

Caramba, hoje temos um cenário hipotético incrível para discutir. Esse, até mesmo eu me balancei para tentar escrever esse texto, até porque realmente fiquei confuso sobre qual lado defender. Apesar de que segui firme na minha convicção de que a liberdade de todos nós deve ser respeitada, independente do que for nos atingir, seja bom ou ruim, acredito que devemos ter o direito de escolher. Sim, eu sou a favor de que se queremos fazer algo para nos ferrar (mesmo alguém falando que vai dar merda) ou então apenas escolher coisas boas, somos livres para isso!

Mas que assunto polemico é esse? Bem tranquilo, vamos imaginar que seria a criação de um “imposto saudável”, ou seja, um imposto específico e caro, focado em produtos que fazem mal para a saúde, como, por exemplo, açúcar, bebidas alcoólicas, cigarros ou coisas do tipo. Caramba, a princípio seria bem interessante isso, realmente pensei que esse imposto seria algo bacana, encarecer tudo o que faz mal, assim as pessoas poderiam evitar mais estes produtos nocivos e ter uma qualidade de vida melhor. Mas, seguindo o que sempre defendo, seria legal apoiar isso? Uma dúvida bem complicada para mim.

Acho que uma parte de mim diz que sim, que apoiaria isso, meter um imposto astronômico em cima destes produtos, afinal eu perdi uma avó e uma tia por conta do mal que o cigarro faz. Famílias são diariamente destruídas por conta das bebidas alcoólicas, quando é o homem ou a mulher que faz uma loucura e isso acaba com tudo, com o amor, com a família, com a vida, isso tudo realizado por alguém que já não está bem, então vem o álcool e potencializa tudo de ruim. Caramba, olhando assim, seria bom demais, acho que seria o primeiro imposto que eu apoiaria realmente sem nem pensar.

Unsplash

Mas mesmo assim, isso ainda iria ferir duas coisas que eu defendo até o fim: liberdade e menos estado e mais povo (incluindo, MENOS, muito MENOS impostos que comem a nossa renda). Então, sim, a minha orientação diria não ao imposto saudável, mesmo que isso realmente tenha chances de diminuir tanta coisa ruim que acontece em nossas vidas. Acho que tudo na vida tem pelo menos 2 caminhos a seguir, então, um destes caminhos seria elevar o imposto nestes produtos e o outro, seria apenas deixar como está e orientar e educar as pessoas.

Por isso, não apoiando o aumento de imposto em nenhum produto, na verdade, o que mais desejava era que o Brasil tivesse uma carga tributária menor, para as pessoas poderem ter mais renda, pagar menos imposto e taxas para o governo, que só consume isso e nunca aplica em melhorias para a população. Complicado, por mais que esse imposto seja bom no final das contas, acho que devemos é ter zero imposto em tudo (se possível) ou o mínimo aplicável e em equilíbrio, conscientizar, educar, conversar, fazer mutirões, propagandas, qualquer outra coisa possível para mostrar que estes produtos são ruins para nossa saúde.

Assim, usaríamos a nossa liberdade de escolha, como dito no primeiro parágrafo, mesmo que isso faça mal para a gente, mesmo que escolhamos coisas ruins, temos o direito de escolher, é assim que eu penso e vejo o mundo. Agora, uma decisão dessas, de alterar impostos desta forma especificamente para produtos que fazem mal para nossa saúde, acho que seria o caso de uma votação com a população e o uso da democracia. O que a maioria pensar, está feito, mas continuo defendendo sempre liberdade de escolha e impostos e taxas quase zero.

---

Follow me on X (Formerly Twitter)

🔹Hive Games🔹

🔸Splinterlands🔸Holozing🔸Terracore🔸dCrops🔸Rising Star🔸