What if children could sue their parents? [EN/PT]

Imagine a world where children could sue their parents. Not that this isn't possible, in some extreme cases it does happen, but if it were natural, the impact would be significant both on the family structure and on society in general. This is an idea that, in my opinion, would be chaotic, since relationships between parents and children already involve a delicate balance between authority and freedom. This would have a negative impact in many ways, not only on the family, but also on the legal system as we know it. If this were to become commonplace, which way would society be heading? It's hard to want to fix something by destroying others.

If I could sue my parents, my childhood would probably be very different, depending on how they reacted to the possibility. I might feel more empowered in some situations, but also perhaps more isolated if the relationship was reduced to a “me versus them” dynamic. In addition, understanding the consequences of parents' actions could be limited by the emotional immaturity typical of children.

People who are incapable of making a sound judgment should not be given “power”, and the emotional factor would affect any decision as to whether to sue the parents. How could a parent have sufficient authority over their child if, at any moment, the courts could accept a lie? In addition to the emotional factor, there is also blackmail and, as we know, children are deliberately adept at this. I don't like to think of a society that would accept such an attitude in which children would have the right to sue their parents. The thought of it even sounds like a joke, it would never work.

Of course, there are exceptions where the seriousness of the accusation really must be assessed. We know that many homes, which should be a safe haven, are a living hell. A lot of abuse goes on and there are various types of exploitation. In these cases, it's obvious that suing the parents, incriminating them and seeking justice is something that should happen, regardless of anything, including the degree of kinship.

But for everyday things or displeasures? Oh no, that sounds ridiculous. Family disputes would become more frequent in the courts, involving everyday issues that used to be resolved at home, as they always have been. If this were to happen, legal systems would be flooded with minor cases, such as arguments over punishments, imposed limits or parental decisions. I don't think any system in the world would be so efficient as to be willing to deal with more cases, further delaying these processes. This would be just one of the problems I see if this dynamic were actually imposed.

Another crucial point would be that parents might feel insecure about applying any form of discipline to their children for fear of legal reprisals. This could lead to a weakening of parental authority, affecting parents' ability to set limits necessary for children's development. And if that were to happen, who would educate this society? The justice system? I think it would already have a lot of work to do dealing with so many cases. In this scenario, children would develop a totally distorted perception of authority, as they might see their parents not as authority figures, but as adversaries.

Finally, I believe that the idea of protecting children is very valid, but bringing this freedom to sue parents would bring more problems than solutions. I believe that the key is to strengthen systems of child protection, emotional education and family mediation, rather than creating an environment where everyday, natural issues become legal disputes. There is no possibility of bringing up this idea without it having a negative impact, as I've said before: it sounds ridiculous.

---

Credits:

Translated: Deepl
Cover: created by Canva.

---

[PT]

Imagine um mundo onde os filhos pudessem processar seus pais. Não que isso não seja possível ,em alguns casos mais extremos, isso acontece, mas, se fosse algo natural, o impacto seria significativo tanto na estrutura familiar quanto na sociedade em geral. Essa é uma ideia que, na minha opinião, seria caótica, já que as relações entre pais e filhos já envolvem um equilíbrio delicado entre autoridade e liberdade. Isso impactaria de muitas formas negativas, em vários aspectos, não apenas no âmbito familiar, mas também no sistema jurídico do qual conhecemos. Se isso se tornasse algo comum, para que caminho a sociedade estaria caminhando? É difícil querer consertar alguma coisa destruindo outras.

Se eu pudesse processar meus pais, minha infância provavelmente seria bem diferente, dependendo de como eles reagissem a essa possibilidade. Eu poderia me sentir mais empoderado em algumas situações, mas também talvez mais isolado, se o relacionamento fosse reduzido a uma dinâmica de "eu contra eles". Além disso, a compreensão das consequências das ações dos pais poderia ser limitada pela imaturidade emocional típica das crianças.

Não se deve dar "poder" a pessoas que são incapazes de fazer um bom julgamento, e o fator emocional afetaria qualquer decisão quanto ao ato de processar os pais. Como um pai poderia ter autoridade suficiente sobre o filho se, a qualquer momento, a justiça pudesse acatar uma mentira? Além do fator emocional, também existem as chantagens e, como sabemos, crianças são deliberadamente hábeis em fazer isso. Não gosto de pensar em uma sociedade que acataria tal atitude em que crianças teriam o direito de processar os pais. Pensar nisso parece até mesmo uma piada, nunca iria funcionar.

Claro, existem exceções em que realmente deve ser avaliada a gravidade da acusação. Sabemos que muitos lares, que deveriam ser um porto seguro, são verdadeiros infernos. Muitos abusos acontecem e há diversos tipos de exploração. Nesses casos, é óbvio que processar os pais, incriminá-los e buscar justiça é algo que deve sim, acontecer, independentemente de qualquer coisa, inclusive do grau de parentesco.

Mas, para coisas cotidianas ou desagrados? Ah, não, isso soa de forma ridícula. As disputas familiares se tornariam mais frequentes nos tribunais, envolvendo questões do dia a dia que antes eram resolvidas em casa, como sempre foi. Se isso acontecesse, os sistemas legais seriam inundados com casos menores, como discussões sobre castigos, limites impostos ou decisões parentais. Acredito que nenhum sistema do mundo seja tão eficiente a ponto de estar disposto a lidar com mais casos, atrasando ainda mais esses processos. Esse seria apenas um dos problemas que vejo caso essa dinâmica fosse realmente imposta.

Outro ponto crucial seria que os pais poderiam se sentir inseguros ao aplicar qualquer forma de disciplina em seus filhos por medo de represálias legais. Isso poderia levar a um enfraquecimento da autoridade parental, afetando a capacidade dos pais de estabelecer limites necessários para o desenvolvimento das crianças. E, se isso acontecesse, quem iria educar essa sociedade? A justiça? Acho que ela já teria muito trabalho a ser feito lidando com tantos processos. Nesse cenário, as crianças desenvolveriam uma percepção totalmente distorcida da autoridade, pois poderiam enxergar seus pais não como figuras de autoridade, mas como adversários.

Por fim, acredito que a ideia de proteger as crianças seja muito válida, mas trazer essa liberdade de processar os pais traria mais problemas do que soluções. Acredito que a chave está em fortalecer sistemas de proteção à infância, educação emocional e mediação familiar, ao invés de criar um ambiente onde questões cotidianas e naturais se transformem em disputas legais. Não existe possibilidade de trazer essa ideia à tona sem que isso cause um impacto negativo, como já disse antes: isso soa de forma ridícula.

---

Credits:

Translated: Deepl
Cover: created by Canva.

---