Social Media Challenge - 4 or less! [PT/EN]

Olá Splinters, bem vindos de volta!!

É necessário ter munição. AH! Tenho certeza de que isso que eu disse não fez o menor sentido pra você (ou talvez sim, se você for esperto!). O que quero dizer com isso é que é necessário ter munição, recursos ou simplesmente mais opções de cartas. E por quê? Simples: quanto mais opções você tiver, melhor vai conseguir lidar com as diversas condições de batalha em Splinterlands.

Sabemos que, a cada batalha, a configuração da partida muda. E em muitas dessas condições, ficamos limitados nas nossas escolhas. Então, quanto mais opções você tiver, mais fácil será criar uma estratégia, mesmo quando as limitações forem mais severas. Falo por experiência: isso dá muita vantagem!

Para melhorar seu arsenal, existem algumas opções. Uma delas é alugar cartas, algo que eu até fazia, mas abandonei depois da obrigatoriedade de alugar por uma temporada inteira. A segunda opção é comprar suas próprias cartas, e eu fiz isso por bastante tempo, além de colecionar cartas ganhas nos baús. Com uma nova edição chegando, ainda estou pensando se vou adquirir mais cartas ou não, mas com certeza é uma boa opção pra quem, assim como eu, não quer mais depender de aluguel.

Mas de qualquer forma, hoje eu trouxe uma batalha na qual ter opções à disposição ajudou bastante a montar um bom time. Nessa batalha, você vai entender a minha estratégia, as cartas que usei e meu raciocínio por trás de cada escolha. Vem comigo que eu te mostro como tudo aconteceu!!

Para assistir essa batalha, clique aqui

Alguns pontos a serem mencionados

Boa quantidade mana, muitos elementos a disposição e um pequeno detalhe que faz toda a diferença: Um regra de batalha que permite apenas monstros de custo de mana 4 ou menos. Porque não um pouco de dificuldade? Muito bom, um pouco de desafio nunca é demais e dessa forma conseguimos explorar melhor os monstros de baixo custo.

Para a escolha dos summoners, não foi algo fácil. Acaba que quando temos muitas opções, temos mais dúvidas , afinal, as possibilidades de escolhas , estratégias e combo as aumentam. Mas minha escolha foi pelo summoner do elemento morte, um summoner que retira ataque mágico e 1 de vida dos adversários. Gosto desse elemento para essa ocasião pois possui bons monstros de custo 4 ou inferior.

Meu adversário escolhe o elemento água, um bom elemento e que possui bons recursos para serem escolhidos dentro das condições citadas. Um ponto forte? mais velocidade e escudos extras. Bem mais capacitado ofensivamente através dos monstros melee e alguns outro monstros que podem realmente desiquilibrar a partida.

Para a escolha do tank, eu opto por um monstro sem ataqeu mas com alta possibilidade de esquiva boa quantidade de vida que ainda aumentará a cada monstro em campo derrotado. Essa foi a minha forma de adicionar mais defesa inicial. Meu oponente escolhe um bom mostro, bem equilibrado e que pode se curar a cada rodada, boa escolha.

Para a linha de trás, como pode-se perceber a maior parte da minha escolha foi para monstros com ataque mágico, isso porque eu imaginei que mu adversário poderia optar por monstros com escudo e essa característica iria me beneficiar. Um monstro com ataque ranged, mas que sua habilidade adiciona escudo a todos os monstros. Um tank substituto caso as coisas deem errado e até mesmo um terceiro ou quarto monstro que possuem bom potencial para suprir essa posição se necessário e assim fomos para ganhar essa partida.

Uma das minha apostas era o poder de atque ser voltado mais para mágico, as um detalhe que chama a atenção é que em partidas como essa, monstros mais robustos tendem a ser eficientes. Acredito que consegui equilibrar bem a parte ofensiva com a defensiva e seguimos firmes.

Meu tank, apesar de ter sido quase derrotado ainda no primeiro round, foi crucial para essa batalha e recuperou vida depois de algumas mortes pelo campo de batalha. Meu time na linha de trás, fez exatamente o que deveria fazer e foi derrubando monstro por monstro até que meu adversário ficasse mais enfraquecido e então vencemos a batalha.

Bem, essa batalha foi interessante, pelo recursos utilizados ou seja pela condições imposta, mas ainda friso sobre a variedade necessária a disposição podem realmente prevalecer uma vantagem nas nossas escolhas! E por aqui eu encerro este post, até a próxima!

[EN]

Hello Splinters, welcome back!!

You need to have ammunition. OH! I'm sure what I said didn't make any sense to you (or maybe it did, if you're smart!). What I mean by that is that you need to have ammunition, resources or simply more card options. And why? Simple: the more options you have, the better you'll be able to deal with the different battle conditions in Splinterlands.

We know that, with each battle, the game configuration changes. And in many of these conditions, we are limited in our choices. So, the more options you have, the easier it will be to create a strategy, even when the limitations are more severe. I speak from experience: this gives you a big advantage!

There are a few options to improve your arsenal. One of them is to rent cards, something I used to do, but I gave up after having to rent them for an entire season. The second option is to buy your own cards, and I did this for a long time, in addition to collecting cards I won in chests. With a new edition coming, I'm still thinking about whether I'll buy more cards or not, but it's definitely a good option for those who, like me, don't want to depend on renting anymore.

But anyway, today I brought you a battle in which having options available helped a lot to build a good team. In this battle, you'll understand my strategy, the cards I used and my reasoning behind each choice. Come with me and I'll show you how it all happened!!

To watch this battle, click here

Some points to mention

Good amount of mana, many elements at your disposal and a small detail that makes all the difference: A battle rule that only allows monsters with a mana cost of 4 or less. Why not a little difficulty? Very good, a little challenge never hurts and this way we can better explore the low-cost monsters.

Choosing the summoners was not easy. It turns out that when we have many options, we have more doubts, after all, the possibilities of choices, strategies and combos increase. But I chose the summoner of the death element, a summoner that removes magic attack and 1 life from the opponents. I like this element for this occasion because it has good monsters of cost 4 or less.

My opponent chose the water element, a good element that has good resources to be chosen within the conditions mentioned. A strong point? more speed and extra shields. Much more capable offensively through melee monsters and some other monsters that can really unbalance the match.

For the tank, I opt for a monster without attack but with a high possibility of dodging and a good amount of life that will also increase with each monster defeated on the field. This was my way of adding more initial defense. My opponent chooses a good monster, well balanced and that can heal itself every round, good choice.

For the back line, as you can see, most of my choices were for monsters with magic attacks, because I imagined that my opponent could opt for monsters with shields and this feature would benefit me. A monster with ranged attacks, but whose ability adds shields to all monsters. A replacement tank in case things go wrong and even a third or fourth monster that have good potential to fill this position if necessary and that's how we went to win this match.

One of my bets was that the attack power would be more focused on magic, but one detail that stands out is that in matches like this, more robust monsters tend to be efficient. I believe I managed to balance the offensive and defensive parts well and we remained firm.

My tank, despite having been almost defeated in the first round, was crucial to this battle and recovered health after a few deaths on the battlefield. My team in the back line did exactly what they were supposed to do and took down monster after monster.until my opponent was weakened and then we won the battle.

Well, this battle was interesting, due to the resources used or the conditions imposed, but I still emphasize the necessary variety and disposition can really prevail an advantage in our choices! And here I end this post, until next time!