AGE of the PHOENIX: Possible Effects on NFTs and Tokens + My Card Collection Optimization (ENG/ITA)
La versione in italiano è subito dopo la versione in inglese - The Italian version is immediately after the English version
AGE of the PHOENIX: Possible Effects on NFTs and Tokens + My Card Collection Optimization
On 24 May 2023, the development phase 'Age Of The Phoenix' began, which before 1 August 2023 will introduce many interesting new features into the Splinterverse.
The changes that the "Age Of The Phoenix" development phase will introduce to Splinterlands will most likely also have effects on the value of Splinterlands assets (NFTs and tokens).
Trying to predict possible future scenarios and possible future effects of the changes that will be introduced in the next 45 days is the best way to prepare for a phase of change.
In this post I share my personal considerations and evaluations which I would like to clarify are not financial advice because nobody can predict the future and this is especially applicable to me.
When the Lands phase 1.5 starts, all owners of lands plots
- may use 5 cards per plot to produce resources
- will have to use a quantity of DEC tokens for staking per plot's worker card depending on the level of the card used in the plot (max 10K DEC per worker card of maximum level) .
Starting lands phase 1.5 may have the following effects:
- cards with a high Production Point attribute might increase in value because they will have a new use case and might have a higher demand on the market.
- the value of DEC tokens may increase because DEC tokens will be needed to produce resources.
The Age Of The Phoenix development phase will also produce a major change in the mechanics of Ranked Battles because the Collection Power requirement will be replaced by the SPS staking requirement.
When the SPS staking requirement will be introduced, the SPS tokens will acquire a new use case and thus gain in importance and may increase their market value.
The SPS staking requirement will not be a game requirement and therefore will not prevent advancement in game leagues but will only be a requirement that will have an effect on the game rewards that can be received.
I wrote a whole post about the transition from Collection Power to the SPS staked requirement which you can read at the following link.
 | Post Link: From Collection Power to SPS Staked: Explanation, Possible Effects and Considerations!(ENG/ITA) |
|---|
In my opinion, when the new requirement will be introduced, cards that have stats of little use in battle will lose value compared to today.
At the same time, cards that are very strong and therefore very useful in battle may increase in value.
The introduction of anti-bots measures in Modern Format's ranked battles is the change I personally look forward to the most, and it is the change that I think will have a very positive impact on the future growth prospects of Splinterlands.
In my previous posts I have repeatedly expressed my personal opinions on the negative effects of peremitting bots in any web 2.0 or web 3.0 game and I have also challenged my pro-bot readers to find or show me a real-life example of a game that has been successful with bots.
So far no one has been able to show me a game that has been successful thanks to private bots because such a real case simply does not exist.
 | Post Link: My Bots Considerations + My Card Collection Optimisation! (ENG/ITA) |
|---|
Splinterlands is my favourite blockchain game and I'm really happy that bots will be blocked in Modern Format's Ranked Battles and I hope this is the first step towards a future total exclusion of bots from Splinterlands.
It is never too late to make up for a wrong choice made in the past...
Currently the rewards in SPS tokens per battle won are better in the Wild Format than in the Modern Format.
Anti-bots measures could reverse the current balance
In fact when the anti-bots measures will be introduced in Modern Format I believe that the current ratio (SPS reward per win in Wild/SPS reward per win in Modern > 0) will be completely reversed because the Wild Format will be completely overrun by bots while in Modern Format the SPS reward pool will be divided between a smaller number of accounts than today and finally the SPS reward pool will be divided only between real players who will have for the first time an advantage over bots!
My Card Collection Optimization: Focus on cards that can be used in Modern Format!
The introduction of the SPS staking requirement and especially the introduction of the anti-bots measures in the Ranked Battles of the Modern Format, even though they are not yet active changes, have long since produced a change in my card collection optimisation strategy and in my card collection strengthening choices, which are now completely focused on cards that can be used in the Modern Format.
I currently play in Wild Format ranked battles because I have BETA cards that I use often and because the gain in SPS tokens per battle won is greater in Wild Format than in Modern Format.
When the anti-bots measures are introduced I will immediately switch to Modern Format and only play Modern Format ranked battles!
My current gaming goal is to build up a card collection now that is strong enough to allow me to play at least the Diamond leagues of Modern Format permanently from the beginning to the end of the seasons and when there are no more bots.
Today, my card collection permits me to play every season in the Gold leagues of the Wild Format and sometimes I also manage to enter the Diamond leagues but only during the last days of the season.
You can see my card collection at the following link: https://peakmonsters.com/@libertycrypto27/cards
To increase the battle strength of my card collection and to reach the Diamond leagues of Modern Format in the future, I decided to apply the following optimization strategy:
- sell cards that I consider to be of little use in battle and that I hardly or never use in battle.
- sell cards that I consider useful in battle but only from a specific level to which I cannot raise them because they cost a lot
- buy only cards that I consider very useful in battles in the Gold+ Leagues of the Modern Format.
- sell the BETA cards which:
- are not very requested on the rental market and have a low rental price
- have a low Production Points attribute and it will not be advantageous for me to use them as worker cards in my land plots when Lands phase 1.5 starts.
Today I put up for sale many cards from my collection that:
- I will not be able to use in Modern Format
- have a low PP score and it is not convenient to use them as worker cards in my 3 land plots that have the land type: Forest,Hills and Plains.
For example today I put Elven Cutthroat of level 4 up for sale.
Elven Cutthroat of level 4 is a card that I have used a lot in the past but I have hardly ever used it in game battles.
Elven Cutthroat level 4 is a card that I have used a lot in the past, but I haven't used it in game battles for a few months now.
I chose to sell Elven Cutthroat level 4 because:
- I will not be able to use it in Modern Format
- it has a low rental market value: 3.35 DEC/Day for Elven Cutthroat level 7
image.png](
) - has a score of only 118.81 PP and I have other cards that have a higher PP score to use in my land plots.
Also I have cards that have better battle stats so I won't miss level 4 Elven Cutthroat when I play in Modern Format.
For example in Gold+ leagues I almost always prefer to use Uraeus instead of Elven Cutthroat because in my opinion Uraeus has overall better game stats and also has a much lower cost than Elven Cutthroat.
Today I also set my next two purchase targets:
- Oshuur Constantia of level 3.
- Vruz of level 8.
I chose Oshuur Constantia as my next purchase target because it is a very versatile card that would play very well in many combos and in particular would play very well in combination with my cards:
- Byzantine Kitty
- Agor Longtail.
For example in a High Mana battle with the Explosive Weaponery ruleset I would like to play a combination of cards of the type you can see in the following image.
On Vruz I expressed my evaluations in a previous post of mine and I chose level 8 instead of 10 because when I use Vruz with Byzantine Kitty it will always have the True Strike ability.
In order to buy Oshuur Constantia and Vruz I chose to use the Make Bid purchase mode on Peakmonsters and in the following pictures you can see my purchase bids.
In both cases I outbid the best bid for BCX on the market.
#Splinterlands = #Hive based #Play2Earn!
Are you not a Splinterlands player?
Any game that allows the purchase of NFTs and tokens is never just a game but is also an investment and should always be considered as such.
I am not a financial advisor and if you decide to invest in the Splinterlands game you do so by your own choice, after making your personal evaluations and after considering all possible risk factors.
A selection of my previous Splinterlands posts
HIVE ON and Splinterlands ON!
AGE of the PHOENIX: Possibili Effetti su NFTs e Token + L'Ottimizzazione della mia collezione di carte
Il 24 maggio 2023 è iniziata la fase di sviluppo "Age Of The Phoenix" che entro il 1 agosto 2023 introdurrà nello Splinterverse tante interessanti novità.
I cambiamenti che la fase di sviluppo "Age Of The Phoenix" apporterà a Splinterlands avranno con molta probabilità anche degli effetti sul valore degli assets di Splinterlands (NFTs e tokens).
Cercare di prevedere possibili scenari futuri e possibili effetti futuri prodotti dalle modifiche che saranno introdotte nei prossimi 45 giorni è il miglior modo per prepararsi ad una fase di cambiamento.
In questo post condivido le mie personali considerazioni e valutazioni che ci tengo a precisare non sono consigli finanziari perchè nessuno è in grado di prevedere il futuro e questo vale soprattutto per me.
Quando la fase 1.5 delle Lands inizierà tutti i proprietari dei lands plots:
- potranno utilizzare 5 carte per plot per produrre le risorse
- dovranno utilizzare un quantitativo di token DEC da mettere in staking per ogni plot's worker card che dipenderà dal livello della carta utilizzata nel plot (max 10K DEC per worker card di massimo livello) .
L'inizio della fase 1.5 delle lands potrebbe produrre i seguenti effetti:
- le carte con un attributo Production Point alto potrebbero aumentare di valore perchè avranno un nuovo caso d'uso e potrebbero avere una maggiore richiesta sul mercato.
- il valore dei token DEC potrebbe aumentare perchè i token DEC saranno indispensabili per produrre le risorse.
La fase di sviluppo Age Of The Phoenix produrrà anche un grande cambiamento nei meccanismi delle Ranked Battles perchè il requisito del Collection Power sarà sostituito dal requisito SPS staking.
Quando sarà introdotto il requisito SPS staking i token SPS acquisiranno un nuovo caso d'uso e quindi acquisiranno una maggiore importanza e potrebbero aumentare il loro valore di mercato.
Il requisito SPS staking non sarà un requisito di gioco e quindi non impedirà di avanzare nelle leghe di gioco ma sarà solo un requisito che produrrà degli effetti sulle ricompense di gioco ricevibili.
Ho scritto un intero post sul passaggio dal Collection Power al requisito degli SPS staked che puoi leggere al seguente link.
| Post Link: From Collection Power to SPS Staked: Explanation, Possible Effects and Considerations!(ENG/ITA) |
|---|
Secondo me, quando sarà introdotto il nuovo requisito, le carte che hanno statistiche di gioco poco utili in battaglia perderanno valore rispetto ad oggi.
Allo stesso tempo le carte molto forti e quindi molto utili in battaglia potrebbero aumentare di valore.
L'introduzione di misure anti-bots nelle ranked battles del Modern Format è la modifica che personalmente aspetto con più eccitazione ed è la modifica che secondo me avrà un impatto molto positivo sulle prospettive future di crescita di Splinterlands.
Nei miei precedenti posts ho più volte espresso le mie personali opinioni sugli effetti negativi del peremettere l'utilizzo dei bots in un qualsiasi gioco web 2.0 o web 3.0 e ho anche sfidato i miei lettori a trovare o a mostrarmi un esempio reale di un gioco che ha avuto successo grazie ai bots.
Fino ad ora nessuno è riuscito ad indicarmi un gioco che ha avuto successo grazie ai bots privati perchè un caso reale di questo tipo semplicemente non esiste!
| Post Link: My Bots Considerations + My Card Collection Optimisation! (ENG/ITA) |
|---|
Splinterlands è il mio gioco blockchain preferito e sono davvero felice che i bots saranno bloccati nelle Ranked Battles del Modern Format e spero che questo sia il primo passo per una futura totale esclusione dei Bots da Splinterlands.
Non è mai troppo tardi per recuperare ad un errore passato...
Attualmente le ricompense in token SPS per battaglia vinta sono migliori nel Wild Format rispetto al Modern Format.
Screenshot from: https://splex.gg/tools/reward_pools
Quando le misure anti-bots saranno introdotte nel Modern Forma credo che il rapporto attuale (SPS reward per win in Wild/SPS reward per win in Modern > 0) sarà completamente invertito perchè il Wild Format sarà completamente invaso dai bots mentre nel Modern Format la SPS reward pool sarà divisa tra un numero minore di accounts rispetto ad oggi e finalmente la SPS reward pool sarà divisa solo tra i giocatori reali che avranno per la prima volta un vantaggio rispetto ai bots!
My Card Collection Optimization: Focus on cards that can be used in Modern Format!
L'introduzione del requisito SPS staking e soprattutto l'introduzione delle misure anti-bots nelle Ranked Battles del Modern Format anche se sono modifiche non ancora attive hanno prodotto già da tempo un cambiamento nella mia strategia di ottimizzazione della mia collezione di carte e nelle mie scelte di rafforzamento della mia collezione di carte che adesso sono completamente focalizzata sulle carte utilizzabili nel Modern Format.
Attualmente gioco nelle ranked battles del Wild Format perchè ho carte BETA che uso spesso e perchè il guadagno in token SPS per ogni battaglia vinta è maggiore nel Wild Format rispetto al Modern Format.
Quando le misure anti-bots saranno introdotte io passerò immediatamente nel Modern Format e giocherò solo le ranked battles del Modern Format!
Il mio obiettivo di gioco attuale è di costruirmi fin da adesso una collezione di carte abbastanza forte da permettermi di giocare stabilmente almeno nelle leghe Diamond del Modern Format quando non ci saranno più i bots.
La mia collezione di carte mi permette di giocare stabilmente in ogni stagione nelle leghe Gold del Wild Format e qualche volta riesco anche ad entrare nelle leghe Diamond ma solo durante gli ultimi giorni della stagione.
Puoi vedere le carte della mia collezione di carte al seguente link: https://peakmonsters.com/@libertycrypto27/cards
Per aumentare la forza in battaglia della mia collezione di carte e per raggiungere in futuro le leghe Diamond del Modern Format ho deciso di seguire la seguente strategia di ottimizzazione:
- vendere le carte che considero poco utili in battaglia e che non uso quasi mai o mai in battaglia
- vendere le carte che considero utili in battaglia ma solo a partire da un determinato livello a cui non posso elevarle perchè costano molto
- acquistare solo le carte che considero molto utili nelle battaglia delle leghe Gold+ del Modern Format.
- vendere le carte BETA che:
- non sono molto richieste sul mercato del noleggio e hanno un prezzo di noleggio basso
- hanno l'attributo Production Points basso e non sarà vantaggioso per me utilizzarle come worker cards nei miei land plots quando la fase 1.5 delle Lands inizierà.
Oggi ho messo in vendita molte carte della mia collezione che:
- non potrò usare nel Modern Format
- hanno un punteggio PP basso e non è conveniente utilizzarle come worker card nei miei 3 land plots che hanno la tipologia di terreno: Forest,Hills e Plains.
Ad esempio oggi ho messo in vendita Elven Cutthroat di livello 4.
Elven Cutthroat di livello 4 è una carta che ho utilizzato molto in passato ma già da tempo non la uso quasi mai nelle battaglie di gioco.
Ho scelto di vendere Elven Cutthroat di livello 4 perchè:
- non potrò utilizzarla nel Modern Format
- ha un valore nel mercato del noleggio basso: 3.35 DEC/Day per Elven Cutthroat di livello 7
- ha un punteggio di soli 118.81 PP e ho altre carte che hanno un punteggio PP maggiore da utilizzare nei miei land plots.
Inoltre ho carte che hanno statistiche di battaglia migliori e quindi non sentirò la mancanza di Elven Cutthroat di livello 4 quando giocherò nel Modern Format.
Ad esempio nelle leghe Gold+ preferisco quasi sempre utilizzare Uraeus al posto di Elven Cutthroat perchè secondo me Uraeus ha statistiche di gioco complessivamente migliori e ha anche un costo molto inferiore di Elven Cutthroat.
Oggi ho fissato anche i miei due prossimi obiettivi di acquisto:
- Oshuur Constantia di livello 3
- Vruz di livello 8
Ho scelto Oshuur Constantia come mio prossimo obiettivo di acquisto perchè è una carta molto versatile che giocherebbe molto bene in molte combos e in particolare giocherebbe molto bene in combinazione con le mie carte:
- Byzantine Kitty
- Agor Longtail
Ad esempio in una High Mana battle con la ruleset Explosive Weaponery mi piacerebbe schierare una combinazione di carte del tipo che puoi vedere nell'immagine seguente.
Su Vruz ho espresso le mie valutazioni in un mio precedente post e ho scelto il livello 8 invece del 10 perchè quando userò Vruz con Byzantine Kitty avrà sempre l'abilità True Strike.
Per comprare Oshuur Constantia e Vruz ho scelto di utilizzare la modalità di acquisto Make Bid su Peakmonsters e nelle immagini seguenti puoi vedere le mie offerte di acquisto.
In entrambi i casi ho superato la migliore offerta di acquisto per BCX presente sul mercato.
Spero di averti dato informazioni utili e ti ringrazio per aver dedicato il tuo tempo alla lettura di questo post :)
#Splinterlands = #Hive Based #Play2Earn!
Non sei un giocatore di Splinterlands?
Ogni gioco che permette l'acquisto di NFT e di token non è mai un semplice gioco ma è anche un investimento e come tale deve sempre essere considerato.
Io non sono un consulente finanziario e se decidi di investire nel gioco di Splinterlands lo fai per tua scelta, dopo aver fatto le tue personali valutazioni e dopo aver considerato tutti i possibili fattori di rischio.
Una selezione dei miei post su Splinterlands
!PGM
!PIMP
!LOLZ
You must be killin' it out here!
@entrepidus just slapped you with 1.000 PIMP, @libertycrypto27.
You earned 1.000 PIMP for the strong hand.
They're getting a workout and slapped 1/2 possible people today.
Read about some PIMP Shit or Look for the PIMP District
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
lolztoken.com
They are good at making things non-fungible.
Credit: theabsolute
@libertycrypto27, I sent you an $LOLZ on behalf of @entrepidus
(1/10)
ENTER @WIN.HIVE'S DAILY DRAW AND WIN HIVE!
!1UP Good work!
!PGM !PIZZA
$PIZZA slices delivered:
libertycrypto27 tipped robibasa
robibasa tipped libertycrypto27
underlock tipped libertycrypto27
libertycrypto27 tipped arc7icwolf
@libertycrypto27(4/15) tipped @xplosive
libertycrypto27 tipped stefano.massari
libertycrypto27 tipped garlet
curation-cartel tipped libertycrypto27
libertycrypto27 tipped ivanslait
You have received a 1UP from @underlock!
@monster-curator, @oneup-curator, @leo-curator, @ctp-curator, @bee-curator, @pimp-curator, @thg-curator, @vyb-curator, @pob-curator, @neoxag-curator, @cent-curator
And they will bring !PIZZA 🍕.
Learn more about our delegation service to earn daily rewards. Join the Cartel on Discord.
https://leofinance.io/threads/libertycrypto27/re-leothreads-7t4ljnhs
The rewards earned on this comment will go directly to the people ( libertycrypto27 ) sharing the post on LeoThreads,LikeTu,dBuzz.
This post has been manually curated by @steemflow from Indiaunited community. Join us on our Discord Server.
Do you know that you can earn a passive income by delegating to @indiaunited. We share more than 100 % of the curation rewards with the delegators in the form of IUC tokens. HP delegators and IUC token holders also get upto 20% additional vote weight.
Here are some handy links for delegations: 100HP, 250HP, 500HP, 1000HP.
100% of the rewards from this comment goes to the curator for their manual curation efforts. Please encourage the curator @steemflow by upvoting this comment and support the community by voting the posts made by @indiaunited.
Those are some decent changes. Do we know when the bot changes will happen? I heard that the CP to SPS requirement will change sometime in July but I am not sure.
The anti-bots measures will be introduced before 1 August but there is no set date and I hope it will happen as soon as possible
!PGM
!CTP
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
The Blocking Bots from Modern is a very good change. I think that the bots should be blocked in every ranked game, including Wild. And there should be a separate, unranked section for the bots.
Completely agree with you and I am very pleased that we have the same line of thought.
I like your solution because it's the same solution I would apply but I would only keep the bots-only section for a limited period of time because in my opinion bots should be totally removed from Splinterlands even if gradually ;)
!PGM
!PIZZA
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Con un paio di crescita sempre così preciso ed organizzato, non dubito che prima o poi ti vedo programmare nuovi acquisti con l'obiettivo di giocare nella Lega Campione :)
Comunque io ancora non sono riuscito a capire su quali ricompense inciderà esattamente il requisito degli SPS in stake: mi sembra una informazione fondamentale, eppure non sembra parlarne nessuno!
!PGM
!HUG
!LUV
I sent 1.0 HUG on behalf of @arc7icwolf.
(1/3)
@libertycrypto27, @arc7icwolf(1/3) sent you LUV. | tools | discord | community |
HiveWiki | 
NFT | <>< daily
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Vedrai che prima che il cambio avvenga verranno date tutte le delucidazioni in merito ;)
!PGM
!PIZZA
!LOL
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
È che se spiegassero le cose un po' in anticipo sarebbe più facile prendere la decisione giusta per tempo... anche se in effetti io tanto ho così tanti SPS in meno rispetto a quelli che dovrei avere che, in ogni caso, non avrò molto da pianificare ahahaha
!PGM
!LOL
!LUV
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
@libertycrypto27, @arc7icwolf(1/3) sent you LUV. | tools | discord | community |
HiveWiki | 
NFT | <>< daily
sempre il migliore! Analisi lucide ed impeccabili, anche molto condivisibili. Staremo a vedere :))
Grazi ivan
!PGM
!PIZZA
!LOL
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Ancora un interessante post da parte tua @libertycrypto27 .
Inizialmente il valore del DEC potrebbe anche salire, sullo slancio della novità, come accade sempre in qualsiasi mercato finanziario che si rispetti ;)
Vale sempre il detto: "buy the rumor, sell the news".
Perché il rumor ha sempre un effetto propaganda che poi la news reale spesso ridimensiona nell'aspetto speculativo.
Nello specifico occorrerà vedere il valore che le risorse ottenute dalle land offrano un ritorno superiore a quello dei DEC necessari a produrle.
Siamo sempre lì: finché il gioco viene percepito come "investimento" si faranno sempre valutazioni strettamente economiche. E finché nel gioco non entrano capitali da altre fonti si sarà solo aumentato di un livello lo schema Ponzi. I soldi gireranno sui DEC o sulle risorse a seconda del loro valore/utilità reciproco.
E sarà sempre fondamentale bilanciare creazione di nuovi assets di gioco rispetto al numero di giocatori attivi che possano assorbirli. E' questo che al momento non sta accadendo a sufficienza per cui al di là di speculazioni sui rumors i valori tendono a decrescere, sperando di arrivare in salute decente alla prossima bull run del bitcoin che dovrebbe trascinare tutte le crittovalute. Tale bilanciamento è quello più difficile da ottenere perché i giocatori essendo in realtà "speculatori" in grande maggioranza sono esigenti e lo sono sempre di più.
Rispondo anche a questa domanda, che ripeti spesso ultimamente, anche se so che la risposta non ti piacerà ;) ed anche se, giuro, spero di sbagliarmi.
La risposta a questa domanda è: Spinterlands.
Senza i BOT non esisterebbe: non avrebbe avuto i capitali per essere quello che è ora. Sono le persone che hanno investito in BOT che hanno permesso agli sviluppatori di creare, mantenere e portare a questo punto il gioco.
I proprietari dei BOT vanno visti come dei finanziatori, degli obbligazionisti, di Splinterlands e come tali chiedono gli interessi su ciò che hanno investito.
Ora gli sviluppatori devono dimostrare che possono farne a meno. Tu sembri esserne convinto, io no. Per quanto detto sopra. Secondo me Splinterlands non ha raggiunto un punto di equilibrio e se i possessori di BOT metteranno sul mercato tutte le carte che possiedono, o anche solo una parte di esse, il valore delle carte crollerà perché non ci sarebbero sufficienti compratori. Perché non ci sono sufficienti giocatori rispetto ad investitori.
A perdere di più saranno, come dici, le carte meno utili, che saranno soprattutto quelle delle edizioni più vecchie, visto che le carte nuove sono mediamente più forti. Immagino sia per tentare di bilanciare ciò che le edizioni più vecchie, possedute proprio dai primi giocatori/investitori, offrono dei bonus sul rendimento delle lands. Basterà? Chi vivrà vedrà ;)
Come detto spero di sbagliarmi.
!PGM
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Ciao @garlet e scusami il ritardo nella risposta ma sono appena tornato da 2 viaggi in 4 giorni e solo ora ho avuto il tempo per risponderti.
Condivido molte cose che hai scritto e condivido anche il fatto che l'equilibrio di Splinterlands dal punto di vista dei valori degli assets è in bilico e molto dipenderà dalle scelte future che a questo punto non possono essere prese senza attente valutazioni...
No su questo punto sono completamente in disaccordo con te perchè la fase di maggior successo di Splinterlands è avvenuta per effetto dei token SPS con il relativo airdrop e non per effetto dei Bots.
I token SPS hanno fatto da traino e da pubblicità a Splinterlands che, anche se era lontanto dai giochi più famosi e belli del panorama web 2.0, era e forse lo è ancora anni luce migliore di tanti giochi basati su blockchain che sono per la maggior parte mining o farming games.
Gli assets di Splinterlands hanno avuto un grosso incremento di valore quando la base di giocatori è aumentata in poco tempo e in una situazione di bull market e quando i Bots non erano numerosi come oggi...ricordo ancora la percentuale di transazioni non umane che era nettamente inferiore alle trasazioni dei giocatori.
Secondo me tu consideri i proprietari di bots come investitori buoni che accumulano continuamente invece di vendere ma non è così perchè è esattamente il contrario...se fosse come dici tu gli assets avrebbero dovuto continuare a crescere o le carte continuare a diminuire di numero perchè le bot farms essendo la causa del successo di Splinterlands avrebbero continuato ad investire ed espandersi...
In realtà se una bot farm investe in una fase iniziale avrà quasi sempre un obiettivo di breve termine per monetizzare e quindi non vedo come una bot farm possa portare un gioco al successo, certo potrebbe produrre un aumento del valore degli assets nel brevissimo periodo ma poi produrrà solo effetti negativi da tanti punti di vista ed è quello che sta producendo da tempo su Splinterlands.
Splinterlands si sorregge su chi ha tanti assets e non li vende e non sulle bot farms che vendono in continuazione o hanno questo obiettivo nel brevissimo periodo
Il mio punto di vista è invece questo:
Nel momento di maggior successo di Splinterlands i bots erano in numero molto minore di oggi...senza di loro Splinterlands avrebbe avuto un successo (inteso come valore degli assets) molto più duraturo e nel bear market attuale sarebbe stato un progetto più solido.
Concludo questo commento con una domanda provocatoria per te:
Se i BOTs sono stati la causa del successo di Splinterlands e se senza di loro Splinterlands non esisterebbe non sarebbe logico introdurre misure anti-real players invece che anti-bots?
Splinterlands ha avuto successo perchè:
Ma poi ha fatto l'errore di non intervenire sul proliferare dei bots e oggi ha una brutta nominata come gioco full bots che è come avere una costante attività di marketing al contrario...
Sarò sincero, senza il cambiamento di approccio verso i bots io avrei gradualmente venduto tutto per puntare su altri progetti e se un sostenitore/giocatore come me era arrivato a questo punto a causa dei bots forse la morte di Splinterlands era davvero vicina...
C'è ancora speranza senza bots ma non è più sufficiente eliminare i bots perchè adesso è anche necessario puntare fortemente sullo sviluppo per avvicinare Splinterlands alla giocabilità/grafica/divertimento dei giochi web 2.0 che divertono ma non danno nulla in cambio e in cui sono i giocatori a spendere e in questi giochi non ci sono bots e neanche investitori...
E' sempre bello confrontarmi con te caro @garlet anche se i nostri punti di vista sono diversi sui bots ;)
!PGM
!PIZZA
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Buongiorno @libertycrypto27,
prima di tutto !PGM, perché poi alla fine finisco quasi sempre di dimenticarmi :D
A parte gli scherzi
Direi proprio di no, infatti nel mio commento avevo scritto:
Mi spiego meglio: proprio perché investitori come gli obbligazionisti o gli azionisti i proprietari di BOT hanno solo uno scopo, che è quello di far fruttare il più possibile il proprio capitale. Questo anche a scapito del futuro del gioco del quale a loro frega poco o nulla. Nel momento in cui si renderanno conto che il futuro del gioco è compromesso, o che il rendimento del loro capitale non è più il massimo che possono ottenere lo ritireranno vendendo gli assets che detengono.
Ciò implica alcune conseguenze:
il rendimento del capitale lo portano a casa man mano, esattamente come fa un investitore in obbligazioni, che periodicamente passa all'incasso degli interessi attraverso le cedole o i dividendi (nel caso di azionisti).
il loro rendimento lo ottengono vendendo man mano assets, siano essi le carte, i dec, gli sps, e quant'altro.
il loro rendimento cercano di aumentarlo anche con il trading speculando sui momenti di rialzo degli assets stessi, vendendoli non solo periodicamente con regolarità ma soprattutto quando hanno un rialzo sui mercati
le vendite sul mercato le mettono in pratica con regolarità, in modo da non far crollare il mercato stesso e quindi non disperdere il capitale
nel momento in cui si renderanno conto che il gioco non ha più futuro (anche per via del loro agire) o che il rendimento ottenibile non è più all'altezza della loro aspettativa venderanno sul mercato in maniera veloce inducendone il crollo, per non rischiare di perdere maggiormente con l'attendismo di una ripresa su cui non sperano
il fatto che i BOT vengano eliminati, soprattutto se fatto in maniera importante e veloce per quanto detto al punto precedente significherà ai loro occhi che il rendimento ottenibile non sarà più considerato all'altezza delle loro aspettative e cercheranno altre opportunità da sfruttare, e già qui su Hive non occorre andar lontani: gli HBD offrono il 20% annuo praticamente senza rischi. Utilissimo per parcheggiare i capitali in attesa di trovare le altre opportunità da spremere.
Il problema è che gli sviluppatori hanno preferito crescere in maniera veloce ricorrendo ai capitali di questi investitori ed in qualche modo "indebitandosi" nei loro confronti. Banale che poi se sei indebitato sei ricattato: accade sempre quando non sei in grado di andar avanti senza ripagare il debito. E Splinterlands secondo me, ma spero di sbagliarmi, è in questa situazione: troppi assets e non è in grado di ricomprarseli senza far crollare tutto. Anzi continua ad emetterne sempre nuovi in quantità maggiore di quanto il mercato possa assorbire, anche perché continua ad attirare sempre più "investitori" che giocatori, promettendo rendimenti che deve esser in grado di mantenere.
E chi sarebbero? Chi ha tanti assets e non li vende? I giocatori? Non credo proprio. Un giocatore vende le carte che non gli servono. I giocatori che mettono soldi nel gioco sono pochissimi, un'infinitesima parte. A tenere gli assets senza venderli sono gli investitori che li mantengono solo per quanto ho scritto nel punto 4 sopra. E molti di loro sono proprio coloro che hanno centinaia di BOT, se non migliaia, perché è impensabile far fruttare rendimenti importanti a chi investito molte migliaia di dollari solo giocando.
E' il ragionamento che ti facevo dai primissimi giorni in cui conobbi Splinterland, quando ti dicevo che non può esser visto come un investimento perché ha rendimenti interessanti giocando solo per chi investe cifre modiche. All'epoca non conoscevo le dinamiche dei BOT e del gioco come oggi. Se giochi solo il rendimento del tuo investimento è interessante percentualmente parlando solo finché resta a pochi soldi. Ma se investi migliaia di dollari nel gioco il rendimento, solo giocando, diventa ridicolo. Per considerarlo investimento hai solo due modi:
A) sperare nella speculazione che faccia crescere il valore degli assets, cioè una nuova bull run (infatti il problema che denunciavo all'epoca era poco visibile perché ci trovavamo proprio nel mentre di una bull run che lo nascondeva sotto il tappeto)
B) avviare una Bot farms
Penso che oramai il mio punto di vista sia chiaro: certo che fu così e perché? L'airdrop di SPS attirava i nuovi "investitori" e giocatori come il miele attira gli orsi. Ricordi che i rendimenti erano superiori al 100%? Ha dato modo a tantissimi di cominciare una nuova corsa alle BOT farms. Ovviamente gli effetti si son cominciati a vedere dopo nel tempo.
Apro account nuovi (ci fu un'esplosione) ---> compro DEC e li metto in stake per aver SPS in airdrop gratuito ---> vendo SPS e compro carte da dare in gestione ai BOT (che inizialmente erano relativamente facili da battere perché avevano deck deboli).
Tutto il processo ha impiegato mesi a dispiegarsi, ma con il tempo è stato evidente.
E questo spiega quello che scrivi:
e questo:
Certo, perché il grosso delle BOT farms sono esplose con gli airdrops di SPS, con il meccanismo descritto sopra.
E trascuri che comunque questo è stato possibile sempre e solo perché prima gli sviluppatori hanno potuto contare, per allestire il gioco, sui primi investitori con i primi BOT. Senza di essi non avrebbero potuto arrivare a quel punto.
In sostanza come scrivevo si è in una situazione di sovraindebitamento, che Splinterlands non riesce ad assorbire, ma che continua a gonfiare. Sta cercando di emettere meno assets sotto forma di carte con le Soulbounds per cercare di ricostruire una nuova base di giocatori che pensino solo a divertirsi e non a fare cassa. Ma è difficilissimo crearne una tanto ampia da assorbire gli assets già esistenti e quelli che continuamente vengono emessi. Penso che solo una nuova bull run delle crittovalute possa permettere di ritrovare un equilibrio se gli sviluppatori sapranno evitare la tentazione di approfittarne per lanciare una nuova esplosione di assets ma appunto la useranno per stringere la quantità di assets (debito).
Punto di vista che condivido eticamente, ed è stato lo stesso che mi spinse, insieme alla mancanza cronica di tempo, a smettere di giocare. Ma diciamoci la verità: non io, ma neanche tu smuoveremmo il mercato. E neanche la somma di tutti i veri giocatori lo farebbe come se smobilitasse anche solo una delle vere balene di assets di gioco. Ci sono accounts da molte centinaia di migliaia di dollari. Se anche solo una di quelle decide di muoversi le alre seguirebbero per non rimanere con un capitale svalutato e si innescherebbe un terremoto.
Gli sviluppatori stan facendo capriole per cercare di inventarsi modi per tener bloccati i capitali dentro (come avviene in tutti gli schemi Ponzi).
Veniamo alla tua domanda:
Perché dovrebbe farlo? Non avrebbe nessun senso. Sarebbe un modo comunque per diminuire la platea di giocatori e come detto non avrebbe senso. La situazione ottimale è avere gli uni e gli altri e non dover rinunciare ad una delle due categorie. Se poi gli sviluppatori fossero obbligati a fare una scelta son pronto a scommettere che, al momento attuale, sceglierebbero i BOT. L'alternativa sarebbe il fallimento.
Finora hanno semplicemente non scelto e molti giocatori si sono ritirati di propria iniziativa per frustrazione.
Questo ragionamento è stato palesato quando si è deciso di votare, su sollecitazione degli sviluppatori, non sul taglio tout-court dei BOT ma di eliminarli solo dal MODERN (la gran parte dei BOT hanno un capitale enorme in carte WILD). E' stata addotta la motivazione tecnica che era più facile da adottare ma è ovvio che la difficoltà fosse di tipo opportunistico ed economico. Se un algoritmo di limitazione può esser implementato sul MODERN può esser implementato altrettanto semplicemente e contemporaneamente sul WILD. Semplicemente è una cosa che non si vuol fare perché non si può, economicamente, fare. La strada è tracciata. E tutto sommato mi sembra corretta: da una parte i BOT e dall'altra gli umani. Richiederà sacrifici ad alcuni (tanto per cominciare agli umani che giocavano da più tempo, come me e te che dovranno svendere le carte WILD, sperando che i detentori di BOT siano disposti a pagarle abbastanza), ma qualcuno deve esser sacrificabile e chi meglio dei giocatori reali? Gli investitori sono cinici e "mordono" ;)
Grazie e vale il contrario. Il merito è dei tuoi post che offrono sempre stimoli interessanti di discussione.
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
@tipu curate 2
Come dico sempre... se non ci fossi tu...
una domanda però, dove trovo la tabella con le caratteristiche delle carte per le mie land? per controllare il punteggio? dai che lo sai... dai che lo sai... !BEER ! LOL !PIZZA !WINE !PGM
Upvoted 👌 (Mana: 18/48) Liquid rewards.
Ciao Robi e scusa il ritardo nella risposta ma oggi sono tornato da due viaggi in 4 giorni.
In base al terreno dei tuoi plots puoi utilizzare carte che ti daranno un bonus e puoi controllare dalla tabella seguente quali carte sono più adatte al tipo di terreno dei tuoi plots.
Nell'immagine seguente io ho cerchiato le carte ideali per i miei plots ma puoi vedere tutti i tipi di terreno e le carte che sono migliori da utilizzare.
Ogni carta ha un punteggio di produzione che sarà utile nei plots per produrre più risorse.
Peakmonsters ha creato un calcolatore per calcolare i Punti di Produzione di ogni carta.
https://peakmonsters.com/land/calc
!PGM
!PIZZA
!LOL
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Congratulations @libertycrypto27! You received a personal badge!
Thank you for participating in the Leo challenge.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
Check out our last posts:
Ottimo post!!! Un po' mi sono pentito di aver bruciato i DEC, se servono poi per le land credo che alla fine le ricompreró di nuovo. Hahaha un vera messa da Baccalà!!!
Posted using Splintertalk
Grazie del commento caro @stefano.massari e scusa se ti rispondo solo ora ma ho fatto 2 viaggi in 4 giorni e solo ora ho avuto il tempo per risponderti.
Il quantitativo di DEC che ti servirà dipenderà dal livello delle carte che utilizzerai nei tuoi plots, per ogni carta di massimo livello avrai bisogno di 10K DEC.
Io ho bruciato una piccola parte dei miei DEC più per sostenere una promozione/evento che aiuterà tutto l'ecosistema che per le probabilità di vincere un premio.
Se hai bruciato molti DEC forse si hai fatto la scelta sbagliata ma spero che la fortuna ti assista e ti auguro di vincere un bel premio nella raffle dell'evento ;)
!PGM
!PIZZA
!LUV
@stefano.massari, @libertycrypto27(1/5) sent you LUV. | tools | discord | community |
HiveWiki | 
NFT | <>< daily
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Assolutamente, credo che bruciate tutti quei DEC sia stata una scelta sbagliata. Il DEC è già passato da 0,00072$ a 0,00084. Va bhè… la prossima volta so che mi devo confrontare con te prima di fare delle mosse su Splinterlands.