A man killed in Minneapolis while impeding border patrol operations and concealed carrying a gun with 2 magazines (but probably not drawing the gun). What is the role of the governor and state police, MSM won't tell you?
Jetzt wurde ein Mann in Minneapolis (Minnesota) erschossen, der Operationen der Grenzpolizei behinderte und dabei verdeckt eine Waffe mit zwei Magazinen trug (diese aber anscheinend nicht gezogen hat).
Letzteres dürfte der Auslöser für den Schusswaffengebrauch gewesen sein. In einer unübersichtlichen Situation kam es zu einer handgreiflichen Auseinandersetzung mit den Beamten. Ein Beamter entdeckte dabei anscheinend die Waffe des Demonstranten und dann eskalierte die Lage.
So ähnlich wie bei dem vorherigen Vorfall in Minneapolis, gibt es wieder zwei komplett konträre Sichtweisen auf den Vorfall. Für die einen war es eher Notwehr für die politisch andere Seite eher Mord bzw. sogar eine Hinrichtung. Die Lage eskaliert zunehmend.
All das sollte eigentlich in einem Rechtsstaat nicht passieren. Die Frage, die meiner Meinung nach die MSM aber zu wenig beleuchten, was ist die Rolle des Governors und der State Police?
Normalerweise müsste die lokale Polizei dafür sorgen, dass Demonstrationen, die legitim sind, friedlich ablaufen, und es zu keinen Kollisionen zwischen (bewaffneten) Demonstranten und Grenzpolizisten oder der Einwanderungsbehörde (ICE) kommt.
Die State Police oder National Guard müsste die Demonstrationen in geordnete Bahnen lenken, damit solche gefährlichen Situationen gar nicht erst entstehen.
Dies scheint in Minneapolis aber nicht zu passieren. Manche meinen sogar, dass der Governor bewusst mit dem Nichteinschreiten der State Police diese Eskalationen provoziere oder sogar zu diesen ermutige. Auf der anderen Seite agieren auch die ICE-Beamten nicht immer deeskalierend, sind mit der Lage zunehmend überfordert.
Was sagt ihr dazu? Denkt ihr, dass auch der Bundesstaat Minnesota eine Verantwortung zur Eskalation der Lage trägt? Warum können bewaffnete Demonstranten ohne Einschreiten der State Police die Operationen der Einwanderungsbehörde direkt behindern und sabotieren?
CNN video analysis sheds new light on killing of Alex Pretti
Reactions
https://x.com/MarioNawfal/status/2015130800354975939
https://x.com/HodlMagoo/status/2015243522807349329
https://x.com/ungemeve/status/2015349517084725298
https://x.com/elonmusk/status/2015395116312055894
https://x.com/EricLDaugh/status/2015396575682429389
English
Now, a man has been shot dead in Minneapolis, Minnesota, after impeding border police operations while concealed carrying a weapon with two magazines (which he probably did not draw).
The latter is likely to have been the trigger for the use of firearms. In a confusing situation, a physical altercation ensued with the officers. An officer apparently discovered the protester's weapon, and then the situation escalated.
Similar to the previous incident in Minneapolis, there are again two completely contradictory views of the incident. For some, it was more a case of self-defense, while for the other side of the political spectrum, it was murder or even execution. The situation is escalating.
None of this should actually happen in a constitutional state. The question that, in my opinion, the mainstream media is not focusing on enough is: what is the role of the governor and the state police?
Normally, the local police should ensure that legitimate demonstrations proceed peacefully and that there are no clashes between (armed) demonstrators and border police or immigration authorities (ICE).
The state police or National Guard should be steering the demonstrations in an orderly direction so that such dangerous situations do not arise in the first place.
However, this does not seem to be happening in Minneapolis atm. Some even believe that the governor is deliberately provoking or even encouraging these escalations by not intervening with the state police. On the other hand, ICE officers are not always acting to de-escalate the situation either and are increasingly overwhelmed by the situation.
What do you think? Do you think the state of Minnesota also bears responsibility for the recent escalation? Why are armed demonstrators able to directly obstruct and sabotage the operations of the US immigration authorities without the State Police intervening?
Legally carrying a gun, with a state permit even. Not a crime. Not even out of the ordinary. Many states don't even ask for permits. Where I live, open carry is a common sight, and concealed carry can be assumed even more prevalent.
One or two spare magazines is entirely normal for anyone who carries a gun. I carry a spare mag, too. It's not weird or remarkable at all.
He never drew his weapon. He was holding a phone. He was pepper sprayed without any apparent provocation, tackled, and then killed. The presence of his gun is just an ex post facto justification for executing an innocent man.
Der Mann heißt "Alex Pretti"! Wenn man die Videos gesehen hat, sieht man, das Alex Pretti einer Frau helfen will, die von einem ICE-Agent geschubst wird. Anschließend wird er zu Boden gedrückt und von mind. 5 ICE-agenten gehalten und geschlagen. In der Situation scheint es mir nicht möglich eine Waffe zu ziehen. Gut ausgebildete Polizisten hätten hier anders reagiert und Alex Pretti fixiert.
Die Verantwortung hierfür liegt einzig und alleine im weißen Haus und beim DHS. Auch wenn es jetzt heißt, das die Agenten Immunität genießen, so werden bei einer neuen Regierung alle Verantwortlichen ihre Strafe bekommen.
Deeskalierend wäre es doch wenn die ICE sich erst mal zurück ziehen würde, die eh vom Bürgermeister und allen anderen nicht gewünscht sind.
Ich finde das dies es eskalieren lässt und kann irgendwie verstehen, das die State Police nicht dazwischen geht, gehen will.
Soll diese nachher noch der Sündenbock sein? Trump würde dann doch jeden Vorfall in deren Schuhe schieben, egal was die ICE macht.
The media is always biased. I don't trust what the government or the media tells me directly because I feel it isn't the exact truth. In the end, I just think that the pollical divide is too high, and people are getting involved where they shouldn't.
Ich finde es jetzt auch eher schwer den Fehler in Minnesota zu suchen, wenn die Lage durch klar durch ICE provoziert wurde und Alex Pretti einfach nur das Pech hatte zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein. So was sollte in einem Rechtsstaat nicht passieren
I believe this situation can be avoided if things are handled more properly
Talk to the feds about that, then. Pretti did nothing wrong.
I think this is deliberate provocation, too. I think someone is willfully escalating this entire nightmarish situation, civil war inching closer to the US. Terrifying shit happening.
Ich denke das die ICE einfach der Situation nach handelt und sie denken auch sicher nicht über Folgeschäden nach weil sie ja sowieso "alles machen dürfen"...
Sie könnten ja die Situation sicher anderes regeln aber so wird es wahrscheinlich der einfachste Weg in ihren Augen sein. Schrecklich!
Warum geht jemand mit einer Waffe dorthin und behindert Beamte? Suizid?
I just don't get it why risk your own life going to riff raff with ice agents... Just stay the furthest you can
He didn't initiate the conflict. We have this crazy idea that people have a right to be in public, record what happens around them, and not be assaulted by "law enforcement."
Being right but dead doesn't help you or your family, I'd rather avoid the psychos and be alive than record and die
View more
It is an unfortunate news that happen in Minnesota
Congratulations @vikisecrets! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP