YouTube to demonetize AI-generated content, a bit ironic that the corporation that invented the AI transformer model is now fighting AI, good or bad decision?
YouTube hat eine "kleine" Policy-Änderung ihres Partner-Programms angekündigt, die darauf abzielt, KI-generierten Content zu demonetarisieren.
Falls ihr YouTube, die letzten Monate verwendet habt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass ihr bereits mehrere KI-generierte Videos gesehen habt, vielleicht sogar ohne dass es euch sofort aufgefallen wäre.
YouTube-Videos verwenden zunehmend KI-generierte Voice-Overs, sogar ganze Songs sind mittlerweile KI-generiert, wobei auch etabliertere YouTuber KI bereits an mehreren Stellen einsetzen.
YouTube möchte vor allem gegen Channels mit massenweise KI-generierten Content, der einfach zu replizieren ist, aka AI slob, vorgehen, hat aber eine Änderung angekündigt, die sogar sämtlichen KI-generierten Content betreffen könnte.
Die Policy ist nämlich recht vage und verbietet nun "nicht authentischen" (inauthentic) Content.
Inauthentic Content
Inauthentic content refers to mass-produced or repetitive content. This includes content that looks like it’s made with a template with little to no variation across videos, or content that’s easily replicable at scale.
YouTube channel monetization policies (accessed 2025-07-11)
https://support.google.com/youtube/answer/1311392?hl=en
Mit dieser Änderung könnte sämtlicher KI-generierte Content in Zukunft demonetarisiert werden, was ein bisschen ironisch ist, wenn man bedenkt, dass das Unternehmen hinter YouTube, Google/Alphabet, das KI-Transformer-Modell erfunden hat und auch generative KI-Tools (Gemini & Co.) für den kommerziellen Einsatz anbietet.
Die Geister, die Google/Alphabet rief, werden sie nun nicht mehr los.
Auf der anderen Seite wird der AI-Slob zunehmend zu einem Problem. Immer mehr Videos oder Teile davon sind KI-generiert, oft von zweifelhafter Qualität. Dead Internet Theory.
Was sagt ihr zur Policy-Änderung? Gut oder schlecht für (echte) Content-Creator? Wie soll man mit KI-generierten Content umgehen? Wird es in Zukunft sogar eher mehr als weniger KI-generierten Content auf YouTube geben? Wie soll man mit KI Geld verdienen, wenn der Einsatz der KI-Tools immer weiter demonetarisiert wird?
YouTube to demonetize AI-generated content
AI-generated illustration (copilot)
YouTube policy updates
https://support.google.com/youtube/answer/10008196?hl=en
https://support.google.com/youtube/answer/1311392?hl=en
YouTube to update monetization policies as it battles AI content farms
https://mashable.com/article/youtube-monetization-ai-slop-mass-produced-videos
English
YouTube has announced a “minor” policy update to its partner program that aims to demonetize AI-generated content.
If you've been using YouTube in recent months, chances are high you've already seen several AI-generated videos, perhaps without even noticing them right away.
YouTube videos are increasingly using AI-generated voiceovers, and even entire songs are now AI-generated, with more established YouTubers also using AI in several places.
YouTube wants to crack down on channels with mass-producecd, repetitive AI-generated content that is easy to replicate, aka AI slob, but has announced a change that could affect all AI-generated content.
The policy is quite vague and now prohibits “inauthentic” content.
Inauthentic Content
Inauthentic content refers to mass-produced or repetitive content. This includes content that looks like it's made with a template with little to no variation across videos, or content that's easily replicable at scale.
YouTube channel monetization policies (accessed 2025-07-11)
https://support.google.com/youtube/answer/1311392?hl=en
With this change, all AI-generated content could be demonetized in the future, which is a bit ironic considering that the company behind YouTube, Google/Alphabet, invented the AI Transformer model and also offers generative AI tools (Gemini & Co.) for commercial use.
The genie that Google/Alphabet let out of the bottle is now impossible to put back in.
On the other hand, AI slob is increasingly becoming a problem. More and more videos or parts thereof are AI-generated, often of dubious quality. Dead Internet Theory.
What do you think about the policy change? Good or bad for (real) content creators? How should AI-generated content be handled? Will there be more rather than less AI-generated content on YouTube in the future? How can you make money with AI if the use of AI tools is increasingly being demonetized?
Ich halte es für sinnvoll, KI-Videos nicht zu incentevisen. KI-Videos machen einfach keinen Spaß, wenn sie von vorne bis hinten von einer KI ohnen einen einzigen aktiven menschlichen Gedanken entstanden sind. KI sollte ein Tool sein, welches uns unterstützt. Nicht aber ein Tool, welches uns jeder kognitiven Leistung entfremdet. Heißt: Wer KI-Bilder für seine Videos generiert oder mithilfe von KI Recherche betreibt, um auf qualitative Quellen zu stoßen, kann das gerne machen und sollte für den sinnvollen Einsatz belohnt werden. Wer inhaltslose Videos auf Masse produziert und das Internet damit zukleistert sollte davon abgehalten werden.
Es hat beides irgendwo einen Reiz, sollte aber klar erkenntlich sein, dass es sich um ein KI Video handelt. Die Herausforderung liegt ja auch in der Information die geteilt wird und womöglich falsch ist. Das kann von Unwetter, über Krieg, Todesfälle und co alles sein ...
Kann man so oder so sehen. KI ist mit Sicherheit ein großes Problem, wobei YT noch der geringste Aspekt ist (außer man ist Google Aktionär). Gerate Musik ist ein gutes Beispiel - bei Spotify ist KI generierte Musik ein riesiges Problem für "normale" Musiker. Bald gibts dort nur noch die Superstars, die von Sony Music und Konsorten gepusht werden, als Fettaugen auf einer Suppe die nur noch aus KI generiertem Geplätscher besteht.
Und ich fürchte, das gleiche blüht uns mit Filmen, sobald die KI Qualität gut genug ist um das glaubhaft zu produzieren. Ein Verbot wird nur solange greifen wie KI noch nicht genügen Profit generiert - aber danach wird sie zur Norm.
Ich denke Spotify pusht AI, um Lizenzkosten für Musik zu sparen, KI-Musik wird aber immer besser, ähnliche Entwicklung könnte es auch bei yt geben, Google/yt pusht qualitativ hochwertigen KI-Content und behält die Werbeeinnahmen dann zu 100% für sich.
Ist nur eine Frage der Zeit bis KI generiertes Zeug alles übernehmen wird. Auch den Film. Warum 100 Mio für einen 08/15 Superheldenstreifen ausgeben, wenns auch für 100.000 geht? Man muß nur den Zuschauern verklickern das sie dafür bezahlen müssen. Dann macht Netflix mal richtig Kohle.
https://www.reddit.com/r/artificial/comments/1lx6mde/youtube_to_demonetize_aigenerated_content_a_bit/
This post has been shared on Reddit by @tsnaks through the HivePosh initiative.
Damit konnte man doch eigentlich rechnen. Eventuell wäre ein Zwei klassenmodel sinnvoll. Ki bekommt deutlich weniger als Realer Conent. Und die "Mehreinnahmen" gehen an die anderen.
Denke YouTube wird die Werbeeinnahmen von KI-Content eher für sich behalten wollen. Spannende Entwicklung, Creator werden versuchen, die Filter zu umgehen, KI-Content wird jedenfalls immer besser und teilweise nicht mehr von echtem Content unterscheidbar.
Wäre für Google denke eine gute Idee aber zumindest ein Teil umzuverteilen.
Google könnte es zur Pflicht machen, das man angeben muss ob KI verwendet wurde und in welchem Ausmaß.
Und bei Verstoß gibt's dann Sanktionen.
Wird auf jeden Fall Spannend wie sich das entwickeln wird.
It's like what we do here on hive, they are getting rid of effortless spam Ai
!PIZZA
They want AI as workers and not producers make sense in some way ig
I think there needs to be some guidelines for AI content, but I don't think it should be completely demonetized. I just think that AI is improving a lot and its going to be used more and more.
That is a good move by Youtube, it makes creators to work more harder on their content
!BBH
The excessive use of AI is a problem, it's killing creativity.
Ich glaube, das ist eher Selbstschutz, denn AI-Videos können in Masse produziert werden. Man braucht dafür nur noch ein paar Prompts und selbst die können generiert werden. Auf der anderen Seite glaube ich nicht, dass KI-Musik mit darunter fällt. Ich glaube eher, dass KI-Musik sogar gern gesehen wird.
It's a smart move, as it increasingly shares less revenue with users, which is the ultimate goal.
Ich höre gerne Hörbücher über YouTube, ich fände es zumindest schön, wenn KI Kanäle geflaggt werden, denn die überfluten komplett das Angebot und machen es schwer qualitativ gute Sachen zu finden.
Thank you for your witness vote!
Have a !BEER on me!
To Opt-Out of my witness beer program just comment STOP below
View or trade
BEER.Hey @noctury, here is a little bit of
BEERfrom @isnochys for you. Enjoy it!We love your support by voting @detlev.witness on HIVE .
View or trade
BEER.Hey @noctury, here is a little bit of
BEERfrom @isnochys for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking your
BEER.Sehr gut und folgt mir gerne auf meinem Kanal und entscheidet selbst, ob der Content echt, gut und natürlich ist. Nämlich ich selbst ;-)
https://www.youtube.com/@wernerschmid1866
Achtung ein wenig Eigenwerbung, jedoch echter Content ohne KI!
$PIZZA slices delivered:
@davideownzall(8/15) tipped @vikisecrets
Come get MOONed!
Ich glaube, das ist eher Selbstschutz, denn AI-Videos können in Masse produziert werden. Man braucht dafür nur noch ein paar Prompts und selbst die können generiert werden. Auf der anderen Seite glaube ich nicht, dass KI-Musik mit darunter fällt. Ich glaube eher, dass KI-Musik sogar gern gesehen wird.
i think its good