Alcohol: Between Leisure and Danger [EN/PT]

Alcohol is part of people's lives as a form of recreation and is so common that sometimes we don't realize how destructive it is. But to generalize that this is a drug that destroys people's lives in the same way as illicit drugs is not an accurate statement. However, we can't deny that, despite being popular and legalized, alcohol has the power to cause damage to health, society and addiction, which is a sensitive point that should be addressed and observed.

Despite not appearing to be dangerous and being seen as a form of celebration, alcohol is associated with various incidents, such as when someone drives drunk and ends up putting their life and the lives of others at risk. In addition to accidents, alcohol is also addictive and can be seen, according to some people, as a gateway to more harmful drugs. Long-term consumption also puts consumers' health at risk, resulting in various illnesses as a consequence of continuous abuse.

But despite all the critical points mentioned above and knowing that the consequences are not good, I don't believe that comparing alcohol to hard drugs is coherent. Of course there are risks of becoming an alcoholic, but that doesn't compare with the addictive power of more brutal drugs like cocaine. There are risks, but they are smaller, and if we look at the proportion of people who drink alcohol compared to those who use cocaine, there are few alcoholics. I don't believe that alcohol is less harmful than other drugs, but considering the proportions, it is a less harmful drug.

Obviously, consuming alcohol in large quantities has bad consequences, and there are plenty of cases of people who have drunk and committed crimes. But is it really the fault of the drink and not the people? Drinking can potentiate the actions of a person who is already prone to doing something bad, yes. But would banning alcohol be the solution to all the problems related to what it can do?

I believe that banning drinking is not a smart decision. Firstly, it hurts people's free will, it's in the culture of human beings to use alcoholic beverages to socialize. What's more, banning something is synonymous with encouraging trafficking and clandestine sales, which not only harms the quality of a product that is not supervised for consumption, but also increases crime, as we can see with illicit drugs.

Alcoholic beverages have their negative points, we can't deny that, but banning them is not the best way forward. What should be done is to educate people about the harm and control sales. When restrictions are the responsibility of those who sell, things work better. I think consumption should be banned on the streets, as it is in the US, and there should be more inspections and speed bumps to discourage people from driving drunk. There are actions that can be taken to reduce the negative impact that drinking has on the population, but I don't believe that banning or crucifying alcohol on the same level as an illicit drug is appropriate. There are people who have fun with their beer and don't cause harm to others, and those who drink socially won't have health problems. Balance, awareness and enforcement are perhaps the best measures to reduce the consequences of drinking alcohol.


Credits:

Translated: Deepl
Cover: created by Canva.
Image Thumbnail: Canva.



[PT]

A bebida alcoólica faz parte da vida das pessoas como uma forma recreativa e é tão comum que, às vezes, não percebemos a capacidade destrutiva que ela possui. Mas generalizar que essa é uma droga que destrói a vida das pessoas tal como as drogas ilícitas não acredito ser uma afirmativa correta. No entanto, não podemos negar que, apesar de ser popular e legalizada, o álcool possui o poder de causar danos à saúde, à sociedade e causar dependência, sendo um ponto sensível que deveria ser tratado e observado.

Apesar de não aparentar ser algo perigoso e ser vista como uma forma de comemoração, a bebida alcoólica está associada a vários incidentes, como, por exemplo, quando alguém dirige bêbado e acaba colocando sua vida e a de outras pessoas em risco. Além dos acidentes, a bebida alcoólica também causa dependência e pode ser vista, segundo algumas pessoas, como uma porta de entrada para drogas mais nocivas. Seu consumo a longo prazo também coloca a saúde dos consumidores em risco, resultando em várias doenças como consequência do abuso contínuo.

Mas apesar de todos os pontos críticos citados acima e sabendo que as consequências não são boas, não acredito que comparar a bebida alcoólica com as drogas pesadas seja coerente. Claro que existem riscos de uma pessoa se tornar alcoólatra, mas isso não se compara com o poder de dependência que drogas mais brutais, como a cocaína, possuem. Existem riscos, mas são menores, e se olharmos proporcionalmente para a quantidade de pessoas que consomem bebida alcoólica em comparação com as que usam cocaína, são poucos os alcoólatras. Não acredito que a bebida alcoólica seja um mal menor que outras drogas, mas, considerando as proporções, é uma droga menos nociva.

Obviamente, consumir bebida alcoólica em grandes proporções causa consequências ruins, não faltam casos de pessoas que beberam e cometeram algum crime. Mas será que a culpa é realmente da bebida e não das pessoas? A bebida pode potencializar as ações de uma pessoa que já tem propensão a fazer algo ruim, sim. Mas seria a proibição da bebida alcoólica a solução para todos os problemas relacionados ao que ela pode fazer?

Acredito que proibir o consumo de bebidas não é uma decisão inteligente. Primeiro, isso fere o livre-arbítrio das pessoas, está na cultura dos seres humanos utilizar bebidas alcoólicas para confraternizar. Além disso, proibir algo é sinônimo de fomentar o tráfico e vendas clandestinas, o que não só prejudica a qualidade de um produto que não possui fiscalização para o consumo, mas também aumenta a criminalidade, como podemos ver com as drogas ilícitas.

A bebida alcoólica tem seus pontos negativos, não podemos negar isso, mas proibir não é o melhor caminho. O que deve ser feito é instruir as pessoas sobre os malefícios e controlar as vendas. Quando a restrição está na responsabilidade de quem vende, as coisas funcionam melhor. Acho que deveria ser proibido o consumo nas ruas, como é nos EUA, e haver mais fiscalizações e blitzes para desencorajar as pessoas de dirigirem bêbadas. Existem ações que podem ser tomadas para diminuir o impacto negativo que a bebida tem sobre a população, mas não acredito que proibir ou crucificar a bebida alcoólica no mesmo patamar de uma droga ilícita seja cabível. Existem pessoas que se divertem com sua cerveja e não causam mal a outras, e quem bebe socialmente não terá problemas de saúde. O equilíbrio, a conscientização e a fiscalização talvez sejam as melhores medidas para tornar as consequências do uso da bebida alcóolica.


Credits:

Translated: Deepl
Cover: created by Canva.
Image Thumbnail: Canva.



Posted Using InLeo Alpha



0
0
0.000
19 comments
avatar

Yes you're right.Awareness is more important than only focus on restrictions...

0
0
0.000
avatar

Yes, restricting only leads to revolt and people will look for illegal means to get what they want

0
0
0.000
avatar

I agree with this as well, banning alcohol isn't the answer to the problems that come with it but educating people on its dangers should be the way to go

0
0
0.000
avatar

Instructing people will always be the best option. In any case, there will be people who go beyond limits, so educating and raising awareness is the right way to go

0
0
0.000
avatar

You're right, most people won't stop drinking it anyway even if someone ban or restrict em.. if they're aware of the consequences and knows what is fine within limits than it makes sense otherwise it's just too wrong.

!PIZZA !LUV

0
0
0.000
avatar

Exactly, the biggest example of this was dry law, where outlaws benefited from selling drinks illegally

0
0
0.000
avatar

Acredito que as bebidas alcoólicas são como quase tudo na vida: instrução, conscientização e educação, mostrando sempre quais são seus pontos negativos e como isso pode afetar a vida de cada pessoa. Ninguém é proibido de tomar sua cerveja, mas é preciso saber sobre o respeito e em como o consumo em excesso pode provocar muitos males para todos.

!BBH !LOLZ !PIZZA

0
0
0.000
avatar

Exato man, beber socialmente não vai causar danos!

0
0
0.000
avatar

I think it's also in the individual to learn how to be moderate about consuming alcohol. It's quite obvious that overconsumption will always lead to negative consequences, so it's better to find ways of not reaching there than banning the beverage altogether.

0
0
0.000
avatar

Yes, there are those people who consume alcoholic beverages but do not cause harm to society, but those who exceed the limits are a real harm!

0
0
0.000
avatar

Nem as bebidas fermentadas, nem as destiladas, nem o cachimbo da paz.
Tudo isso já existia nas culturas indígenas, então é cultural no Brasil.
O jeito é ir regulando um pouco aqui um pouco ali e convier com toda essa diversidade!
!PIZZA

0
0
0.000
avatar

Exato. O problema são aquelss que colocam a vida de outras pessoas em risco, mas saber conviver com isso é o que podemos fazer

0
0
0.000
avatar

Outright banning might not work. But restrictions would be better. Consuming alcohol in the streets or in public gatherings should be prohibited and should be only done within closed doors. That may provide a tighter leash.

0
0
0.000
avatar

Exact! When limits are imposed, the consequences of consumption can be reduced. I strongly believe that this is a good measure to be taken.

0
0
0.000