You are viewing a single comment's thread:
RE: New Splinterlands Survival Game Mode + A Possible Solution to Solve the Game Options Imbalance between Bots and Human Players (ENG/ITA)
Aggiungo solo un paio di osservazioni:
non è vero che dietro ad ogni bot c'è un giocatore reale. Sarebbe vero solo nel caso in cui non fosse permesso il multiaccount. Ci sono singoli giocatori reali che usano decine di Bot. Un giocatore reale non può giocare su decine di account, al massimo 2 o 3.
Io mi divertivo a giocare nel wild anche se avevo contro i bot, che sono convinto ci siano, sebbene quantità minore, anche nel modern. Ma vorrei capire perché per continuare ad usare le mie carte per giocare debba ogni stagione pagare per il Wild pass.
0.01359944 BEE
Diciamo che yabapmat ha missato la vera problematica relativa all'utilizzo delle carte che per i giocatori umani è limitata focalizzandosi sul termine real player che è ovviamente interpretabile ma in un gioco individua nel linguaggio comune un giocatore umano che non usa automatismi.
L'idea che mi sono fatto io è che ci sono balene che hanno tanti assets che usano i bots perchè non hanno tempo di giocare e da questo punto di vista ci sta il discorso di splinterlands anche se io avrei varie obiezioni in merito in ottica di prospettive future... ma il fatto che non si diano le stesse chance di gioco tra le due anime (bot e umani) su Splinterlands è per me illogico e d'ora in poi tartasserò yabapmatt e splinterlands in ogni post e in ogni town hall fin quando la situazione non sarà equilibrata e se ciò non avverrà almeno sarò una spina nel fianco che difende i giocatori umani che sono la parte più importante in ogni gioco o almeno dovrebbero esserlo...
Sul Wild Pass sai bene cosa penso, una soluzione sbagliata perchè per colpire le bot-farms colpisce anche i giocatori umani...mi devo imparare ad usare questo termine :)
Lo dico da quando ho cominciato a giocare: alcuni investitori hanno, secondo me, finanziato lo sviluppo di gioco con milioni (quelli di cui si parla nel post) in cambio di un certo tasso di interesse ed ora vanno pagati, altrimenti procedono legalmente a richiedere il capitale investito, che ovviamente non è disponibile. Quindi si, come qualcuno ha scritto sempre nel post originale, sono un'uscita costante di risorse economiche dal gioco, però senza di loro il gioco non ci sarebbe stato e non sopravvive.
Aggiungo ora un'altra considerazione che di tanto in tanto accenno nei miei commenti anche se non in maniera esplicita: lo sviluppo ed il mantenimento del gioco ha costi enormi e assolutamente inadeguati per l'economia che sviluppa, ma anche per il mercato di riferimento. Qualcuno costa troppo. Ovviamente anche in questo caso si tratta di mie opinioni, ma non capisco come si facciano a spendere così tanti soldi, se non sprecandone a piene mani.