Safe and reliable? - Sicher und zuverlässig?

EN (DE unten)

Hello, dear community,

Time and again, renewable energy is criticized for various reasons, including periods of low wind and low sunlight.

Nuclear power, on the other hand, is always highly praised—it’s said to be cheap (which isn’t true), safe (well, there’s evidence to the contrary), and reliable.

Reliable—as long as there isn’t a low-water period, as has already happened in several countries.

Yes, of course, low water levels aren’t just a problem for nuclear power plants—they’re also a problem for hydroelectric power plants, like those in Austria.
We should therefore continue to expand in all areas, build storage facilities, and explore ways to use “excess” electricity.

Translated with DeepL.com (free version)

DE

Hallo liebe Community,

immer wieder wird die Erneuerbare Energie niedergemacht mit unterschiedlichen Gründen u.a. der Wind- und Dunkelflaute.

Die Atomkraft wird dabei immer hochgelobt, sie sei günstig (was nicht stimmt), sicher (joa gibts auch Gegenbeweise) und zuverlässig.

Zuverlässig so lange es dann mal keine Wasserflaute gibt, wie bereits in mehreren Ländern.

Ja, die Wasserflaute ist dann natürlich nicht nur für die Atomkraftwerke von Nachteil, natürlich auch für die Wasserkraftwerke wie in Österreich.
Wir sollten daher weiter ausbauen, in allen Bereichen und Speicher schaffen und auch Möglichkeiten wie wir "zuviel" an Strom nutzen können.

Posted Using INLEO