KE is Bullshit!?

EN (DE unten)

Hello dear community,

The KE coefficient, which can also be seen at Peakd, has been around for quite some time.
I hadn't looked into it in depth, but when I first heard about it, I decided after a moment's thought that it was bullshit. Even then, I thought to myself that it's a value that doesn't really say what it's supposed to say, what the intention behind it is.

I've come back to it now because @eddie-earner pointed out KE at @azircon.

Correct me if I'm wrong, but isn't this coefficient supposed to show how much someone is taking out of the Hive ÖK system, putting in, or keeping in?

This is calculated using the simple formula Rewards/Stake.

(Your author rewards + your curation rewards) / your stake = your KE

For me, it currently looks like this:

Since I have a value below 1, it means that I am staking more than I have received in rewards. At 1, it would be identical, and above 1, you would have a lower stake than the rewards you received.

If you don't look at the KE and think about what you can do to get a higher or lower KE, you might unfortunately think that those with <1 have put money into the Hive system and those with >1 have taken money out of the system.

Unfortunately, this interpretation is incorrect. Although the KE value is an objective value, it is not possible to interpret it based on this factor alone.

azircon writes:
"The goal of this post is to reflect personally on how I view
this simple quantitative metric to understand the general behavior of a hive user."

Unfortunately, however, the number does not reveal the behavior. Here are just two examples of probably many:

  1. There are users with multiple accounts. If users only post with account A and transfer from this account to account B and vote with it, then A has a value of probably significantly >1. However, the user has not taken anything out of the system.
  1. At the time of Hive ATH, a user had 10 K Hive and sold it for $30k and cashed out. Since the price is now 20 cents, he bought 10 K Hive for 2k euros. Now he has a KE of 1 again, but has taken $28K out of the Hive ecosystem.

These are just two examples, which of course also work the other way around.

There are, of course, other possibilities for taking money out of Hive and keeping your KE at 1 or below. I like to point out weaknesses, but I avoid revealing too much so that they cannot be exploited. That said, the KE is simply not important to me.

So what do you think, is it bullshit or am I wrong? Feel free to correct me if I'm wrong.

Translated with DeepL.com (free version)

DE

Hallo liebe Community,

schon etwas länger gibt es den KE-Coefficienten, der auch bei Peakd zu sehen ist.
Ich hatte mich nicht intensiv damit beschäftigt, aber schon als ich das erste Mal von gehört hatte, habe ich nach kurzem Überlegen für mich ausgemacht, es ist Bullshit. Denn schon da dachte ich mir, es ist ein Wert, der nicht wirklich das aussagt, was es aussagen soll, was die Intention dahinter ist.

Ich bin nun wieder dazu gekommen, weil @eddie-earner auf KE bei @azircon hingewiesen hat.

Korrigiert mich, aber eigentlich soll diese Coefficient einem zeigen, wieviel jemand aus dem Hiveöksystem zieht, hereinsteckt bzw. drin behält?

Dies wird durch die simple Formel Rewards/Stake errechnet.

(Deine Autor Rewards+ Deine Curration rewards )/ deinen Stake = Dein KE

Bei mir sieht das aktuell wie folgt aus:

Da ich einen Wert unter 1 habe, heißt es, dass ich mehr stake, als ich an Rewards erhalten habe. Bei 1 wäre es identisch und über 1 hätte man einen geringeren Stake als an Rewards, die man erhalten hat.

Wenn man sich nun nicht mit dem KE beschäftigt und sich überlegt, was man machen kann, um einen höheren oder niedrigeren KE zu bekommen, dann könnte man leider denken, wer <1 hat, hat Geld ins Hivesystem gesteckt und derjenige, der >1 hat, hat Geld aus dem System gezogen.

Leider ist diese Auslegung aber dann falsch. der KE Wert ist zwar ein objektiver Wert, aber die Auslegung allein auf diesen Faktor ist nicht möglich.

azircon schreibt:
"The goal of this post to do a personal reflection on how I am viewing
this simple quantitative metric to understand the general behavior of a hive user."

Leider kann man aber an der Zahl eben nicht das Verhalten ablesen, dafür hier nur 2 Beispiele von wohl etlichen:

  1. Es gibt User mit mehreren Accounts, wenn User nur mit einem Account A Posten und von diesem Account Hive auf den Account B transferieren und damit Voten, dann hat A einen Wert von wohl deutlich >1. Der Nutzer hat aber gar nichts aus dem System genommen.

  2. User hatte zu Hive ATH -Zeit 10 K Hive und hat diese für 30k $ verkauft und ausgecasht. Da der Kurs nun bei 20 Cent ist, hat er sich 10 K Hive für 2k Euro gekauft. Nun hat er dadurch wieder ein KE von 1, aber hat 28K $ aus dem Hiveökosystem herausgeholt.

Das sind nur 2 Beispiele, die natürlich auch genau andersherum funktionieren.

Es gibt natürlich noch weitere Möglichkeit, also Möglichkeiten was aus Hive herauszuholen und sein KE bei 1 oder darunter zu halten. Ich zeige gerne Schwachstellen auf, aber vermeide dann zu viel preis zu geben, damit es nicht ggf. ausgenutzt wird. Wobei mir eben der KE daher einfach nicht wichtig ist.

Also was meint ihr, ist es Bullshit oder liege ich falsch? Könnt mich gerne korrigieren, wenn ich falsch liege.

Posted Using INLEO

0.38836774 BEE
5 comments

It is bullshit because, eveeryone have the right to do with their money whatever the they want and should not be penalize for that.

!BBH

0.01625158 BEE

That is the Point of it. Hive Five!

0.00000000 BEE

I agree with you, especially since it is advertised that you can earn something here in contrast to other SM.
But I deliberately omitted to mention this point.

0.00000289 BEE

Also was meint ihr, ist es Bullshit oder liege ich falsch...

Nein, es ist kein Bullshit aber ganz falsch sind Deine Argumente auch nicht.
Durch die KE, können Curatoren schnell und einfach einen Überblickt auf ein Hive-Konto erlangen, wie es mit den erhaltenen Belohnungen umgeht. Das ist auch schon alles.
Was die KE natürlich nicht aufzeigt ist, was mit den Hive passiert ist. Also wo kommen die her oder wohin sind die gegangen. Möchte ein Curator das wissen, so muss er sich das Konto schon genauer ansehen.
Dann kann er aber auch nur sehen, dass die Hive von einer Börse gekommen oder an eine Börse gesendet wurden.
Wurden die Hive von einer Börse gesendet, dann wurden sie wahrscheinlich gekauft.
Wurden Hive an eine Börse gesendet, dann sind sie mit großer Wahrscheinlichkeit verkauft worden.
Aber um zu erfahren, was mit dem Erlösen des verkauften Hive geschehen ist, müsste der Curator, den Besitzer des Hive-Kontos, persönlich befragen.
Es gibt hier sehr viele Nutzer, welche ihre Erlöse sofort nach dem Erhalt verkaufen. Das geschieht aus den verschiedensten Gründen. So möchte der Eine seinen Hive-Knoten finanziere, ein anderer kauft Karten auf Splinterlands und jemand anderes bezahlt davon das Schulgeld für Kinder aus einem Dorf in Uganda.
Das sind wichtige Informationen, welche man nicht aus der KE lesen kann und deshalb nutze ich das auch nicht. Ich benötige das Tool zwar nicht, aber ich empfinde es auch nicht als Bullshit oder gar unnütz.

0.00569422 BEE

Die Curatoren können eben damit rein gar nichts sehen, ohne weiteres anzugucken wie die Wallet.

Du kennst dich doch gut aus hier, überleg mal was du alles machen kannst um dein KE zu beeinflussen.

Wenn du in eine Firma investieren willst, langt es zu gucken wieviel auf dem Konto ist? Um Gottes willen, keines Falls. Aber genau das machen dann die Curratoren.

Und darauf weise ich hin und bekomme von ihm Downvotes.

Vielleicht sollte ich einfach mal die Tipps verkaufen, wie man auscashen kann und sein KE nicht beeinflusst. !LOL

0.00002154 BEE

Lotrimin should make NFTs
They are good at making things non-fungible.

Credit: theabsolute
@condeas, I sent you an $LOLZ on behalf of mein-senf-dazu

(1/10)
NEW: Join LOLZ's Daily Earn and Burn Contest and win $LOLZ

0.00000000 BEE

Again. The two cases you describes in your post are end members without any statistical significance (that is a scientific term, google it).

KE gives a quick and profound view about the behavior of an user. I have published numerous posts on the subject and I also maintain the entire user database of all hive users and I can query their every single action. There is no statistical error in my method.

You know this and I know that I have found a leech from the same post of yours.

We squash leeches.

Yes, sell your hive if you want. I don't give a flying fuck!

-0.17450181 BEE

Für mich ist Hive ein Hobby das andere Hobbys zum Teil gegen finanzieren kann.
Siehe mein Mini PC der wurde zum teil mit Krypto bezahlt.
Seitdem ich DIG Validator war nehme ich immer von Zeit zu Zeit gewinne mit ,was nützt es dir wenn du in der Theorie 100k hast und dann es wieder ein Crash gibt.
Ich kann jeden verstehen der mit Hive seine anderen Hobbys gegen finanzieren will oder seine Node zahlen(haben wir mit blurtlive ja damals auch so gemacht mit Blurt).

Es wird sicherlich Leute geben welche den KE wert viel zu ernst nehmen,das ist mir dann aber auch egal.

0.00564923 BEE

Ja gibt es auf jedenfall und die haben nicht mal eine Ahnung, das dieser Wert nichts sagend ist, wenn man nicht andere Sachen auch anguckt, wobei dann braucht man den Wert nicht mal.

0.00000000 BEE

Früher war es noch Üblich den Hive und seine Akteure in Gruppen einzuteilen.

Ich bin zum Beispiel, wie viele hier jetzt natürlich noch, einer der Beiträge schreibt, ein bisschen Votet, aber im Großen und Ganzen gerne Kaffe und Kuchen für sein Wirken mitnehmen würde...

Ich gebe mal was, ich nehme aber allermeistens mehr als ich gebe, viel mehr. Quasi nur! In Hive gerechnet.

Wenn ich meine Arbeitszeit dann in den Wert sehen würde, hätte ich garnichts dagegen. Aber so ist der für mich Dreck und lässt Leute wie mich schlechter Dastehen als ich denke es verdient zu haben am Ende des Tages.

Des ist auch so ein Punkt oder? Findest Du?

Dein Aufzeigen finde ich auch Super, weil es zeigt wie Schwer sowas eigentlich wirklich umzusetzen ist damit alle Glücklich sein können.

Is ja immer noch sowas wie Sozial hier Vorrangig und das lassen wir uns von ein paar Zahlen nicht nehmen.

Hive Five!

Sascha

0.00296296 BEE

Ich wollte nicht das jemand mit reingezogen wird, hatte schon gedacht, das er mal wieder so reagieren wird

0.00000283 BEE

Keine Sorge, Du hast ALLES Richtig gemacht!!!

Mach dir keine Gedanken um das was jetzt passiert. Das kann nur Besser für uns, als für so ne Pappnase sein.^^ Der denkt halt mit seinem Taschengeld ist er der König und kann des Maul aufmachen ungestraft.^^

Der hat noch nichts gesehen.

Des ist ein kleiner Justin Sun.^^

0.00000132 BEE

Read a bit more. It’s healthy for you.

However, no tool or ratio (yes, that includes KE) is perfect.

I don’t need your or anyone else’s approval to tell me what KE is not.

You and the rest of the people already know what it is and what it can do.

I personally don’t need a ratio or tool to identify who’s content is valuable and who’s is not. Just a glance at someone’s profile is enough for me. I have designed KE for others and they are using is successfully. I don’t care what you feel about it. I am not in charge of your emotional well being.

-0.18372431 BEE

For me it looks like you care a lot about thinking of a tool, not your for sure funktional work.

It makes no sense, for me it is bad if somebody looks at my acc and think i am just here to get money.

That is our opinion about what we see, nothing more. No front vs you or so.

Hive On!

Salve

Alucian

0.00000000 BEE

You totally are here to get just the money! I am glad we agree

-0.17009439 BEE

Thank you for pointing it out.

I have removed all your potential rewards. Please do not use liquid rewards in future

-0.14321952 BEE

I've read it, but there's a world of difference between not perfect and pretty useless.

It wasn't directed at you at all, because I know that you don't care about other people's opinions, as you write often enough.

And I'm doing very well with and without KE.

I just wanted to show people that it's a value that basically says nothing. Unfortunately, too many people here accept something and don't question it or think about it.

0.00000295 BEE

Did I ask you to use it?

Did anyone asked you to use it?

People can use whatever they want and you have no control over it. Right?

0.00000000 BEE