Although I am not a big fan of the science fiction genre, I feel that it was not very much taken into account and even attacked by the great experts of cinema; but I must admit that I feel a great weakness for the appearances of Keanu Reeves in these plots. Replicas, directed by Jeffrey Nachmanoff, is a thriller where moral, ethical and scientific themes are mixed and where the thin line between the right and the wrong is presented in a direct way.

A pesar de que no soy muy fan del género ciencia ficción, siento que esta no fue muy tomada en cuenta e incluso, atacada por los grandes expertos del cine; pero debo admitir que siento una gran debilidad por las apariciones de Keanu Reeves en estas tramas. Réplicas, dirigida por Jeffrey Nachmanoff, es un thriller donde se mezclan temas morales, éticos, ciencia y nos plantea de una forma directa esa delgada línea entre lo correcto y lo descabellado.

We focus on the life of Will, a neuroscience genius who is in charge of a project both innovative and useful, and unethical and moral. He tries to transfer all the lived experiences of a deceased body to a cyborg and, if this turned out well, there would be the option of transferring it back to a genetically modified or replicated body; obviously this gets complicated and ends up failing. All of this brings a great technological and medical breakthrough, but also the consequences are sweeping. Will struggles almost futilely between maintaining his perfect family life and successfully continuing the experiments.

Argumento.

Nos centramos en la vida de Will, un genio de la neurociencia que está encargado de un proyecto tanto innovador y útil, como poco ético y moral. Trata de trasladar todas las experiencias vividas de un cuerpo fallecido a un ciborg y, si esto resultaba bien, habría la opción de volver a trasladarlo a un cuerpo genéticamente modificado o replicado; obviamente esto se complica y termina fallando. Todo esto trae un gran avance tecnológico y médico, pero también las consecuencias son arrolladoras. Will lucha casi inútilmente entre mantener su vida familiar perfecta y continuar con éxito los experimentos.

As they say: “good things are short-lived”. The whole family is in a car accident where only Will survives and he is completely devastated. This situation leads him to make a quick and risky decision, a kind of 2-for-1: to advance the pace of his genetic experiment and “return to life” his family; all this, of course, in secret.

La piedra en el camino.

Como dicen por ahí: “lo bueno dura poco”. Toda la familia tiene un accidente de auto en donde sólo Will sobrevive y está completamente destrozado. Esta situación lo lleva a tomar una decisión rápida y arriesgada, una especie de 2x1: adelantar el paso de su experimento genético y “regresar a la vida” a su familia; todo esto, por supuesto, en secreto.

Although Will managed to create the code to program the transfer of consciousness and memories to his wife and three children, there was something he did not take into account: there were not enough “incubators” for all of them, so he had to sacrifice one of his children. In addition to this, he was having some complications during the cloning process, they were running out of “polyjuice potion” 🤣 (a liquid that had all the necessary nutrients so that the clones could continue to generate). “Waking up” the members of their familiar, was another problem.

Will was already beginning to question whether or not he was okay. While he is motivated by his love for his family, he also faces the reality that these replicas are not the same people he lost. At some point, he is faced with the possibility that the people he has recreated might not have the same rights, emotions, or lives as the originals, which raises the dilemma of whether it is right to recreate someone simply because you have the ability to do so.

La elección más difícil.

A pesar de que Will logró crear el código para programar el traspaso de conciencia y recuerdos a su esposa y tres hijos, hubo algo que no tomó en cuenta: no había suficientes “incubadoras” para todos, así que tocaba sacrificar a uno de sus hijos. Además de esto, estaba presentando algunas complicaciones durante el proceso de clonación, se estaban quedando sin “poción multijugos” 🤣 (un líquido que poseía todos los nutrientes necesarios para que los clones pudieran seguir generándose). “Despertar” a los integrantes de su familiar, era otro problema.

Will ya empezaba a cuestionarse sobre si estaba bien o no. Si bien está motivado por su amor por su familia, también enfrenta la realidad de que estas réplicas no son las mismas personas que perdió. En algún momento, se enfrenta a la posibilidad de que las personas que ha recreado podrían no tener los mismos derechos, emociones o vidas que los originales, lo que plantea el dilema de si es correcto recrear a alguien simplemente porque se tiene la capacidad de hacerlo.

Another factor I had not taken into account, was that the bodies only had circumstantial memories, this caused them certain emotional conflicts. In addition, Will begins to see that the clones are not only physically damaged, but also psychologically disturbed by the lack of coherence between their original identity and the new existence they have acquired. One of her children's clones, for example, begins to show signs of anxiety and panic, which further aggravates the situation. The dissonance of memories and emotions between the originals and their replicas becomes the focus of Will's personal and ethical crisis.

Crisis.

Otro factor que no había tomado en cuenta, era que los cuerpos solo tendían recuerdos circunstanciales, esto les ocasionaba ciertos conflictos emocionales. Además, Will empieza a ver que los clones no solo están físicamente dañados, sino que también están psicológicamente perturbados por la falta de coherencia entre su identidad original y la nueva existencia que han adquirido. Uno de los clones de sus hijos, por ejemplo, comienza a mostrar signos de ansiedad y pánico, lo que agrava aún más la situación. La disonancia de los recuerdos y las emociones entre los originales y sus réplicas se convierte en el centro de la crisis personal y ética de Will.

While all this was going on at home, at work Will was under constant pressure from his boss, because in order for the project to work, they needed the code Will had created, only he was keeping it secret because he already knows how the ending will turn out and he already feels horrible for having done it. Obviously his boss finds out about everything he did and corners him with no options that would benefit him.

In the end, Will ends up fighting his boss to save his family. In the final moments, Will realizes that the cloning process cannot bring his family back to normal and that even though he has managed to bring them back, the replicas can never replace the people they were before the accident, you can't clone the soul.

La mentira tiene patas cortas.

Mientras todo esto sucedía en su casa, en el trabajo Will se encontraba en constante presión por su jefe, ya que para que el proyecto funcionara, necesitaban el código que Will había creado, solo que él lo mantenía en secreto porque ya sabe cómo resultará el final y ya se siente horrible por haberlo hecho. Obviamente su jefe se entera de todo lo que hizo y lo acorrala sin ninguna opción que le beneficie.

Al final, Will termina luchando contra su jefe para salvar a su familia. En los momentos finales, Will se da cuenta de que el proceso de clonación no puede devolver a su familia a la normalidad y que, aunque ha logrado traerlos de vuelta, las réplicas nunca podrán sustituir a las personas que eran antes del accidente, no se puede clonar el alma.

The film makes it clear that, despite scientific advances and possible technological solutions, moral and human conflicts cannot go unnoticed. We can also see mourning, sacrifice and love for loved ones as recurring themes in the film. Will, driven by the desire to get his family back, is willing to sacrifice everything for them, even his own morality. The film reflects on the limits of love and the importance of accepting death, rather than trying to reverse it at any cost. The film also addresses the dangers and unintended consequences of technological advances. While cloning could be seen as a solution to tragedy, the problems that arise during the process show that the results are not as simple or as satisfying as one might hope.

La película deja bien en claro que, a pesar de los avances científicos y las posibles soluciones tecnológicas, los conflictos morales y humanos no pueden pasar desapercibidos. También podemos ver el luto, el sacrificio y el amor por los seres queridos como temas recurrentes en la película. Will, movido por el deseo de recuperar a su familia, está dispuesto a sacrificar todo por ellos, incluso su propia moralidad. La película reflexiona sobre los límites del amor y la importancia de aceptar la muerte, en lugar de tratar de revertirla a cualquier costo. El film también aborda los peligros y las consecuencias imprevistas de los avances tecnológicos. Aunque la clonación podría verse como una solución a la tragedia, los problemas que surgen durante el proceso muestran que los resultados no son tan simples ni tan satisfactorios como se podría esperar.

Perhaps for some, the narrative did not have enough ethical and moral drama (although I write it as if it did, but we rarely see this facet). Personally, I prefer to believe that the director sought to wrap us in a family drama, rather than such a philosophical one so that we ourselves draw our own conclusions and question “what would we do in Will's position”? Because yes, you get to a point where you think “leave him alone with his little clones”, it's wrong, but he's happy. There's a lot of fabric in this movie, so I doubt you'll be bored. And I think it goes without saying, but if you ask me, I'll answer as I always do: “If you haven't seen it, see it, and if you have seen it, see it again, you can't miss it at all”.

Quizás para algunos, la narrativa no tuvo suficiente drama ético y moral (aunque lo escribo como si así fuese, pero son contadas las veces que vemos esta faceta). En lo personal, prefiero creer que el director buscó envolvernos en un drama familiar, en vez de uno tan filosófico para que así nosotros mismos saquemos nuestras propias conclusiones y nos cuestionemos “¿qué haríamos en la posición de Will?”. Porque sí, llegas a un punto en el que piensas “déjenlo en paz con sus clonaditos”, está mal, pero él está feliz. Hay mucha tela en esta película, así que dudo que se aburran. Y creo que está de más, pero si me lo preguntan, les responderé como siempre: “Sino la han visto, véanla, y si ya la vieron, vuélvanla a ver, no tiene pérdida de nada”.