Finally social media innovation on hive 🚀 Peakd launched its own micro-blogging service, Snaps. Supports inleo Threads too, but there is a fundamental dilemma.
Endlich gibt es eine echte Social-Media-Innovation auf hive. Peakd hat jetzt seinen eigenen Mikro-Blogging-Service Snaps gelauncht. Auch inleo Threads werden unterstützt und angezeigt, aber es gibt ein fundamentales Dilemma.
Redundanz.
Das Problem kennen wir bereits von Leo Threads, das sowohl normale Hive-Postings als auch Threads unterstützt. Beide Konzepte unter einer Plattform unter einen Hut zu bringen, ist sagen wir mal herausfordernd. Aber nicht unmöglich.
YouTube hat es zum Beispiel mit der Integration von Shorts ganz gut hinbekommen, aber manche User nerven die Shorts, die im Feed zentral angezeigt werden, auch.
Auf hive gibt es jetzt noch ein zusätzliches Problem, @peakd zeigt gleich vier verschiedene Mikro-Blogging-Services an. Snaps, Threads von @inleo, Waves von @ecency und Moments von @liketu.
Alles in separaten Feeds. Ohne einheitlichen Standard. Ich wage einmal zu behaupten, dass das nicht die Lösung sein kann, nach einer anfänglichen Begeisterung wird das Feature kaum jemand verwenden, da es zu mühsam ist, vier verschiedene Feeds anzuklicken.
Dazu kommt, dass auch die ursprüngliche Hive-Plattform bereits Short-Content unterstützt und Mikro-Blogging-Plattformen wie X sich auch in Richtung Long-Content weiterentwickelt haben.
Wier zäumen das Pferd quasi von hinten auf mit einem zusätzlichen Service. Und haben jetzt gleich 4 davon.
Redundanz.
Und es gibt noch ein weiteres Problem, das wir auf hive nur allzu gut kennen:
Content Discovery.
Content Discovery ist auf Mikro-Blogging noch relevanter, wenn die Menge an User und Snaps ansteigen sollte. Content-Überflutung.
Ohne Algorithmus wird es schwer sich in den Snaps, Threads, Tweets was auch immer zurechtzufinden und interessante Inhalte zu finden, die ohnehin bei Mikro-Blogging spärlich gesät sind. Anziehende Inhalte auf Mikro-Blogging-Plattformen zu schreiben, ist auch eine eigene Kunst.
Wie denkt ihr, könnte man das Dilemma der unterschiedlichen Services lösen? Ein einheitlicher Feed? Algorithmus auf Open-Source-Basis? Filterung nach Usern, Themen, ... Einheitlicher Mikro-Blogging-Standard auf hive?
Snaps: New micro-blogging service on peakd, hive.
Is it possible to embed Snaps? Not yet
https://peakd.com/hive-124838/@minnerz22/re-peaksnaps-sl2js7
English
Finally there is true social media innovation on hive. Peakd has now launched its own micro-blogging service, Snaps. It also supports and displays inleo threads, but there is a fundamental dilemma.
Redundancy.
We already know the problem from Leo Threads, which supports both normal hive posts and threads. Bringing both concepts under one platform is, let's say, challenging. But not impossible.
YouTube, for example, has done quite well with the integration of Shorts, but some users are also annoyed by the Shorts that are displayed centrally in the feed.
On hive there is now an additional problem, @peakd shows four different micro-blogging services. Snaps, Threads from @inleo, Waves from @ecency and Moments from @liketu.
All in separate feeds. Without a uniform standard. I would venture to say that this cannot be the solution; after initial enthusiasm, hardly anyone will use the feature because it is too tedious to click on four different feeds.
In addition, the original Hive platform already supports short content and micro-blogging platforms such as X have also developed in the direction of long content.
We are putting the cart before the horse, so to speak, with an additional service. And now we have 4 or 5 of them.
Redundancy.
And there's another problem that we know all too well at hive:
Content Discovery.
Content discovery is even more relevant on micro-blogging when the amount of users and snaps increases. Content overload.
Without an algorithm, it will be difficult to find your way through the snaps, threads, tweets, whatever, and to find interesting content, which is already sparse on micro-blogging. Writing engaging content on micro-blogging platforms is also an art in itself.
What do you think, how to solve the dilemma of the separate micro-blogging services on hive? A standardized feed? An open source-based algorithm for filtering by authors, topics, ... A uniform micro-blogging standard on hive?
"Alles in separaten Feeds. Ohne einheitlichen Standard. Ich wage einmal zu behaupten, dass das nicht die Lösung sein kann, nach einer anfänglichen Begeisterung wird das Feature kaum jemand verwenden, da es zu mühsam ist, vier verschiede Feeds anzuklicken."
Genau das ist der Punkt, es ist zu Mühsam! Es geht ja immer wieder auch um die Reichweite. Wen erreiche ich und was poste ich dort. Wenn ich jetzt Dienste wie "Telegram" oder "Whats App" hernehme. Auf Telegram zum Beispiel kannst du, wie auf Whats App, "Storys" machen oder deinen Status posten. Hier sehen es dann deine Kontakte, auf Telegram soweit mir bekannt ist auch andere. Hier erreiche ich aber fix Menschen, das bringt mir etwas, wenn ich zum Beispiel im "Verkauf" bin ;-) Es bringt zwar kurzfristig kein Geld, aber womöglich langfristig, weil ich genau dort ganz leicht Menschen abholen kann ... Interesse wecken.
So jetzt haben wir hier HIVE - gehen wir mal davon aus. Es wird zwar immer besser und leichter hier etwas zu machen. Habe ich jedoch keinen Ansprechpartner, dann muss ich so wie @solymi wirklich wollen, hier zu bloggen. Der hat all sein Wissen sich selbst angeeignet und weiß weit mehr als ich. Es ist also schon alleine nur HIVE sehr undurchsichtig ...
... dann haben wir zusätzliche viele Frontends, wo jeder Punkten mag. Das ist natürlich einerseits gut, anderseits für viele mühsam bzw. kennst du dich als "Neuling" nicht aus.
Da dezentral und Opensource gibt es keine zentrale HIVE Plattform, wo du dich anmeldest, sondern unzählige Möglichkeiten. Von @travelfeed bis hin zu @peakd und andere ... was nun was und wo blogge ich wie funktioniert es ... alles läuft über HIVE ...
Kurzum, so könnte ich Stunden schreiben.
Fazit und ich habe es schon einmal erwähnt. Kräfte bündeln und lieber aus vielen ein Projekt machen, wo dann jeder der Entwickler dementsprechend verdient und bezahl wird. Eines mit dem wir Alle nach außen gehen können.
Es ist letztendlich egal, welches Frontend du für das posten nutzt. Für deine Vorstellungen bräuchten wir eine zentralisierte Firmenstruktur damit alle devs an einem Strang ziehen. Das kostet massiv an Resourcen und killt das Dezentrale.
Würde nicht behaupten, dass dies das Dezentrale killt, wenn du Stärken und Kräfte bündelst. Es muss auch keine "Firmenstruktur" dahinter sein. Natürlich ist ein gutes Marketing nach außen wichtig. Sachen, die jeder irgendwo teilen kann, um für sein Invest, um für HIVE Werbung zu machen. Hier, da Opensource, tut jeder dies und das und wir alle bekommen es oft gar nicht, was es hier für Möglichkeiten gibt.
Natürlich ist es letztendlich egal, welches Frontend du nutzt. Schicke ich zum Beispiel meinen Blog-Link von @peakd aus, dann sieht der Leser - Endnutzer peakd - kann es bleiben lassen oder lesen, jedoch über HIVE in dem Sinne findet er wenig bis genau Null.
Dann ist es , wenn du es überspitzt ausdrückst, peakd und net die HIVW. Wie wenn i X Bewerbe, wo ich dann auf X blogge und kommuniziere und nicht X Frontends habe :-) Du verstehst, wie ich das meine?
View more
Es killt das Dezentrale definitiv nur die Frage - wie dezentral sind wier hier denn - ich mein DPoS ist so ne Sachen und wir wissen wie es oft läuft :-)
View more
Grundsätzlich ist es eine gute Entwicklung. Ein Sammelfeed ist notwendig und auch in Arbeit, wird aber noch dauern, das es technisch anspruchsvoll ist, laut @asgarth.
Und natürlich ist eine Suchfunktion nach tags oder Stichworten essentiell, um in all dem Mist etwas Sinnvolles zu finden. Man kann sich die Snaps nach rewards filtern ("trending"), aber leider korrelieren die nicht zwangsläufig mit Qualität.
Bin gespannt wie sich Snaps weiterentwickeln werden, finde gut dass sie such leo threads und die anderen unterstützen. Selbst, wenn ein Front-End ausfällt, kann man jetzt auch peakd dafür nutzen.
Nun letztendlich geht es aber um die Reichweite. Das Leben ist "Verkauf" - jeden Tag verkaufst du dich selbst als Person, zuhause in der Familie, in der Arbeit, und und und das fängt mit der Kleiderwahl an. Mir ist schon klar, dass viele Personen nicht im klassischen Sinne im Vertrieb sind, jedoch selbst auf HIVE verkaufen wir uns mit unseren Geschichten und Post um Geld zu verdienen.
Das Service mag gut sein, nur wer sieht und nutzt es. Ich bis dato nicht ...
Ich würde gerne einen Feed sehen wo alle shortform frontends angezeigt werden.
Yep, das habe ich mir auch gedacht, sowas gehört vereint.
ist mittlerweile passiert
Man hätte auch so kurzen Content posten können, das Problem wäre dabei gewesen, das viele alte Systeme diese als normalen Beitrag erkannt hätten und wenn du zu viele von hast... deswegen wurden diese als Kommentare unter einem Hauptbeitrag sortiert.
Was wiederum leichteres Foltern nach Tag ermöglicht.
Aber ja man hätte das sicherlich durch rücksprache/absprechen mit allen Frontends besser lösen können. Und sicherlich wäre es auch möglich alles in ein Feed zu stecken. Immer die Frage, ist es gewollt!?
Schön wäre eine gemeinschaftliche Lösung.
Ich würde auch eine gemeinschaftliche Lösung für Statistiken wünschen, so das Aufrufe auf allen Frontends gezählt werden, man sehen kann insgesamt und getrennt nach Frontend.
Aber gerade Inleo verfolgt glaube ich da ganz eigene Ziele. Und ob ich die neuen Creator Subscription gut finden soll, hmmm ich glaube eher nicht. Das kein offenes Hive mehr. Da wird dann auf Kosten aller Content hinter eine Bezahlschranke versteckt.
Wenn wenigstens von der Gebühr Hive gekauft werden würde, ok. Es wird aber nur Leo gekauft.
Wir dürfen nicht vergessen, Transaktionen sind für jeden Einzelnen kostenlos, aber für die Community als gesamtes eben nicht!
!invest_vote
Würde mir auch eine einheitliche Lösung oder zumindest einen Feed für alle Mikro-Blog-Beiträge wünschen. Guter Punkt auch zu den Subscriptions, finde die Funktion aber interessant, zb für OF Blogger 😂
Ähnlich meinen Worten :-)
Ich finde auch, dass Foltern die Entscheidungsfindung ungemein erleichtert.
[wirst du tun, was ich sage?
Auuu! Ja, sofort]
Was ein zwei Millimeter so ausmachen !LOL
View more
hm, ich steh dem irgendwie skeptisch gegenüber. Ich kenne die Parameter dafür noch nicht. Gibt es eine Zeichen oder Zeitbeschränkung, dass es dort rein darf?
Naja, vielleicht erzeugt es Content durch sinnlose Blödelei.
Ich, wie ich einem Vogel nachsehe.
De Katze miaut
Der Hund bellt
naja, mir fällt ein dass evtl. Memes dort ein gutes zu Hause haben könnten, wenn sie nicht untergehen.
yep, es gibt eine Zeichenbeschränkung (280 Zeichen) wie bei Twitter früher, sehe das auch so, ist ein Dilemma, und eine eigene Kunst, interessante und anziehende Tweets zu schreiben.
Naja und selbst wenn :-) Besser, als wir sterben aus! :-)
I haven't tried this yet, but I like microblogging and I think it adds something to the ecosystem.
Yes but do you think we are on the right way :-) There are so many aspects ...
Microblogging in the Web3 world is becoming more popular
Thanks for sharing and big ups to the team
Why are there so many frontends on Hive? One trying to outdo the other, it's too competitive for my liking.
Thats the point ...
Ja, Du hast vollkommen Recht. Mich überfordern vier Microblogging Dienste, auch wenn ich finde, technisch top gelöst. Aber hier müssten sich die verschiedenen Communities und Frontends zusammen tun, und einen gemeinsamen Account nutzen, worauf man mit "snaps" antworten kann.
Gab's da nicht mal sowas wie die Möglichkeit auf Hive was vorzuschlagen und Wählerstimmen zu holen? ... ;) Vielleicht müssten wir diesen Weg gehen?
Neben Redundanz und Auffindbarkeit und den 4 Optionen sehe ich das Hauptthema, dass viele Wale eben long content bevorzugen und es da flags hageln könnte. Ich versuch es mal aus mit meienr Community ob das was bringt- wir hatten Leo Threads getestet, das war ok aber hat nicht viel gebracht.
I think if they could integrate all in one page Ui could turn nicer, like even youtube does on mobile... Sometimes there are polls there or also some community thread with a shared image and text infos, that you can expand to read... Besides videos, which would be the main posts in this case.
I think random stuff from people you follow could turn more interative, another issue is if this turn into too much flood or visual polution, but in this case it might be good options to mitigate that by user choice, since who to follow or how many is already one that impacts on it. What do you think?
I think micro-blogging is more difficult, could easily lead to flood of tweets / content overload, some form of filtering is necessary. For example separate follow list for Snaps or some Algo filtering, but later is also controversial. Trending (payout ranking) doesn't work for content discovery, we know that already.
There are so many interfaces that I sometimes get confused on which to actually use. While all are okay, I choose to use just one.
An die Sache mit dem Algo habe ich noch gar nicht gedacht... Aber auf den ersten Blick fand ich das Feature ganz nett.
Microblogging is a very good idea
Kudos to the team!
!LOLZ
lolztoken.com
Do you have to tell them they have the right to remain silent?
Credit: marshmellowman
@vikisecrets, I sent you an $LOLZ on behalf of thehockeyfan-at
(1/10)
Delegate Hive Tokens to Farm $LOLZ and earn 110% Rewards. Learn more.
Social media is really changing everything around positively and this is quite so beautiful to see
I think there are a few too many applications and I think it would be better to have a standard.
If they can integrate the whole micro-blogging services on Hive as one, it would be much more interesting.
Peakd rocked, everyone shocked.