AI could trigger a new meaning crisis if many office jobs disappear
AI könnte eine neue Sinnkrise verursachen, wenn viele Leute ihren Büro-Job verlieren und sich nicht so schnell umschulen können.
Derzeit sieht es eher nach einem schnellen Take-Off der KI-Entwicklung aus, die neuen Modelle sind bereits so gut, dass sie Entwickler, Grafiker, Marketing-Mitarbeiter, Texter, Customer Support und viele weitere Bürojobs ersetzen bzw. die Zahl der benötigen Mitarbeiter stark reduzieren können.
Statt 10 Programmierern braucht man vielleicht nur noch 1-2, statt 10 Grafiker vielleicht nur noch 1 und so weiter.
Grundsätzlich denke ich, dass mittelfristig wieder neue Jobs im Service, Gesundheits- und Entertainment-Bereich entstehen könnten.
Wenn die KI-Transformation aber zu schnell geht, könnte es ein großes Problem werden, da zum Beispiel ein Programmierer nicht sofort ein Krankenpfleger oder Handwerker werden kann etc.
Solche großen Veränderungen brauchen Zeit, vielleicht sogar eine Generation.
Man sieht das auch hier auf hive, es gibt zwei Lager, die einen befürworten KI, während eine andere Gruppe KI als Gefahr für ihre Einnahmen auf hive sieht und den Einsatz von KI am liebsten generell verbieten würde.
Was meint ihr? Denkt ihr, dass durch KI tatsächlich viele Bürojobs verloren gehen werden und eine neue Sinnkrise entstehen wird?
AI-generated illustration (copilot)
English
AI could trigger a new existential crisis if many people lose their office jobs and are unable to retrain quickly enough.
Right now, it looks more like AI development is set for a rapid takeoff; the new models are already so advanced that they can replace developers, graphic designers, marketing staff, copywriters, customer support representatives, and many other office jobs—or drastically reduce the number of employees needed.
Instead of 10 programmers, you might only need 1 or 2; instead of 10 graphic designers, perhaps just 1, and so on.
Basically, I think that in the medium term, new jobs could emerge in the service, healthcare, and entertainment sectors.
However, if the AI transformation happens too quickly, it could become a major problem, since, for example, a programmer can’t immediately become a nurse or a tradesperson, etc.
Such major changes take time—perhaps even a generation.
You can see this here on Hive, too: there are two camps—one that supports AI, while another group views AI as a threat to their income on Hive and would prefer to ban the use of AI altogether.
What do you think? Do you think that AI will actually cause many office jobs to be lost and lead to a new existential crisis?
UBI is inevitable. The transition is going to be rough.
Better invest in the tech/AI leaders now.
Europe is in a bad position, no leaders here.
Well I know what you mean but we have some world class Techs like your ASML or SAP. 😉
Yep ASML is great but not selling its machines in Europe.
No market for them here.
Wir müssen ggf komplett umdenken und eben auch steuern auf KI/Roboter etc setzen.
Denn "ein Programmier nicht sofort..." ist bei vielen sicherlich das sofort falsch. Die können es gar nicht werden auch nicht mit Zeit.
Handwerker, naja könnte ich zu 10-20% werden, im medizinischen Bereich 0%.
Das wäre einfach gar nichts für mich.
Die Frage ist dann ja auch, selbst wenns nur ein Programmierer statt 10 sind, wieviel ist das dann noch Wert, was er macht?
Schließlich sind 9(+) weitere da, die mit KI das machen können...
Ich denke du beschreibst es schon richtig, die Schnelligkeit wird und ist bereits eine große Herausforderung. Aber es werden auch etliche neue Jobbereiche profitieren. Ob es allerdings reicht um auch längerfristig das aufzufangen was durch KI wegfällt ist schwer zu sagen derzeit.
Already happening
Office job itself leads to existential crisis lol.
A shift from office jobs to - as you said - "the service, healthcare, and entertainment sectors", maybe something else, interesting to ponder that.
Die Frage nach dem Sinn, wenn viele Bürojobs wegfallen, finde ich richtig wichtig, neue Jobs entstehen zwar, aber der Übergang wird für viele hart.