Oui ils ont interdit, mais laisse le choix des Etats. Du coup, des Etats peuvent maintenant interdire, alors qu'avant non aucun Etat ne pouvait interdire. Ou est-ce que j'ai vraiment confondu quelque chose à cela ?
0E-8 BEE
Oui ils ont interdit, mais laisse le choix des Etats. Du coup, des Etats peuvent maintenant interdire, alors qu'avant non aucun Etat ne pouvait interdire. Ou est-ce que j'ai vraiment confondu quelque chose à cela ?
Ben c'est logique, si la court surprême interdit, tout le pays DOIT obéir et donc refuser l'avortement :-)
Ici elle a juste retiré une loi existant depuis 50 ans .
Retirer une loi ne fait pas qu'on crée une loi inverse, on la retire, c'est tout :-)
Ce qui explique que chaque état à du coup le droit de choisir sa position sur le sujet.
J'insiste donc, rien a été "interdit" par la court suprême ...
La loi qui existait, a été retirée, car elle accordait un droit jugé inconstitutionnel .
View more