En tant que wiccan, je suis également contre l'avortement, sauf si c'est pour sauver la future maman.
Je suis ravi de voir que certains chrétiens comprennent le libre arbitre et choisissent de conseiller sans forcer, bravo pour cela.
Par contre La court suprême n'a rien interdit du tout sinon les états n'auraient aucun choix, que celui d'obéir et donc refuser l'avortement. La court suprême à juste renié un article qui donnait selon elle un droit inconstitutionnel et donc laisse aux états le choix.
0E-8 BEE
Oui ils ont interdit, mais laisse le choix des Etats. Du coup, des Etats peuvent maintenant interdire, alors qu'avant non aucun Etat ne pouvait interdire. Ou est-ce que j'ai vraiment confondu quelque chose à cela ?
Ben c'est logique, si la court surprême interdit, tout le pays DOIT obéir et donc refuser l'avortement :-)
Ici elle a juste retiré une loi existant depuis 50 ans .
Retirer une loi ne fait pas qu'on crée une loi inverse, on la retire, c'est tout :-)
Ce qui explique que chaque état à du coup le droit de choisir sa position sur le sujet.
J'insiste donc, rien a été "interdit" par la court suprême ...
La loi qui existait, a été retirée, car elle accordait un droit jugé inconstitutionnel .
View more