Bitcoin hatte und hat so viele Kinderkrankheiten, das er nicht Funktionieren konnte, was den angeblichen Grundgedanken der Dezentralisierung für die Freiheit der Menschen angeht.
Bitcoin ist wie ein Stein gewesen, mindestens in der Zeit in welcher ich mich mit dem Blockchain Zeugs beschäftige. Vor ein paar Jahren hat man mal gesagt, man würde ihn anonymisieren, nach den Vorbildern seiner Kinder, wie Monero, Zcash und andere Privatsphäre liebende Projekte. Passiert ist nichts, hätte ich damals auch schon sagen können.
Bitcoin hat auch keine Entwicklung in Sachen dezentralisierung hinter sich lassen können. ASIC Computer unerreichbar für den Laien, sind seine Grundlage. Eine jede CPU kann Bitcoin minen, schon klar, und das war am Anfang auch wichtig, aber es ist Nicht Rentable, das zu tun, weil ASIC Computer um ein so vielfaches Sträker als die Haushaltübliche Computereinheit ist, dass es sich eben nicht Lohnt auch nur drüber nachzudenken. Nicht mal, wenn man noch so Idealistisch ist, oder Doof, wird man Bitcoin mit seinem Heimcomputer erarbeiten wollen.
Warum hat man nicht all diese wunderbaren Projekte genommen, welche genau dieses Problem GELÖST haben, schon vor langem und den Bitcoin weiter entwickelt nur alleine in dieser Sache, damit wir wieder das Zeug unter unseren Schreibtischen verwenden können? Ganz klar, kann sich jeder Selber ausmalen warum. Weil es am Ende auch im Bitcoin schon lange nur noch um Macht und Geld alleine geht und nichts weiter.
Das waren jetzt nur zwei Punkte, die ihn Getötet haben. Da könnte ich noch einiges anderes aufführen, das dem Bitcoin und seinen Trägern das Genick bricht, würden wir nur halbwegs Vernünftig denken.
Was er aber zutage gebracht hat, war die Tatsache zu beweisen, das solche Entwicklungen schon bedacht werden müssten, in einem Ablagesystem, welches man auf die Menschheit loslässt-
Es gibt längst Alternativen, die den ein oder anderen Punkt für sich entscheiden können, aber es gibt immer noch keine vollkommen ausgearbeitet Alternative, sonst würde ich rumschreien, wie Gut das ist, was ich gefunden habe. Weil sind wir ehrlich, es muss eben noch viel Wasser den Bach runterfließen, damit sich da was tut und wir uns ein System basteln können, das auch wirklich auf Dauer was taugt und eben nicht nur für 120 Jahre reicht, weil es dann abgeschlossen ist. Ich traue mich wetten, würde nichts weiter passieren und diese Zeit verstreichen, täten die diese Sache schon regeln, aber mehr nicht, in ihrer Gier.
Die meisten von euch halten einen witzlos kleinen Anteil an der Geschichte, die nur eine Zahl in einem Buch ist und nicht mehr und nicht weniger, aber ignorieren, das es Wallets gibt, die übermächtig groß sind. Wir sehen in der Bitcoin Welt nichts anderes, als in der Realität eben auch.
Die Allerwenigsten, bestimmen was Viele haben. Damit ist Bitcoin und dessen Vergangenheit nicht viel mehr Wert, als das, was wir aus ihm Lernen und Lesen können.
Salve
Alucian
Mich stört eigentlich am meisten, dass so viele Cryptowährungen ganz offensichtlich am Tropf vom BTC hängen. Steigt dieser, steigen die anderen auch. Sinkt er, etc...
Das sieht man sogar in vielen Fällen sogar bei Hive. Man merkt dabei, dass vieles vom Markt einfach nur emotional ist. Droht die EU mit neuen Regulierungen, sinkt häufig der Marktwert, egal von welcher Crypto. Anstatt zu sagen, jetzt erst recht. Anstatt tatsächlich eine finanzielle Parallelwelt aufzubauen.
oh, fällt mir doch ein. Wahrscheinlich,wenn der Staat sagt, er wolle gegen Kriminelle vorgehen, sinkt der Kurs, weil damit niemand zu tun haben will.
Sagt er hingegen, er will das Internet sicherer machen und auch die Kryptos, steigt er.
Aber nein, da wird den Leuten Angst gemacht. Denn dort, wo nicht der Staat die Oberhand hat, gibt es nur Verbrecher, Mörder und andere Kriminelle. Damit will niemand was zu tun haben. Dass der Staat und entsprechende Institute selbst hochgradig kriminell sind, fällt wohl dabei keinem auf. Immerhin ist man ja über die hochwertigen Medien bestens informiert.
Generell gehe ich davon aus, dass vom "System" viel Wert in Crypto steckt. Also, vor allem in den großen Brummern.
Ja des stimmt wohl, nicht ein einziges Projekt hat sich wirklich Selbstständig gemacht. Da weis ich nicht, ob der Markt einfach nur noch zu Jung ist. Denke das ist wohl die logischste Erklährung.
Genau, der Mut fehlt. Das Wissen aber auch, sind wir ehrlich, wer hat den Ahnung vom Mining? Von einer Blockchain? Deren Definition selbst ist ja nicht gerade Allgemeinwissen. Vielleicht ist das wie mit dem Auto. Das kann ich dir nicht bauen, aber so Gut wie jeder fahren.
Die Staaten hängen da nach meiner Meinung Gut mit drin, natürlich unter der Hand. Weshalb ich auch glaube, das eine Regierung den Bitcoin gemacht hat, oder halt ein Geheimdienst. Die sind ja Verschlüsselungsspezialisten, würde also soweit hergeholt nicht sein. Ein Experiment oder so, was wir aus der Technologie machen. Wir entwickeln für die weiter, weil die wissen, das ihnen die Kapazitäten und Ideen dafür fehlen. Dann schmeißt man das einfach in die Welt und schaut was dabei heraus kommt und nutzt es für sich weiter. Weil man weis, das man alles unter Kontrolle behält. Eben auch wegen der Anlehnung des Marktes an den Bitcoin.
Mit Euro und Dollar wurden keine Verbrechen begangen und die Selbst sind auch nicht Korrupt. Wer würde das schon denken.^^ Ich weis, das Du das weist. Aber Du weist schon.^^
Die großen Währungen sind doch meistens nicht mal Mineable. Schau Ethereum an, so viele Miner sind zu den anderen Blockchains gekommen und geblieben, aber nur, weil sie mussten.
Sie wurden zu einer Entscheidung gezwungen, oder eben zum Aufhören verdammt. Da ist auch nichts los in Sachen Mining am Markt. So garnichts. Das Mining ist wie Tod. Da hat auch die Bewegung vom Bitcoin nichts geholfen. Es ist für mich, als würde ich immer noch im Winter stecken und als hätte sich der Preis nie nach oben bewegt in der Zwischenzeit.
Ein paar Kleinigkeiten haben sich getan, von Einzelnen oder kleinen Gruppen gemacht, das war es dann aber auch.
Ich versuche weiter die Grundlagen zu pflegen und zu forschen was wir mit dem Blockchain Zeug anstellen könnten und was nicht. Weil Geld selbst, funktioniert so nicht.
hm, da gabs von Franz Hörmann vor längerer Zeit so ein Thema, das hieß glaub ich Beee (so sinngemäß, die fleißige Biene, wo man sich gegenseitig Werte zuweisen konnte.) ist aber schon sehr lange aus.) Leider finde ich überhaupt nichts mehr darüber.
!LUV
!BEER
!PIZZA
@alucian, @jeyf123(1/1) sent LUV. | connect | community | HiveWiki | NFT | <>< daily
! help(no space) to get help on Hive. Info$PIZZA slices delivered:
@jeyf123(1/5) tipped @alucian
Hallo, Ich aktzeptiere deine Meinung! 🌞
Jedoch reiht sich deine Tot-Sagung💀 ja eh in die etlichen Tot-Sagungen💀 anderer ein. wobei es bei dir aber besser durch-dacht💭 und begründet ist. Die meisten reden da nur vom Preis💰. Bei dir geht es um eine Art Wandlung die dem ursprünglichen Konzept und dem wie es früher war wider-spricht und die du kritisierst. Was die Gegen-Seite aber einfach als Fort-Schritt, Hervor-Treten aus dem Schatten-Dasein und Erfolg🏆 sieht.
"It's not a bug it's a feauture!" 🌞
Bitcoin ist auch Geld für den Feind👿. Deswegen kann es so erfolg-reich sein. Jeder darf da mitmachen. Auch die ganz großen. Wenn man ein System schafft was für jeden👨👩👦👦 ist und womit jeder sicher🔐 Geld aufbewahren kann, kann man sich da nicht drüber wundern🤷 dass die ganz Reichen dann auch irgendwann damit anfangen. Alle die es nutzen wollen müssen miteinander klar kommen und es erzeugt im großen und ganzen einen Anreiz zur Kooperation.
Es darf auch auf der Grundebene nicht total anonym sein. Wenn man nicht jederzeit weiß wo sich die 21 Millionen be-finden könnte man sich nie komplett sicher sein, ob es wirklich nur 21 Millionen sind.
Und man kann ja mit dem Heimcomputer💻 anderweitig Geld verdienen und damit dann Bitcoin kaufen🛒 / es direkt verdienen. Es ist ganz normal dass sich alle auf etwas spezialisieren. Abhängig von Gegebenheiten, Interessen, Fähigkeiten usw. Ich finde es einfach nur logisch dass das passiert. Es wird halt da Mining⛏️ betrieben wo es am meisten sinn macht.
Bin gespannt wie es weiter geht 🌞
Ja, da bin ich schon auch wieder bei dir im Grunde. Freilich bin ich da Idealist. Wir könnten uns ja aber auch irgendwann, wenn das Wissen um die Materie Blockchain ein eher kollektives ist daran machen, eine neue Blockchain zu bauen und damit den Bitcoin und seinen werdegang Sinnlos machen über die Zeit. Mir gefällt auf jeden Fall nicht, das nur die Großen einen echten Einstieg daran haben und das ist schon seit mindestens 2018 so. Wenn Du oder ich uns einen ASIC Miner kaufen der Bitcoin erarbeiten kann, dann sind wir aus rein finanzieller Sicht schon die Deppen gewesen.
Goldgräber Schaufel verkaufen Prinzip. Deswegen bin ich schon in dem Punk ein Gegner der Entwicklungen. Und freilich, wird weiterentwickelt. Ich denke da wird noch die ein oder andere Blockchain geboren werden, welche weitaus attraktiver für die Masse ist und was die wenigen mit ihrem übermäßig vielem Geld machen, schert mich ehrlich gesagt überhaupt nicht. Die werden zwangsweise gedeckelt werden sagt mir die Logik.
Du sollst Ruhig Reich und Schön werden dürfen auf derer Welt nach meiner Ansicht, aber halt nicht in dem Ausmaß, wie wir es jetzt haben. Da steht nix mehr im Verhältnis und irgendwem zu vertrauen, der anonym was in die Welt gesetzt hat, ist mir sowieso zuwider. Ich denke Bitcoin ist ein Experiment von irgend einem Geheimdienst/Regierung/reichem Typen, was auch immer. Die Technologie habe ich aber Verstanden und nehme sie Dankbar an um mich damit eben auf den Weg meines Idealistischen Denkens zu begeben, damit am Ende vielleicht irgendwas erwartbares raus kommt.
Sozusagen hoch stapeln, damit man ausgeglichen aufgebaut hat. Danke dir für deinen Einblick und ja, der Bitcoin wurde Todgesagt, aber ich meine das als Methapher, für dessen Wert, den er für mich eben nicht mehr hat.
Außer natürlich drauf zu wetten, das die Menschen blöd genug sind, diese Wertlosigkeit eine sehr lange Zeit lang nicht zu entdecken und nicht sehen zu wollen und damit den Preis in astronomische Höhen treiben, bevor sie dann Aufwachen, weil sich eine Million Bitcoin auf einmal doch bewegt haben.^^
Liebe Grüße und alles Gute
Sascha
finde dass es irgendwie wenig sinn macht eine weitere blockchain zu machen. warum keine bitcoin sidechain? warum ein neuen token kreieren obwohl wir bereits bitcoin haben und diesen verwenden könnten und er bereits die größte verbreitung hat? Und dieses ding dann unter die masse zu bringen ist noch ne andere frage. Hat ja hier bei Hive super geklappt bisher(nicht) - also die eigentlich einzige chain bei der das sinn machen würde da kein einzelnes unternehmen dahinter steht(da von steemit und tron losgelöst) und sie auch andere use cases als geld abdeckt. jedenfalls soweit ich informiert bin.
und ich kann ja wenn ich will durchaus ein asic miner kaufen wenn ich zb ein unternehmen habe das strom überproduziert oder ich selbstversorger bin mit solar. wenn nicht dann macht es ja auch kein sinn und sollte ja auch nicht so sein. Das Bitcoin Mining als Energie-Arbitrage ist schon ne gute sache. Es ist doch auch nicht schlimm wenn nicht jeder Goldgräber ist sondern die meisten nur Gold kaufen. Aber klar du möchtest natürlich mit deinem PC minen und suchst da nach Alternativen.
achso und wenn mal eine million coins tatsächlich auf den markt geschmissen wird hat man immer noch die Garantie dass das nicht nochmal passieren kann. letztenendes würde sich der supply nur besser verteilen und das ganze system noch mehr dezentralisieren in dieser hinsicht. Zunächst würde das aber erstmal natürlich einige weitere Todsagungen mit sich ziehen!
und jetzt schauen Sie mal in den chat und/oder komm discord mein lieber forscher freund !