New EU Regulation: Cars in the EU must now beep whenever the speed limit is exceeded
Autos in der EU müssen jetzt piepsen, wenn man das Geschwindigkeitslimit überschreitet.
Die General Safety Regulation II der EU verpflichtet Autohersteller in der EU zu einer ganzen Reihe weiterer Assistenz- und Überwachungssysteme.
Autos müssen auch eine Blackbox mitführen, die Müdigkeit des Fahrers permanent kontrollieren, die Spur halten, notbremsen, und eine standardisierte Schnittstelle für eine zukünftige Alkohol-Wegfahrsperre integrieren.
Insgesamt geht es in Richtung permanenter Überwachung und Einschränkung der Freiheiten.
Das Problem der ganzen Systeme ist ebenfalls, dass die Erkennung des aktuellen Geschwindigkeitslimits nicht 100% zuverlässig funktioniert.
Manchmal erkennen die Systeme die Beschränkungen nicht korrekt oder haben falsche, nicht aktuelle Daten als Grundlage.
Der Warnton kann übrigens temporär deaktiviert werden, muss sich aber bei jedem Neustart wieder automatisch aktivieren.
Andererseits können manche Systeme tatsächlich zur Verkehrssicherheit beitragen und so Unachtsamkeit und Unfälle vermeiden.
Aber diese penetranten Warnsignale fühlen sich eher nach Entmündigung der Fahrer an und sind der Popularität der EU auch nicht unbedingt förderlich.
Was sagt ihr zu der neuen EU-Regulierung? Geht das zu weit oder ist eine permanente Kontrolle der Geschwindigkeit und der Fitness des Fahrers mittels KI sinnvoll?
AI-generated illustration (Speed Limit Warning)
https://x.com/TomKlindt/status/1807022042396389474
English
Cars in the EU must now beep if you exceed the speed limit.
The EU's General Safety Regulation II obliges car manufacturers in the EU to install a whole range of additional assistance and monitoring systems.
Cars must also carry a black box, permanently monitor the driver's drowsiness, keep in lane, apply emergency braking and integrate a standardized interface for a future alcohol test system.
Overall, the trend is towards permanent monitoring and restriction of freedom.
The problem with all these systems is also that the recognition of the current speed limit is not 100% reliable.
Sometimes the systems do not recognize the limits correctly or are based on incorrect, out-of-date data.
Incidentally, the warning tone can be deactivated temporarily, but must be reactivated automatically each time the system is restarted.
On the other hand, some systems can actually contribute to road safety and thus prevent carelessness and accidents.
But these intrusive warning signals feel more like incapacitating drivers and are not necessarily helpful to the popularity of the EU.
What do you think of the new EU regulation? Does it go too far or is monitoring the speed limit and the driver's fitness using AI sensible?
Live your Secrets and Hive Prosper 🍯
xx Viki @vikisecrets
Komplett irre und übertrieben.
Das Endstadium wird dann sein wie in Wall-E
Every day closer and closer to being just like wall-e
He will be loved by this super sensitive and delicate generation that is offended by everything that does not know how to believe as a person and work hard....
Vollkommen unnötig und nervig :-)
!WITZ
I don't like it. It sounds like an overreach if the system malfuctions, you will have a beeping car. I don't think it's a good idea at all.
I feel like these could be distractions to driving and can make it more dangerous for people who don't speed on the road to being with.
And who is going to pay for these systems ? Car owners of course.
I think this is stupid and I hope, really hope it doesn't go too far in the EU regulations
Im for the new regulation as it helps create less accidents. Generally, the speed limit should be in moderate / normal speed.
That's way too intrusive on personal freedoms... Next thing you know they will automatically sending you fines for exceeding the speed limit just by what the vehicle reports back to them. A drowsiness alarm that keeps you alert isn't a bad idea, but I don't want that information recorded.
Conspiracy mode 😵💫
They don't want us to control all our movements and implant us micro reptilian chip with snails.
(why snails? Because you have to be all paranoid 🤣)
The truth is that this regulation is very intrusive and it looks like a more and more totalitarian surveillance.
What worries me more than a similar system in China but much worse.
Noch mehr sinnlose Regulariern? Da stellt sich weit eher die Frage, wofür wir die EUdSSR brauchen. Aber um die Unfallgefahr beim Autofahren zu verringern: es gibt doch Simulatoren. Welche für Autofahrer entwickeln. Die könnten Teil einer Fahrausbildung sein. Da sollen doch angehende oder auch geübte Autofahrer die Folgen überhöhter Geschwindigkeit testen, ihre Reaktionen bei Gefahr. Und die Unfälle sollen dann am Bildschirm sehr realistisch ablaufen.
Das wäre doch interessant, zu testen, wie sich eine solche Ausbildung auf das Fahrverhalten auswirkt! Statt blödsinniger EU Gesetze.
Denke bevor die EU solche Regulierungen einführt, müsste getestet werden, ob das wirklich einen signifikanten Sicherheitsgewinn bringt, wenn nicht, dann müsste die Regulierung wieder weg.
🤦🏼♂️ WTF. Aber die meisten Autos müssen das erst nachrüsten, oder?
That's why I prefer older cars with none of that BS!
So ein Schwachsinn. Langsam ähneln die neuen Autos einem Weihnachtsbaum. Lächerlich.
Denke ältere Autos könnten massiv an Wert zulegen mit solchen Maßnahmen 😂
Dazu fällt mir die eine Szene mit den Autos aus Minority Report ein. Wie war das nochmal mit Hollywood, Fiction und Realität? 😉
Well, I think it's for safety and it's a good thing.
Another dumb law that I pray to god stays just as an idea and won't get acted upon.
If my car beeps whenever I'm over the speed limit, I'm getting distracted while already driving faster than whats allowed.
I don't think it will be long before self-driving cars appear, so this regulation will quickly become obsolete. But it is clear that population control is the EU's number one priority.
The new EU regulation seems like a mixed bag to me 🤔. Yes safety is important but constant monitoring, braaaaaaahhh, that's super invasive I’m concerned about the reliability and accuracy of these systems too man
The EU presented this to seem like a good idea with something quite relevant to back it up even though we know it doesn’t make sense😅
It’s a good idea but for their interest, lol
wow, some unneeded extra anoyances i think, but i guess it can help also. :)
OK, ich bin raus.
I just hope these regulations will not relay cause a whole lot of restrictions