Meta basically announced to shadow-ban "political content" on Instagram and Threads, creators are furious, what's the point of Threads if political posts are artificially muted?

avatar
(Edited)

Meta hat angekündigt, "politischen Content" auf Instagram und Threads nicht mehr zu "empfehlen", was praktisch einem Shadow-Ban für den erweiterten Freundeskreis gleichkommt, Creator sind verärgert, was bringt Threads überhaupt, wenn politische Postings künstlich eingeschränkt werden?

Politische Postings sollen nicht mehr dem erweiterten Freundeskreis (Friends of Friends) und anderen Usern "empfohlen" werden, d.h. im "For you"-Feed angezeigt werden.

Die direkten Follower sollen die Posts noch sehen können, aber sie verlieren damit an Reichweite und es wird damit schwieriger, dass politische Postings viral gehen.

Problematisch ist auch, was Meta als "politischen Content" definiert. Was ist wenn zum Beispiel jemand etwas über die Klimakleber, die SEC oder Krypto schreibt, ist dass dann auch politischer Content? Oder sind nur Posts zu Trump und Biden "politisch"?

Sicher kein Zufall, dass das gerade jetzt vor den US-Wahlen passiert, dass Meta hinter den Kulissen die Debatte auf Social Media beeinflussen möchte.

Auf Instagram sehe ich weniger ein Problem, da die meisten User dort ohnehin nur Selfies von sich posten, aber für Threads könnte es nach hinten los gehen.

Ist nicht der ganze Sinn von Twitter-ähnlichen Plattformen, dass man politisch relevante Themen diskutieren kann? Wenn das jetzt künstlich und auf intransparente Weise eingeschränkt wird, warum soll man dann überhaupt noch irgendetwas auf Threads posten?

Creator, die von Twitter/X auf Threads gewechselt sind, sind verärgert und bereuen mittlerweile den Wechsel 😂

ps. Es soll eine Option geben, dass User politische Postings wieder aktivieren können, aber standardmäßig soll die Reichweite limitiert werden.

Was sagt ihr dazu? Könnte das für Threads nach hinten los gehen? Interessant auch, dass Facebook nicht erwähnt wird, vielleicht werden dort politische Posts bereits eingeschränkt?

threads-1.jpg

Update on Political Content on Instagram and Threads

https://about.instagram.com/blog/announcements/continuing-our-approach-to-political-content-on-instagram-and-threads

Meta turns its back on politics again, angering some news creators

https://www.msn.com/en-us/news/technology/meta-turns-its-back-on-politics-again-angering-some-news-creators/ar-BB1i4JHq

There’s a big problem with Instagram and Threads no longer amplifying political content

https://bgr.com/tech/theres-a-big-problem-with-instagram-and-threads-no-longer-amplifying-political-content/

English

Meta has announced that it will no longer "recommend" "political content" on Instagram and threads, which is practically equivalent to a shadow ban for the extended circle of friends, creators are annoyed, what is the point of threads at all if political posts are artificially restricted?

Political content should no longer be "recommended" to the extended circle of friends and other users, i.e. displayed in the "For you" feed.

Direct followers will still be able to see the posts, but they will lose reach and it will be more difficult for political posts to go viral.

What Meta defines as a "political content" is also problematic. For example, what if someone writes something about climate activists / vandals, the SEC or crypto, is that also political content? Or are only posts about Trump and Biden "political"?

It's certainly no coincidence that this is happening right now before the US elections, that Meta wants to influence the debate on social media by doing some trickery behind the scenes.

I see less of a problem on Instagram, as most users only post selfies of themselves there anyway, but for threads it could backfire.

Isn't the whole point of Twitter-like platforms that you can discuss politically relevant topics? If this is now artificially restricted in a non-transparent way, why post anything on Threads at all?

Creators who have switched from Twitter/X to Threads are annoyed and now regret the switch 😂

ps. There should be an option for users to reactivate political posts, but the range should be limited by default.

What do you think? Could this backfire for Threads? It's also interesting that Facebook isn't mentioned, perhaps political posts are already restricted there?

Live your Secrets and Hive Prosper 🍯

xx Viki @vikisecrets



0
0
0.000
18 comments
avatar

Leider werden diese Medien ja auch mißbraucht und gerade zu Wahlen viele Lügen verbreitet. Wurde ja schon öfters untersucht, dass dadurch Wahlen massiv manipuliert wurden.

Hat somit alles seine Vor und Nachteile.

0
0
0.000
avatar

I think the shadow ban will really help people on meta

0
0
0.000
avatar

However, many times political content creates disagreements and creates a conflict-like atmosphere. So in some cases it is better to keep them away.

0
0
0.000
avatar

People like to use such platforms because they know what is going on in the whole world so it might be wrong.

0
0
0.000
avatar

A lot of users are regretting the switch from X to Threads
Instagram is truly mostly for pictures and you can’t get to see so many things happening on there

0
0
0.000
avatar

I think it's a good thing, not a bad thing, as Trump said.

0
0
0.000
avatar

Censorship, censorship and more censorship.

0
0
0.000
avatar

Hope this will not really affect the meta negatively. But well let's see how it finally plays out at the end of the day

0
0
0.000
avatar

Vielleicht werden eines Tages die "was gabs zum Frühstück" Posts shadow-banned ... Die Hoffnung stirbt zuletzt 🤣 Scherz beiseite, dieses Jahr wählt die Hälfte der Weltbevölkerung (falls man dieser Illusion glaubt) und da müssen die großen Netzwerk-Jungs ihre Muckis zeigen.

0
0
0.000
avatar

yep, irgendwie will Facebook, dass die Leute nur weiterhin Selfies posten und ja keine politische Meinung oder den Status Quo hinterfragen. Und Meta gibt es durch die Hand zu, dass sie Shadow-Banning betreiben, nichts anderes ist das.

0
0
0.000
avatar

Big backfire... Just there way to control what people should see in their opinion. I don't trust Meta whatsoever!

0
0
0.000
avatar

Unfortunately this is becoming more and more common.

0
0
0.000
avatar

I am wondering if the political content will be one-sided but I still think it's bad to see. I think it was bound to happen though.

0
0
0.000
avatar

Web 2 is all about control and web 3 like hive is all about freedome.
It is a matter of time and some initiative that users make the transition

If you can't see this awesome banner, open this post InLeo

0
0
0.000
avatar

Interessant auch, dass Facebook nicht erwähnt wird, vielleicht werden dort politische Posts bereits eingeschränkt?

Das könnte nicht nur sein, sondern ist seit Jahren so. Das ist doch kein Geheimnis.
Ab heute mit dem DSA wird es zumindest in EU noch viel geiler. Frankreich stellt Kritik an öffentlichen "Gesundheitsempfehlungen" wie die mrna Heilspritzen oder die Erwähnung von alternativen Möglichkeiten unter Strafe, Kanada die Kritik an der Klimapolitik und Dland gleich mal alles Staatskritische.

So geht Meinungsfreiheit und Demokratie im Werte-Westen. :D

0
0
0.000
avatar

DSA tritt ab heute für Websites in Kraft, diese müssen dann Meinungen der Benutzer im Auftrag der EU filtern, zu befürchten ist, dass es dann aus Angst vor der Regulierung zu Overblocking kommt, oder Seiten "politischen Content" so wie von Facebook / Meta angekündigt gar nicht mehr zulassen oder unterdrücken.

https://twitter.com/marcfriedrich7/status/1758783075415126384

0
0
0.000