Hive mentioned in a New York Post article about Bluesky 🤩

avatar

Bluesky ist eine Entwicklung des früheren Twitter-Founders Jack Dorsey, der ein ähnliches dezentrales Social Media entwickeln möchte wie Hive, Mastodon oder Nostr.

In den Medien wurde bis jetzt Hive immer ignoriert und zumindest in den deutschen Massenmedien nie erwähnt. Es war immer nur von Mastodon oder Bluesky als Twitter-Alternative die Rede. Und sogar von Nostr wurde berichtet, aber nicht über die Hive Blockchain, die bereits seit Jahren ein dezentrales Social Media auf Blockchain-Basis mit mehreren Nodes und Frontends anbietet.

Während Nostr noch ziemlich unausgereift wirkt, ist Bluesky jetzt mit einer privaten Beta-App an den Start gegangen. Man muss sich allerdings in eine Waitlist eintragen, um Zugang zu bekommen.

Wie seht ihr die Chancen von Bluesky? Denke, selbst wenn Jack Dorsey hinter dem Projekt steht, wird es schwierig sich gegen Twitter zu behaupten (solange Twitter nicht in Konkurs geht), da es schwierig ist, User von einer bestehenden Plattform mit vielen Usern auf eine andere mit wenig Usern zu locken. Netzwerk-Effekt.

Bei Hive funktioniert das in beschränkter Weise mit dem Blockchain-Vorteil und den Krypto-Rewards, aber bei Nostr ist es sogar angedacht für das Posten von Beiträgen eine kleine Gebühr zahlen zu müssen. Als Spam-Schutz.

Freue mich jedenfalls, dass Hive endlich einmal erwähnt wurde. Denkt ihr, dass Bluesky eine Chance gegen Twitter haben wird? Wie kann man User dazu bringen, eine zensur-resistentere Plattform zu nutzen?

New York Post mentions Hive as a twitter alternative

nypost-bluesky-hive-1.jpg

Those tired of the billionaire’s antics, including mass layoffs and blue checkmark removals, turned to other options like Mastodon and Hive — and now Bluesky.

https://nypost.com/2023/04/21/jack-dorseys-twitter-alternative-bluesky-launches-on-androidjack-dorseys-twitter-alternative-bluesky-launches-on-android/

https://twitter.com/taskmaster4450/status/1653772078007435264

English

Bluesky is a development of the former Twitter founder Jack Dorsey, who wants to develop a decentralized social media similar to Hive, Mastodon or Nostr.

In the media, Hive has always been ignored and never mentioned, at least in the German mass media. They only talked of Mastodon or Bluesky as Twitter alternatives. And even Nostr was reported on, but not the Hive Blockchain, which has already been offering a decentralized social media on blockchain basis with multiple nodes and frontends for years.

While Nostr still seems quite immature, Bluesky has now launched a private beta app. However, you have to get on a waiting list to get access.

What do you think Bluesky's chances are? I think even if Jack Dorsey is behind the project, it will be difficult to compete against Twitter (as long as Twitter doesn't go bust) because it's hard to attract users from one existing platform with many users to another with few users. Network Effect.

On Hive, this works in a limited fashion with the blockchain advantage and crypto rewards, but on Nostr there is even consideration of charging a small fee for posting. As a spam protection.

Anyway, I'm glad to see Hive finally mentioned. Do you guys think Bluesky has a chance against Twitter? How to incentivize users to use another more censorship-resistant platform?

Live your Secrets and Hive Prosper 🍯

xx Viki @vikisecrets



0
0
0.000
28 comments
avatar

In einem Atemzug mit Mastodon genannt werden. Ich weiß nicht, ob das so gut ankommt. 😂

0
0
0.000
avatar

Kommt drauf an, wieviel Geld er in das Marketing buttert (über das Kaufen von Influencern).
Mit AI kann man heutzutage sicher ganze Heere von Fake-Usern kreieren, die Pseudo-Aktivität vortäuschen.
Es würde also richtig teuer für ihn werden in der Anfangsphase. Ob er die finanziellen Mittel dafür hat? Wenn er sich den Rückhalt der linkswoken Drahtzieher des Great-Reset sichert, dann wäre das kein Problem, aber dann wäre die Plattform politisch sehr einseitig (aber auch nicht mehr als die ÖRR).

0
0
0.000
avatar

Of course.
You see, The approach at which Jack Dorsey uses will determine if they have getting any chances against twitter. But let's not forget that a smart person is currently behind the twitter organization, it won't be an easy task for Bluesky.

Jack Dorsey is having an upper hand by going into a platform more decentralized. Let's see the outcome.

0
0
0.000
avatar

also die Massen an neuen Hive-Nutern, gerade im deutschsprachigem Raum, sehe ich nicht.

0
0
0.000
avatar

I don't think that Hive mentioned there is us. I think it's the other Hive platform that people started moving into back when many people started leaving Twitter to join Mastodon and Nostr.

0
0
0.000
avatar

thx for the info, oh probably Hive Social was meant, not the Hive Blockchain, disappointing.

0
0
0.000
avatar

Yes you are right. Hive is not mention in media.

0
0
0.000
avatar

Ich glaube da ist (leider) nicht unser Hive mit gemeint. Es gibt wohl noch eine Hive.Social Plattform oder so ähnlich. Ganz genau weiß man es natürlich nicht, weil in dem Artikel keine Referenz angegeben wurde, wie zB. ein Link dorthin. 😏

0
0
0.000
avatar

Auch gerade realisiert, es war gar nicht unser Hive gemeint, sondern Hive Social, das wird jetzt wirklich verwirrend, aber bestätigt, dass die Medien die Blockchain ignorieren.

0
0
0.000
avatar

Das stimmt mit dem weitgehend ignoriert. Allerdings kennt es zB. die Redaktion vom BTC Echo durchaus. Hatte den Chefredakteur mal in nem LiveChat auf Instagram drauf angesprochen und die meinten direkt, dass Hive ja auch sehr gut dezentralisiert ist als Blockchain und kannten die Historie mit Steem.

0
0
0.000
avatar

If Jack Dorsey's BlueSky development works for Hive, I think it will be a positive for Hive. As a result, others will also be interested in it.

0
0
0.000
avatar

Hive wird glaube ich so schnell nicht weiter kommen mit neuen Nutzern.

0
0
0.000
avatar

I suspect only the far left liberals will be attracted to it. As long as they stay off Hive I'll be happy!

0
0
0.000
avatar

Although it is a small mention, it shows that we are on the radar.

0
0
0.000
avatar

How to incentivize users to use another more censorship-resistant platform?

Make it easy to use, offer good support, and if possible bring in people who the masses want to interact with.

I'm glad Hive is finally getting noticed. Why are people trying to keep it a secret?

This post has been manually curated by the VYB curation project

0
0
0.000
avatar

There is no link so I wonder if they are talking about our Hive blockchain or the company Hive.

0
0
0.000
avatar

yes indeed, because there is no link we don't know about what Hive they are talking, could also be hive social as some pointed out.

0
0
0.000
avatar

The way we see this network is very trusted and when people like this promote the network it is very good.

0
0
0.000
avatar

It is a good thing to see that Hive is mentioned and it is now fully recognized after a long time.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

In den Medien wurde bis jetzt Hive immer ignoriert und zumindest in den deutschen Massenmedien nie erwähnt.

Das wird wohl seine Gründe haben. Nicht nur ich bin der Meinung, dass eine angesichts des revolutionären Ansatzes und der immensen Möglichkeiten einer blockchain-basierten Social-Media-Plattform eigentlich mögliche hohe Prosperität und eine Massenadaption von den entscheidenden Oligarchen nicht gewünscht ist, noch nie war (bei Steem schon nicht, und Blurt ist eigentlich kaum noch der Erwähnung wert) und auch nie sein wird!

Zu dieser Ansicht kam ich kurz nach der HF vor allem durch Äußerungen von hocherfahrenen und klugen Steemians, namentlich @afrog, @steemchiller, @jaki01, @don-thomas und @greecelover.* Auch meine eigenen intensiven Überlegungen bezüglich der dramatischen Ereignisse vor der HF standen und stehen damit im Einklang und diese meine Haltung hat sich im Lauf der Zeit nur noch verstärkt. Mit etwas Nachdenken ist das nicht schwer nachzuvollziehen.

*Es ist mE bemerkens- und bedenkenswert, dass 4 von diesen 5 Urgesteinen nicht auf Hive sind und der 5. lang abstinent war und auch sonst sehr verhalten aktiv war und ist (ganz im Gegensatz zu den alten Steem-Zeiten)!

... die Hive Blockchain, die bereits seit Jahren ein dezentrales Social Media auf Blockchain-Basis ...

Wie dezentral, werden wir nie wissen, da wir nicht wissen, aus wievielen unterschiedlichen Personen die Gruppe der Witnesses - vor allem die der Top-Witnesses - besteht und wie diese untereinander verbandelt - oder auch nicht - sind.

Hier greife ich einen der kritischen Gedankengänge von @jaki01 auf: Was denken sich wohl potentielle Investoren bezüglich des Risikos, dass einer der größten Wale, z. B. blocktrades, der noch dazu größter Entwickler auf Hive ist und auch eine Börse betreibt, z. B. aufgrund eines Zerwürfnisses mit anderen Oligarchen hinschmeißt, alle Witness- und Proposal-Votes abzieht und innerhalb kurzer Zeit z. B. 15.000.000 HIVE auf den Markt schmeißt? Es weiß ja niemand, wieviele Accounts mit wieviel Gesamt-Stake der hat!

Wie kann man User dazu bringen, eine zensur-resistentere Plattform zu nutzen?

Indem man eine völlig zensurresistente Plattform anbietet! Denn bei Hive und Steem ist massive indirekte Zensur durch Downvotes möglich (nicht nur durch Unsichtbarmachung, auch durch Einschüchterung und Vergraulung), was wohl schon zu Steem-Zeiten vielhundertfach vorgekommen sein wird.

@stayoutoftherz

!PIZZA

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Indem man eine völlig zensurresistente Plattform anbietet!

Ja. Wobei ich Downvotes zwecks Unterbinden von (z. B.) Spam, Plagiarismus oder Aufrufen zur Gewalt durchaus sinnvoll finde.
Was stört, sind willkürliche Downvotes einzelner 'Diktatoren', die andere User aufgrund abweichender Meinungen oder infolge eines Disputs geradezu stalken und ihnen dauerhaft jeglichen Reward verwehren.
Dagegen müssten Lösungen gefunden werden, wie z. B. ein Gremium erfahrener User, an das sich jemand wenden könnte, der sich zu Unrecht geflaggt sieht. Käme das Gremium zu dem Schluss, die Beschwerde sei berechtigt, sollte es mit einem extra dafür vorgesehenen, mit viel HP ausgestatteten Account die Downvotes kontern können.
Sicherlich gäbe es auch andere Lösungsideen für das Problem, aber so wie es jetzt ist, kann so gut wie jeder das Opfer von Downvote-Attacken werden, was viele potentielle User völlig zu Recht abschreckt.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Volle Zustimmung! Aber ich hätte eine bessere Idee: Statt Downvotes stake-unabhängige Downgrades (die sich schon auch monetär auswirken würden, aber diese Idee auszuführen würde den Rahmen sprengen), die aus einer abschließenden Liste von möglichen Gründen (einer oder auch mehrere) begründet werden müssen, da sich der Downgrade sonst gar nicht auslösen lässt.

Alle möglichen Gründe beziehen sich explizit auf den jeweiligen einen Beitrag bzw. Kommentar bzw. Antwort, so dass klar ist, dass Downgrades niemals auf den Autor, sondern auf diesen seinen einen Schrieb abzustellen sind!

0
0
0.000
avatar

Wie kann man User dazu bringen, eine zensur-resistentere Plattform zu nutzen?

in dem man zusieht wie behörden und konzerne immer mehr zensieren und das am besten noch irgendwie unterstützt. wenn dann der leidensdruck irgendwann groß genug ist, dass der nutzer sich gezwungen sieht sein verhalten zu ändern und sich von selbst auf die suche nach solch einer plattform begibt. aber das kann dauern, befürchte ich. dem nutzer ist so ziemlich alles egal und dieser lässt sich nahezu alles bieten von fratzenbuch&co.

0
0
0.000
avatar

Good to hear that this amazing platform growing, I think its best if the developement of this platform growing fast and many people aware

0
0
0.000