Bitcoin Punks, NFTs on the Bitcoin Blockchain hyped, Good or Bad for Bitcoin?
Mittlerweile ist ein großer Hype auf der Bitcoin Blockchain um NFTs entstanden. Gleich mehrere CryptoPunks Projekte sind auf Bitcoin an den Start gegangen.
Die Ironie der Geschichte ist, dass die ersten NFTs auf der Bitcoin Blockchain geminted worden sind, Ethereum sich aber später besser für das Aufbewahren von Tokens geeignet hat.
Vor Kurzem gibt es aber eine neue Entwicklung bei Bitcoin. NFTs direkt auf der Bitcoin Blockchain basierend auf dem Ordinals-Protokoll, das sich auf eine smarte Weise das SegWit und Taproot-Upgrade zunutze macht.
Mit Taproot ist es möglich, Smart Contract Plattformen auf Bitcoin zu bauen.
Anders als Ethereum NFTs kann die Bild-Information (jpgs) von Kryptokunstwerken auch direkt auf der Bitcoin Blockchain als Witness-Daten gespeichert werden, nicht nur der Hash sondern das ganze Bild, was zu vollen Blöcken und für Kontroversen unter Bitcoin-Maximalisten geführt hat, die Bitcoin hauptsächlich als Zahlungssystem sehen.
NFTs und DeFi auf Bitcoin könnte dazu führen, dass die Kapazität der Blöcke wieder einmal gesprengt wird und die Frage ist, ob NFTs wirklich auf der Layer 1 von Bitcoin so viel Sinn machen. Außer bei sehr hochpreisigen NFTs.
Andererseits begrüße ich die neue Funktionalität von Bitcoin, die auch wieder neue DApps ermöglichen und in Zukunft für mehr Transaktions-Gebühren für die Miner sorgen wird, was langfristig wichtig wegen der schrumpfenden Mining-Rewards ist.
Und das ist erst der Anfang. Stellt euch vor, man könnte in Zukunft mit dem Lightning Network nicht nur Satoshis, sondern auch Tokens und NFTs transferieren. Semi-Custodial. Dann wäre plötzlich auch ein Splinterlands-ähnliches Game auch auf Bitcoin möglich und sinnvoll umzusetzen.
Das ist eine ziemlich spannende Entwicklung. Noch fehlt es aber an der notwendigen Infrastruktur, ein MetaMask und OpenSea für Bitcoin sozusagen, aber das wird bald kommen, denk ich.
Was sagt ihr zur neusten Entwicklung, NFTs direkt auf der Bitcoin Blockchain zu speichern, bei Kryptokunstwerken sogar die Bildinformation, nicht nur der Hash? Overkill oder dope?
Bitcoin Punks
Ordinal Punks
NFTs on Bitcoin, good or bad?
https://twitter.com/danheld/status/1619763083425230848
https://twitter.com/Crypto_Potato/status/1623676178027487295
https://twitter.com/vikisecretscom/status/1631236762746978304
English
In the meantime, a lot of hype has arisen on the Bitcoin blockchain around NFTs. Several CryptoPunks projects have been launched on Bitcoin.
The irony of the story is that the first NFTs were mined on the Bitcoin Blockchain, but Ethereum later proved more suitable for storing tokens.
Recently, however, there is a new development on Bitcoin. NFTs directly on the Bitcoin Blockchain based on the Ordinals protocol, which takes advantage of the SegWit and Taproot upgrade in a smart way.
With Taproot, it is possible to build smart contract platforms on Bitcoin.
Unlike Ethereum NFTs, the image information (jpgs) of crypto artworks can also be stored directly on the Bitcoin blockchain as witness data, not just the hash but the whole image, which has led to full blocks and for controversy among Bitcoin maximalists who see Bitcoin mainly as a payment system.
NFTs and DeFi on Bitcoin could lead to the capacity of blocks being blown once again, and the question is whether NFTs really make that much sense on Bitcoin's Layer 1. Except for very high-priced NFTs.
On the other hand, I welcome Bitcoin's new functionality, which will also enable new DApps again and provide more transaction fees for miners in the future, which is important in the long run because of shrinking mining rewards.
And this is just the beginning. Imagine being able to transfer not only Satoshis, but tokens and NFTs in the future with the Lightning Network. Semi-custodial. Then suddenly a Splinterlands-like game would also be possible and reasonable to implement on Bitcoin.
That is a pretty exciting development. But the necessary infrastructure is still missing, a MetaMask and OpenSea for Bitcoin, so to speak, but that will come soon, I think.
What do you say to the latest development of storing NFTs directly on the Bitcoin blockchain, in the case of crypto artworks even the image information, not just the hash? Overkill or dope?
Sources
[1] Ordinals Wallet https://ordinalswallet.com/
[2] Ordinal Punks https://ordinalpunks.com/
[3] Bitcoin Punks https://bitcoinpunks.com/
[4] What Are Ordinals? A Beginner's Guide to Bitcoin NFTs https://decrypt.co/resources/what-are-ordinals-a-beginners-guide-to-bitcoin-nfts
[5] Smart Contracts on Bitcoin https://www.stacks.co/
Live your Secrets and Hive Prosper 🍯
xx Viki @vikisecrets
Ich stehe der Entwicklung etwas skeptisch gegenüber. Ich bin mir auch nicht sicher, ob man NFT's Onchain im BTC-Netzwerk überhaupt braucht. Im Gegenteil, sie füllen unnötig die Blöcke und treiben die Gebühren in die Höhe.
Quelle: https://mempool.space/de/
Auf Offchain-Plattformen wie z.B. das BTC-Lightning könnte ich das eher beführworten
Denke auch, dass eine Layer 2 Lösung besser wäre, sehe auch die Gefahr von illegalen Bildern, wenn ganze Bilder auf die Blockchain geladen werden. Aber spannende Entwicklung.
Nun ist es passiert.
BTC Transaktionen sind enorm teuer geworden (um die 100 Sats/Vb )
Ich warte nun schon fast 2 Tage, dass meine Transaktion bearbeitet wird.
Tja, 1 Million Sats sind auf unbestimmte Zeit verschollen.
https://mempool.space/tx/c86d032278b9ce2182048182730c4b5b5b88b473bbc7d040a9f1d19082e9db1e
ja arg, mittlerweile haben sich die Fees wieder normalisiert :)
war gestern auf einem Crypto Meetup hier in Graz,
wo das auch kurz angeschnitten wurde.
Viele sehen hier die Gefahr wenn die BTC NFT in 2.layer liegen,
und die geleackt bzw. gehackt werden, nicht nur die NFT futsch sind ...
Desweiteren würde es wahrscheinlich eine Dreiteilung der BTC Familie geben,...
Zur Zeit haben wir ja die Hodler, die auf keinen Fall die BTC mehr hergeben wollen...
andererseits jene die BTC endlich mehr im Umlauf sehen wollen.... Lightnung zb.:
Betreff BTC dann für Spiele ähnlich wie Splinderland verwendet werden können,
tja wenn die Netzgebühr und Transaktionsgebühr 0.- kostet vielleicht...
Aber so kommt wenigstens wieder etwas Bewegung in der Cryptoszene,
nicht nur Scams und pleiten....
lg !PGM , !LOL mit etwas !hiqvote 🤠
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
lolztoken.com
Two white horses jumped in the mud.
Credit: dksart
@vikisecrets, I sent you an $LOLZ on behalf of @reiseamateur
(2/6)
Genau, wenn die NFTs auf dem Game Server bleiben und nur beim Transfer ein paar Satoshis mit Lightning kosten würden, wäre es mmn denkbar. Aber 0 tx fees sind natürlich für Games noch besser :) Splinterlands hat jetzt aber auch eine 1 DEC Gebühr für Transaktionen eingeführt.
@reiseamateur, the HiQ Smart Bot has recognized your request (2/5) and will start the voting trail.
In addition, @vikisecrets gets !PIMP from @hiq.redaktion.
For further questions, check out https://hiq-hive.com or join our Discord. And don't forget to vote HiQs fucking Witness! 😻
I do understand at some point the concerns of Bitcoin maxis about filling BTC blocks with "NFTs", but on the other side, I share your opinion about it... It's another use-case of the blockchain... Yes, it looks childish, but who knows what will be the next idea that could be born from this...
I have picked this post on behalf of the @OurPick project which will be highlighted in the next post!
Thx, yes exciting devolpment for sure :)
Ich wünsche mir ja immer noch insgeheim eine Verdopplung der Bitcoin Blockgröße. 😂
Das sollte es irgendwann wieder geben, auch die Hardware entwickelt sich weiter.
Ich finde den Fortschritt auf Bitcoin richtig cool.
Ich glaube Bitcoin ist irgendwann für alles die Lösung 😁
This sounds interesting, let's hope it doesn't make BTC fees as unsustainable as it did with Ether.
I think if this is what the whales want. why not? If it brings more people into the crypto community. why not? Would I be buying an NFT on the Bitcoin Blockchain. No I wouldn't buy a NFT on Bitcoin Blockchain,because I don't have money like that. And it has use no use case for me and doesn't interest me.
!PIZZA
PIZZA Holders sent $PIZZA tips in this post's comments:
@kalih(3/5) tipped @vikisecrets (x1)
dub-c tipped vikisecrets (x1)
Learn more at https://hive.pizza.
Another use is always a good thing. For the purists who see it only as a payment system... change is hard!
NFTs on Bitcoin? I would like to see how this can affect the Ether network.
all good.
I don't want to do that. It affects speed
I am not sure about NFTs on the Bitcoin Blockchain. Don't see a use case scenario for it right now. But maybe this is the start of something new. I guess we will have to wait and see how it works out.
!PIZZA
I welcome it but I don't really know what to make of the punks type projects. It just doesn't seem to have much use cases outside of maybe using it as an avatar.
Posted Using LeoFinance Beta