Europawahl / Elections in Europe : Partei der Vernunft / The party of common sense

Like every tidy German I did the Wahl-O-Mat to see which party I should vote for in todays European Parlament Elections. I was thinking about voting AfD, but with them betraying Krah I did not really want to support them. Krah was the first AfD person that seemed votable to me.

image.png
source

The Wahl-O-Mat tried to push me into a pretty clear direction. The 'Heimat' was founded by the NPD... I mean why would you vote people that might be right-wing radicals when you can vote people that are for sure right-wing radicals?

image.png

The NPD is filled to the brimm with federal agents and is el classico 'controlled opposition', so it didnt feel great to vote for them so I went down the list. dieBasis is random non-sense and I cant even remember what ABG was. Bündnis C stands for 'Christian' and I am an Atheist... but what is PdV? Partei der Vernunft or in english the party of reason/common sense? Sounds interesting... And indeed it is! They are libertarians who want a minimal state which mostly acts on a communal level. Exactly what I am always talking about!

image.png

As you can see in this Screenshot from their website they also have quite the reasonable migration policy. I am too lazy too translate it for you so please auto-translate yourself if you are interested https://parteidervernunft.de/themen-der-pdv/einwanderung.
So there is really no point to vote some right wing non-sense when I can vote people who actually share my values of Liberty above all and all the conclusions you can draw from that like a free market health and education system.

I am actually thinking of joining the party and becoming their crypto expert as there is zero mentioning of Bitcoin or cryptocurrencies when they say they dont want the state to have the monopoly over money. The first thing I would do of course is make an official PdV Hive Account.

deutsch

Wie jeder ordentliche Deutsche habe ich den Wahl-O-Mat gefragt, um zu sehen, welche Partei ich bei der heutigen Europawahl wählen sollte. Ich habe überlegt, die AfD zu wählen, aber nachdem sie Krah verraten haben, wollte ich sie nicht wirklich unterstützen. Krah war die erste AfD-Person, die mir wählbar erschien.

image.png
Quelle

Der Wahl-O-Mat hat versucht, mich in eine ganz klare Richtung zu drängen. Die 'Heimat' wurde von der NPD gegründet... Ich meine, warum sollte man Leute wählen, die vielleicht rechtsradikal sind, wenn man Leute wählen kann, die ganz sicher rechtsradikal sind?

image.png

Die NPD ist bis zum Rand mit Bundesagenten gefüllt und ist el classico 'kontrollierte Opposition', also fühlte es sich nicht gut an, sie zu wählen, also bin ich die Liste weiter runter gegangen. dieBasis ist willkürlicher Unsinn und ich kann mich nicht einmal erinnern, was ABG war. Bündnis C steht für 'Christian' und ich bin Atheist... aber was ist PdV? Partei der Vernunft oder auf Englisch the party of reason/common sense? Klingt interessant... Und das ist sie auch! Es sind Libertäre, die einen minimalen Staat wollen, der hauptsächlich auf kommunaler Ebene agiert. Genau das, wovon ich immer spreche!

image.png

Wie du in diesem Screenshot von ihrer Website sehen kannst, haben sie auch eine recht vernünftige Migrationspolitik.
Es macht also wirklich keinen Sinn, irgendeinen rechten Unsinn zu wählen, wenn ich Leute wählen kann, die meine Werte der Freiheit über alles teilen, und all die Schlussfolgerungen, die man daraus ziehen kann, wie z.B. ein Gesundheits- und Bildungssystem basierend auf dem freien Markt.

Ich denke tatsächlich darüber nach, der Partei beizutreten und ihr Krypto-Experte zu werden, da Bitcoin oder Kryptowährungen mit keinem Wort erwähnt werden, wenn sie sagen, dass sie nicht wollen, dass der Staat das Monopol über Geld hat. Als ersten würde ich den offiziellen PdV Hive Account aufmachen.



0
0
0.000
43 comments
avatar

Gibt vielleicht noch viel wichtigere Themen, die man berücksichtigen sollte.

0
0
0.000
avatar

image.png

0
0
0.000
avatar

Die Punkte auf der Liste sind schon ganzschön xd, aber ich kann sie gern ma bei Gelegenheit einzeln durchgehen. Alles keine Probleme die freie Menschen nicht überwältigen können

0
0
0.000
avatar

Du glaubst auch jede Propaganda. Mitteleuropa könnte vor die Hunde gehen und in einem blutigen Bürgerkrieg und der Scharia enden und trotzdem würde es das Thema Islamisierung garantiert nicht auf diese Liste schaffen.

0
0
0.000
avatar

Propaganda? Vielleicht einfach mal nicht nur den Blick auf die eigene Bubble richten!

Perspektivwechsel kann neue Erkenntnisse fördern.

0
0
0.000
avatar

Ja, das gilt für alle. Aber beim besten Willen erscheint mir diese ganze Klimadebatte von vorn bis hinten verlogen, manipulativ und nur ein Vorwand. Klimawandel gab es schon immer, der Mensch kann ihn nicht aufhalten.
Wenn diese Klimamodelle stimmen und nur das CO2 zählt, wieso gab es dann schon weit vor dem Anthropozän einen Wechsel von Warm- und Kaltzeiten? Hätte das Klima nicht stabil sein müssen, statt periodisch schwankend?
Ev. auch mal das lesen, für einen Perspektivwechsel:
https://peakd.com/hive-121566/@stayoutoftherz/erdmagnetfeld-und-klima

0
0
0.000
avatar

Ich glaube dass die Menschen hier ganz andere Probleme haben als Scharia und Islamisierung.

Sturzflut schwemmte in Deutschfeistritz Autos davon
https://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/18545642/auch-am-wochenende-drohen-heftige-gewitter

image.png

0
0
0.000
avatar
(Edited)

In Unterhachingen ist ein Deich geplatzt. Ansonsten regnets wieder mal stark und in China ist ein Sack Reis umgefallen.

Das ist jedenfalls das was ich da lese.

0
0
0.000
avatar

Dann ist ja alle gut. 😁👍

0
0
0.000
avatar

Wer riskant, nahe am Fluß und ohne Hochwasserschutz wohnt, für den kommt es nicht unerwartet. Hat nichts mit Klima zu tun.

0
0
0.000
avatar

Es ist halt auch die Frage, ob diese Unwetterereignisse tatsächlich zugenommen haben. Ich weiß ehrlich gesagt, nicht aber Medien übertreiben gerne auch mal. Vor 10 Jahren hatten wir einen extremen Gewittersommer. Vor knapp 20 Jahren hatten wir einen sehr krassen Flutsommer. Vor knapp 30 Jahren hatten wir einen Hitzesommer. Als ich noch nicht geboren war, mussten Menschen wegen der Wetterlage mit Panzern beliefert werden. Und das sind jetzt nur die Sachen die mir spontan bezogen auf Deutschland einfallen.

So oder so halte ich Umweltschutz und verantwortungsvoller Umgang mit Ressourcen für sehr wichtig und diesen Einstellung teilen bestimmt auch die meisten Menschen.

PS: Es kommt übrigens erschwerend hinzu, dass ähnlich wie die deutsche Bahn der Katastrophenschutz in Deutschland in keinem guten Zustand ist, wie die Flutkatastrophe, wo Armin seinen Spitznamen bekommen hat, gezeigt hat.

0
0
0.000
avatar

Wasser in der Badewanne zu heiß => es dampft.
Wasser im #Atlantik und #Mittelmeer zu heiß => Dampf, Wolken, Regen, #Starkregen, #Hochwasser, #Überschwemmung
#Ideologie? Nein, einfache #Physik
Sollte eigentlich nicht so schwer zu kapieren sein!

Unbenannt.jpeg

0
0
0.000
avatar

Chill mal, du musst ja nicht gleich angreifend werden. Ich hab dir auch nicht unterstellt, dass du ein Ideologe bist.

Wasser im #Atlantik und #Mittelmeer zu heiß => Dampf, Wolken, Regen, #Starkregen, #Hochwasser, #Überschwemmung
#Ideologie? Nein, einfache #Physik

Naja, so einfach ist Physik aber auch nicht, dass deine Implikation hinreichend ist. Damit möchte ich auch nicht sagen, dass diese Implikation falsch ist. Aber wir sprechen hier über Systeme, wo wir bzw. die Physik und letztendlich die Mathematik nicht der laplacesche Dämon (sind) ist. Der Mathematik bzw. der Analysis und Stochastik ist es ziemlich egal, ob ein Axiomsystem bzw. ein Raum in der realen Welt funktioniert und anwendbar ist. Ein Axiomsystem sollte nur innermathematisch widerspruchsfrei sein.

Nehmen wir zum Beispiel Differentialgleichungen. Niemand weiß ob man damit überhaupt 100% richtige Vorhersagen machen kann. Würden wir in einer deterministischen Welt leben (was ich nicht hoffe XD), wäre das theoretisch möglich (laplacescher Dämon). Dann ist aber die nächste Frage, ob es praktisch überhaupt möglich ist. An der Stelle kann ich die Amazon Serie Devs empfehlen. Die stellt das sehr gut dar. Neben einer deterministischen Welt könnten wir auch in einer nicht deterministischen Welt leben - vielleicht ist sogar beides war.

Stand jetzt können wir jedenfalls mit Mathematik keine hundertprozentigen Vorhersagen treffen. Man nennt übrigens eine Wahrscheinlichkeit von 100% nicht ohne Grund ein fast sicheres Ereignis. Und mit zunehmender Komplexität wird es auch immer schwieriger. Das liegt in der Natur von Differentialgleichungen.

Damit will ich aber nicht sagen, dass man sich über sowas keine Gedanken machen sollte. Aber gerade bei chaotischen Systemen ist eine Reduktion sehr auf wenige Variablen sehr tricky.

Natürlich kann man jetzt auch noch über Korrelation und Kausalität nachdenken. Menschen irren sich auch mal. Z.B. schein ich mich in meiner Einschätzung, dass vielleicht die Flutkatastrophen nicht zugenommen haben, geirrt zu haben. Aber auch das kann multifaktorielle Ursachen haben. Und natürlich kann die Zunahme von Wassertemperatur eine Mitursache sein. Dennoch kann man auch Statistiken manipulieren. Durch Auswahl der Daten, Auswahl des Verfahrens, Auswahl des Intervalls, Unterteilung des Intervalls etc.. Das heißt auch nicht, dass jede Statistik manipuliert ist, aber es ist eben auch ganz leicht. Und es gibt auch viele Beispiele dafür.

Ich persönlich sehe die Debatte um CO2 als nicht zielführend. Es wird emotionalisiert und damit aufgeladen. Vielleicht ist CO2 ein guter Indikator für Energie verschwenden, vielleicht auch nicht. Aber würden wir uns einfach auf Umweltschutz und verantwortungsvollen Umgang mit Ressourcen einige, wäre allen geholfen. Da braucht man keine modernen Ablasshandel mit CO2-Zertifikaten, damit sich der VW-Chef bei Hard aber Fair hinstellen kann und allen ernsten raushaut VW sei CO2 neutral. Ich bezweifle durch stark, dass VW so viele Bäume pflanzt.

0
0
0.000
avatar

Für manche Dinge braucht es wirklich keine Differentialgleichung.

0
0
0.000
avatar

Also ich finde es ist eine großartige Leistung der Menschheit bzw. von Newton und Leibnitz Analysis entdeckt oder erfunden zu haben. Aber sehr komplexe Systeme haben derzeit eine sehr geringe Aussagekraft bzw. sind sehr ungenau.

0
0
0.000
avatar

Könnst ruhig ma einen Post zu dem Thema machen, find ich ein sehr spannendes Thema, dass ich zwar manchmal anschneide aber auch wenig direkt zu poste.

Das Video zu dem Thema von einem eher Mainstream Menschen, den du bestimmt ganz gut kennst. Der ist eigentlich nicht sehr schwurblig

0
0
0.000
avatar

Könnst ruhig ma einen Post zu dem Thema machen, find ich ein sehr spannendes Thema, dass ich zwar manchmal anschneide aber auch wenig direkt zu poste.

Ja, finde das Thema voll gut

Das Video zu dem Thema von einem eher Mainstream Menschen, den du bestimmt ganz gut kennst. Der ist eigentlich nicht sehr schwurblig

Ne kenn den nicht !LOOL

0
0
0.000
avatar

Die Wolken die das Hochwasser in Bayern und BaWü ausgelöst haben, hatten sich über dem Golf von Genua mit Wasser vollgesogen (hohe Wassertemperaturen, hohe Verdunstung). Dann zogen sie, anders als sonst erst nach Osten, an den Alpen vorbei Richtung Norden. Dann wurden sie gegen die Alpen gedrückt.
Und wenn Wolken gegen ein Gebirge gedrückt werden, dann werden sie ausgepresst wie ein Schwamm.
Und sowas wird immer wahrscheinlicher, je wärmer die Meere werden.

Siehe Neuseeland, Südalpen. Da kommen die Wolken übers Meer und werden gegen die Südalpen gepresst (Roaring 40ties). Ergebnis:
image.png

Auf der Leeseite, also im Osten der Südinsel ist es relativ trocken, da die Wolken dann kaum mehr Wasser führen.

0
0
0.000
avatar

Hier wird diese Wetterlage sehr genau (Video) beschrieben.
Danke an @miketr

https://peakd.com/@miketr/wetterlaune-oder-klimawandel

0
0
0.000
avatar

Tja wenn ich mir die Diskussion hier so anschaue:
Viele Fachleute und Meinungen - wie immer kann das nicht gut gehen.
Der eine @quekery sieht es rein Mathematisch, andere gehen in die Physik oder Statistik

Ein Metereologe muss alle diese Faktoren mit einbeziehen!

Zusätzlich noch seine Erfahrung und sein Gefühl!
Jörg Kachelmann kann das dann auch auch Laien sehr gut erklären wie das Video zeigt
Das Wetter wird man glaube ich nie 100% genau berechnen können!
Dieses gilt auch für Erdbeben Vulkanausbrüche Tsunamis usw.
Es sind halt Naturgewalten, welche mann nicht berechnen kann.
Fakt ist jedoch, das wie aus den Statistiken hervorgeht der Klimawandel eine große Rolle bei den aktuellen Hochwasserereignissen spielt.

0
0
0.000
avatar

Die Temperaturen steigen, das Eis wird dünner!
Was sagt man seinen Kindern: Geht nicht auf dünnes Eis, das ist gefährlich.

image.png

0
0
0.000
avatar

Langfristig schon, aber die sind mit einem libertären Ansatz auch sehr gut abgedeckt, da hätte ich bei der NPD oder AfD schon mehr bedenken.

Aktuell ist Migration und eine schrumpfende Bevölkerung halt das Kernthema.

0
0
0.000
avatar

Bei manchen Leuten ja.
Manche Leute haben aber ganz andere Probleme.

0
0
0.000
avatar

jaja, der Klimawandel. Ich bin dafür dass wir ein Reservat schaffen wo Menschen ganz natürlich ohne CO2 Abdruck leben können. Da kann dann jeder freiwillig hinziehen, der die industrielle Welt schrecklich findet.

0
0
0.000
avatar

https://parteidervernunft.de/

Bitcoin und monero findest du direkt auf der Startseite, ganz unten als spendenadresse

0
0
0.000
avatar

image.png

Dieser Abschnitt aus dem Grundsatzprogramm scheint absichtlich auf die Erwähnung von Kryptowährungen zu verzichten auch wenn Libertäre eigentlich nie ein Problem mit denen haben sollten.

0
0
0.000
avatar

Die Zustände sind bald so schlimm ("Kalifat ist die Lösung"), dass man bestimmte Parteien wählen sollte, obwohl deren Vertreter einem nicht alle sympathisch sind. Obwohl mir eine Weidel 10 x kompetenter erscheint als alle Olafs, Roberts und Annalenas zusammen.

0
0
0.000
avatar

Joa, hätte ich auch schon oft beinahe gemacht. Aber eigentlich will ich ja meine Stimme für etwas geben wo ich hinter stehe. Bei der AfD sind mir echt zu viele Flitzpiepen die auch nur raushauen was halt gerade in der Konterbewegung so Thema ist. Ob die wirklich was geschissen kriegen wenn die mal im Amt sind wag ich zu bezweifeln.

Aber bei Wahlen wo ich die PdV nicht wählen kann, muss es wohl die Alternative sein. Hauptsache irgendwer hält die Altparteien auf.

0
0
0.000
avatar

AfD schliesst ihren Spitzenkandidaten Krah aus der Fraktion im Europaparlament keine 24 Stunden nach der Wahl aus!
Ist das Wahlbetrug? Verarschung der Wähler und Mitglieder der AfD?
Wie fühlen sich wohl die, die die AfD gewählt haben?
Alles ok, ganz normal? Bussiness as usual?

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-im-europaparlament-maximilian-krah-sieht-ausschluss-aus-delegation-als-irrweg-a-4594976e-50ee-4772-9cd2-36e1fcf24573

0
0
0.000
avatar

Wie in dem Post bereits erwähnt habe ich die AfD nicht gewählt weil sie Krah abgesägt haben.

0
0
0.000
avatar

Na dann hast du ja alles richtig gemacht. 👍

0
0
0.000