RE: Exclusiv Presale für slicense Shareholder
You are viewing a single comment's thread:
SLicence verfügt aktuell über eine Bilanz von ~ 1.561 $ zum Liquidierungswert aller Assets.
Es gibt 110 ausstehende Anteile
Jeder Anteil hat aktuell einen fairen Wert von 14.19 $, würdest du alle Assets liquidieren und jeden Token ausbezahlen wäre das ungefähr der Wert, den jeder zurück behält.
Dem folgend sollten neu ausgegebene Token 14.19 $ Kosten, oder 14.50$ wenn du einen Puffer willst.
Jeder neue Anteil verwässert den Wert aller vorhandenen Anteile, spühlt aber gleichzeitig 14.19 $ an Liquiditen Mitteln ein.
Bei 100 neu ausgegebenen Token generierst du 1419 $ an neuen Mitteln.
Mein Anteil von aktuell 1/110 reduziert sich auf 1/210, aber der Wert dieses 1/210 ist weiterhin 14.19 $
Ich versuche seit Anfang des Jahres meinen Anteil an SLicence zu erhöhen aber aufgrund der Natur des Projekts gibt es einfach keine Liquidität für die Anteile - oder nur zu absolut überbewerteten Preisen. Ich hätte sehr gerne deutlich zugekauft zum fairen Wert oder ein wenig drüber.
Edit:
wurde bereits von miketr beantwortet..
lg PGM und mit etwas invest_vote 🤠
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Seine Rechnung stimmt schon wäre aber sehr unfair siehe mein Reply an swarminvestment
LG
Mike
Das wäre aber sehr unfair für die Shareholder!
Die Rewards des Splinterlands node würden sich halbieren!
Und wer als neuer einsteigt für den GLX Node würde den Anteil am SP Node geschenkt bekommen!
Für den ersten Moment mag das fairer klingen, wird aber auf mittlere Sicht zu weniger Liquidität, Nachfrage und Transparenz führen
Es gibt nichts faireres als zum fairen Wert neue Anteile auszugeben.
Steht mir ja frei, bei einer Erhöhung auch mehr Anteile zu kaufen.
Den PreSale hättest du ja auch als SLicence koppeln können, jeder kann soviel neue SLicence kaufen wie er bereits besitzt. Das ganze dient dem Wachstum des Projekts
Die BEE sind ja schon gezahlt und der Aufwand liegt - entsprechend nehme ich an dass das ne endgültige Entscheidung war. Sehr schade, hätte gerne mehr in dein tolles Projekt gesteckt - aber nicht wenn sich das im klein-klein verrennt mit mehreren Sub-Token. Ist einfach nicht das was ich mag. Viel Erfolg!
edit: nochmal zu dem "geschenkt bekommen"
A hat 100/100 SLicence, mit denen ein node für SL gekauft wurde
B kauft 100/100 Slicence der zweiten Tranche, für die ein GLX Node gekauft wird
A & B haben jetzt 100/200 Anteil an einer Splinterlands Licence und einer GLX Licence. Niemand hat etwas geschenkt bekommen, beide sind aber breiter aufgestellt. Sie haben je die Hälfte der Nodes, generieren zusammen höhere Ausschüttungen und können ggf. mit dritten handeln oder Geld ansammeln bis noch eine Node zusammen kommt (zum Beispiel)
In dem du die GLX Stakes von SLicence auf SLicenceG umstellst nimmst du aber sowieso jede Fairness raus. Ist ja nicht die SLicenceG, die den GLX Stake aktuell erwirtschaftet. Die Trennung der beiden Dinge bringt sehr viele Nachteile für ein falsches Gefühl von Fairness