Die Geschichte mit den Unwettern(Randnotiz)

avatar

Irgendwie, in den letzten Tagen passiert etwas merkwürdiges.
Sturm in Mitteleuropa. Nein, das ist natürlich nicht merkwürdig.
Aber immer häufiger habe ich den Eindruck, dass das Schadensbild so überhaupt nicht
zur Windgeschwindigkeit passt.

Da ist zB in Kärnten ein Kirchturm durch den Sturm eingestürzt, mit Windgeschwindigkeiten um die 90 km/h herum. Entschuldige mal, aber dieser Kirchturm hat sicher schon häufig solche Windgeschwindigkeiten erlebt und bestimmt auch noch einiges mehr an solcher Turbulenz.

https://kurier.at/chronik/oesterreich/kirchturm-wegen-unwettern-in-kaernten-eingestuerzt/402526390

oder hier:

https://www.heute.at/s/hausdaecher-heben-ab-baeume-knicken-wie-streichhoelzer-100282581

reden wir was von 100-130 kmh. Was natürlich schon heftig ist. Aber trotzdem passt das Schadensbild überhaupt nicht zu dieser Geschwindigkeit.

Bei ca. Sekunde 30 dort im Video knickt es tatsächlich massenhaft Bäume weg,
wenn man mir gesagt hätte, da jagen 350 km/h Windgeschwindigkeit durch, hätte ich es für möglich gehalten.

Das hier habe ich auch gerade gefunden, obwohl nicht in Österreich
https://weather.com/news/weather/news/2023-07-19-north-carolina-tornado-dortches?cm_ven=hp-slot-1

Irgendeine Pfizer Fabrik in North Carolina wurde zerstört, Interessant finde ich, die Abgrenzung des Schadens im Bezug zum Rest des Gebäudes. Wie das Flugzeug, das dummerweise in die Buchhaltungsabteilung des Pentagons fliegt, anstatt (sowie es strategisch interessanter gewesen wäre) in einen militärisch ausgerichteten Komplex). Also, ich behaupte mal, da gehts auch wieder um Beweismittelvernichtung.

Aber gut, wer weiß. Sieht irgendwie nach einem großen Wettermanipulationstest aus.
Viel realistischer ist selbstverständlich der Klimawandel.

Und wenns gar nicht anders geht, ist es einfach normal.



0
0
0.000
5 comments
avatar

😅 Ja, da wird viel Erzählt, bei den Meistern. Ich empfehle immer mal zu guggen, ob die DPA bei uns die Meldungen ausgegeben hat, dann weiste auch schon vorher, das es die Lügner waren, welche gesprochen haben. Bei euch in Österreich habt ihr bestimmt auch so eine Pressestelle oder?

0
0
0.000
avatar
(Edited)

ja, APA. Wobei, da müsste ich schauen. Lügen tun die normalerweise (also die sogenannten Schundblätter) auch nicht. Sie neigen halt sehr stark zum clickbaiting, oder wie das heißt.


Nachtrag: Doch die Meldung gibt es auch in der APA.
https://apa.at/news/heftige-unwetter-wueteten-in-kaernten-3/

0
0
0.000
avatar

Ja, mit Lügen meine ich das auch net so. Weil müsste man ja die Wahrheit kennen. Aber man lässt uns viel sehr Einseitges Informationsmaterial und vor allem Gut gleichgeschaltet über diese Agenturen zukommen. Das sollte zum Nachdenken anregen.

0
0
0.000
avatar

Krass, dass die Kirche kaputt ist. Wichtig ist auch: Was ist in der Kirche???
In alten Kirchen kann man altes Kulturerbe wiederfinden, während in anderen Kirchen schon die Statuen ausgetauscht wurden und die Bilder manipuliert.
Solche Gebäude, welches schon eeeewig stehen, stürzen nicht einfach so bei Unwetter ein.

0
0
0.000
avatar

Ja, gute Fragen. Das ist vielleicht ein Aspekt der noch extra hinzu kommt. Mir kommen momentan die Unwetter selbst etwas ungewöhnlich vor. Der Kirchturm ist auch etwas symbolhaftes. (nicht mal Gott kann dir helfen). Aber das ist natürlich alles Spekulation.

0
0
0.000