You are viewing a single comment's thread:

RE: [Retroactive][Meaning] The Consistency Paradoxes (backward causation). || Les paradoxes de cohérence EN/FR

@jnmarteau hat jetzt endlich einen Klärungspost veröffentlicht, der dir hoffentlich die Augen öffnet. Ich erwarte mir eine persönliche Entschuldigung von dir für die gewaltvolle Kommunikation, dann kann ich das vergessen und wir können über die erfreulichen Nachrichten von Hive sprechen (zb das wir sehr viele Teilnehmer aktuell am meetup haben). Ich bin sehr enttäuscht von dir, speziell nachdem ich dich als Witness gelobt und bei den letzten Meetup Report hervorgehoben habe. Ich distanziere mich derweil bis Donnerstag von allem was da noch kommen sollte... Und habe gerade wenig Motivation weiter auf hive zu posten. Eig wollte ich nur mit @sofibofi unser freies Wochenende genießen.

0.00555682 BEE
2 comments

Ich bin nicht käuflich, und brauche keine Werbung von anderen.
Daher lass´ doch bitte die ständigen Anspielungen mit dem Witness, das hat mit der Sache gar nichts zu tun. Wenn, dann höchstens insofern, als ich auch als Witness meine Rolle darin sehe, Schaden vom Hive-Ökosystem abzuwenden. Und Jean´s Aktionen können sehr wohl langfristig einen Schaden verursachen. Sein post von heute ist einfach nur konfus. Für mich nicht nachvollziehbar, dutzende Accounts von anderen zu verwalten, wenn man nicht gut englisch kann und selbst mentale Probleme hat.
Sorry, wenn ich Dich dadurch enttäusche, aber es bedarf einer Aufklärung, inwieweit @globalschool da mitdrin steckt. Und die schweren Vorwürfe, posts von anderen ohne deren Wissen gemacht zu haben, Geld abgezogen zu haben, und die Schlüssel nicht zurückgegeben zu haben, stehen immer noch im Raum. Wieso geht ihr nicht endlich einmal darauf ein?

Ich werde nichts mehr dazu posten bis Donnerstag. Ich hoffe nach wie vor, dass sich das alles im Positiven aufklärt.

0.01628009 BEE

Ich habe dich gefragt ob es stimmt, dass Jean für Julias Account gepostet hat und du hast es klar abgestritten. Wenn ich jetzt seinen Post lese bestätigt sich aber genau dies. Bevor du das jetzt als Angriff interpretierst, überlege mal ob du vielleicht von Jean getäuscht wurdest?
Auf jeden Fall war dein Wortlaut: Nein, Klares nein.
Bildschirm­foto 2023-02-26 um 15.59.59.png
Liest man den Erklärungspost kommt es anders rüber:

Bildschirm­foto 2023-02-26 um 16.04.51.png
Wiederhole, kein Angriff!

2.3E-7 BEE