RE: Trump seems to be winning clearly, also popular vote, Senate and probably House of Rep too, Germans (and Austrians) thought Harris will win, new Bitcoin ATH, EU is not amused
Du verwechselst etwas zu untersuchen (mit offenem Ergebnis) und etwas voreilig zuzulassen und Millionen Leuten aufzuzwingen! Ist wohl ein kleiner Unterschied :)
Dagegen gibt es wohl kein Argument. Blödsinnige Äußerungen sind von allen Seiten damals gekommen, besonders sogar von der WHO, nur bei Trump wurde es dick unterstrichen und auf die große Glocke gehängt. Ich verteidige nicht was er so im Stegreif sagte, aber wer das damals ernst genommen hat ist selber schuld. Ich erinnere mich noch an die Einnahme von Fischmittel (hab vergessen wie das Zeug heißt). Ein Fall war damals in den Zeitungen wo ein Pensionistenpärchen das eingenommen hat weil sie es ja zu Hause hatten für ihre Aquariumfische. Der Mann verstarb.
Deiner Meinung nach voreilig, nur der unterschied ist, daß ist etwas was nicht fast jeder Daheim hat und ihm mehr als klar hätte sein müssen, was für Folgen es hat, das er sowas im TV sagt.
Dagegen gibt es wohl kein Argument. Blödsinnige Äußerungen sind von allen Seiten damals gekommen, besonders sogar von der WHO, nur bei Trump wurde es dick unterstrichen und auf die große Glocke gehängt. Ich verteidige nicht was er so im Stegreif sagte, aber wer das damals ernst genommen hat ist selber schuld. Ich erinnere mich noch an die Einnahme von Fischmittel (hab vergessen wie das Zeug heißt). Ein Fall war damals in den Zeitungen wo ein Pensionistenpärchen das eingenommen hat weil sie es ja zu Hause hatten für ihre Aquariumfische. Der Mann verstarb.
View more
Deiner Meinung nach voreilig, nur der unterschied ist, daß ist etwas was nicht fast jeder Daheim hat und ihm mehr als klar hätte sein müssen, was für Folgen es hat, das er sowas im TV sagt.