El fin de una era y el nacimiento de un mundo multipolar. / The end of an era and the birth of a multipolar world. ESP/EN

Pront: Qué pervertido.

En estos momentos, muchas regiones y países del mundo moderno están siendo afectados por las políticas del gobierno de los Estados Unidos y su lucha unilateral de guerra comercial, de amenazas a diferentes países y organizaciones internacionales a nivel económico y militar, incluyendo en este proceso a muchos de los países que son sus aliados a nivel político.

Situación que genera mucha confusión y malestar a nivel internacional, debido a esta política tan arbitraria y en ocasiones incoherente, que proviene del gobierno de la primera potencia mundial.

Pero en medio de toda esta situación, también se ve claramente que EE. UU. está perdiendo la fuerte influencia que antes tenía en el mundo; y que además están naciendo en el orbe nuevas visiones multipolares de convivencia económica, comercial y política, que ya no están dominadas por los Estados Unidos, aunque este todavía sigue siendo la gran potencia mundial y sigue siendo la principal economía del mundo.

Pero hay una diferencia real entre la economía estadounidense de las décadas de los 70 y 80 y la actual, ya que hace décadas, esa economía era la más poderosa del mundo a nivel productivo; sin embargo, hoy en día, la economía de esa gran potencia se basa fundamentalmente en servicios.

Y aunque todavía tienen un enorme potencial industrial y tecnológico, hoy en día, realmente no producen todo lo que consumen a nivel interno, ni tampoco pueden cubrir todas sus necesidades con la producción interna, como lo hacían décadas atrás.

Esto se ha visto en los noticiarios, y ha sido declarado por varios economistas de ese país, lo que implica que esa situación es una realidad preocupante para ellos a nivel interno, más sabiéndose que son la primera potencia mundial.

Es decir, en muchos procesos y áreas de consumo, ellos dependen del acuerdo comercial con el resto de los países; de ahí se obtienen materias primas, recursos y productos para poder subsistir en su consumo interno, al igual que el resto de los países, ya que esta es una de las bases de la economía actual.

Pero en medio de esta realidad, el gobierno actual de los Estados Unidos, en vez de buscar acuerdos comerciales y de convivencia, está actuando más bien como un gendarme arbitrario, generando amenazas, hostigamiento, insultos e imponiendo sanciones y aranceles, sin permitir discusiones o argumentos bilaterales.

Y eso no pasa solo con los países que desean su independencia política y económica, sino que también es una política implementada en contra de sus aliados políticos, comerciales y hasta de sus vecinos, convirtiendo cada acto de amenaza y hostigamiento en actos de presión arbitrarios altamente cuestionados, vistos y conocidos por todo el mundo a través de los medios.

Además de toda esta situación, ese mismo gobierno se enfrenta a diferentes países, que poseen diferentes visiones políticas y económicas. También está enfrentando graves problemas internos a nivel económico, entre ellos la inflación, el desempleo, el enfrentamiento a políticas racistas y excluyentes, que son criticadas a lo interno y externo de ese país, por gobiernos, organizaciones políticas y sociales, además de los medios de comunicación.

En pocas palabras, con estas acciones el gobierno de los Estados Unidos está generando en muchos países y regiones un rechazo enorme y creciente a sus políticas y posiciones, algo que no solo afecta al gobierno. sino que se genera hacia todo el país, ya que la gente normalmente generaliza en este tipo de situaciones.

Afectando esto a los ciudadanos estadounidenses, que son inocentes de las acciones políticas de su gobierno, pero que de igual forma son afectados por ellas.

Ahora bien, habría que preguntarse, si buena parte de la economía de los Estados Unidos depende del comercio internacional, y su gobierno actual maltrata, humilla, amenaza y sanciona a todos los que no aceptan sus políticas, ¿qué pasaría si esos países dejaran de vender sus productos a los Estados Unidos y se buscaran otros mercados?

Si eso se hace, ¿acaso no veríamos al gobierno del coloso del norte cambiar su aptitud y dejar de comportarse como un gendarme abusivo y pervertido? Buscando más bien formas de comunicación y de implementación de un proceso comercial sano y de beneficio para ambas partes.

Sin embargo, mientras eso sucede, si es que pasa en algún momento, seguiremos viendo la actitud arbitraria, ya ampliamente comentada en párrafos anteriores, del gobierno actual de los Estados Unidos.

Lo que significa que veremos situaciones como las del Medio Oriente, Europa, en diferentes regiones y países del globo. Situación que seguirá sucediendo, ya que el cambio a un mundo multipolar es inevitable, al igual que la decadencia y la relativa pérdida de poder de las potencias occidentales actuales.

Finalmente, o aprendemos a vivir, respetarnos y aceptarnos los unos a los otros, y aceptamos los nuevos cambios que se producen en las diferentes regiones y países del mundo, o terminaremos en un enorme conflicto violento e innecesario, ya que los cambios son imparables.

Muchas gracias por leerme.

Pront: What a pervert.

At the moment, many regions and countries of the modern world are being affected by the policies of the United States government and its unilateral fight of trade war, threats to different countries and international organizations at the economic and military level, including in this process many of the countries that are its allies at the political level.

A situation that generates a lot of confusion and discomfort at the international level, due to this arbitrary and sometimes incoherent policy, which comes from the government of the first world power.

But in the midst of all this situation, it is also clearly seen that the USA is USA. it is losing the strong influence that it used to have in the world; and that new multipolar visions of economic, commercial and political coexistence are also being born in the world, which are no longer dominated by the United States, although this is still the great world power and remains the main economy of the world.

But there is a real difference between the American economy of the 70s and 80s and the current one, since decades ago, that economy was the most powerful in the world at the productive level; however, today, the economy of that great power is fundamentally based on services.

And although they still have enormous industrial and technological potential, today, they really do not produce everything they consume domestically, nor can they cover all their needs with domestic production, as they did decades ago.

This has been seen in the news, and has been stated by several economists of that country, which implies that this situation is a worrying reality for them at the domestic level, more knowing that they are the first world power.

That is, in many processes and areas of consumption, they depend on the trade agreement with the rest of the countries; from there they obtain raw materials, resources and products to be able to subsist on their domestic consumption, just like the rest of the countries, since this is one of the bases of the current economy.

But in the midst of this reality, the current government of the United States, instead of seeking trade and coexistence agreements, is acting rather like an arbitrary gendarme, generating threats, harassment, insults and imposing sanctions and tariffs, without allowing bilateral discussions or arguments.

And this happens not only with countries that want their political and economic independence, but it is also a policy implemented against their political, commercial allies and even their neighbors, turning every act of threat and harassment into arbitrary acts of pressure highly questioned, seen and known by the whole world through the media.

In addition to all this situation, that same government is facing different countries, which have different political and economic visions. It is also facing serious internal problems at the economic level, including inflation, unemployment, the confrontation with racist and exclusionary policies, which are criticized internally and externally of that country, by governments, political and social organizations, in addition to the media.

In short, with these actions the United States government is generating in many countries and regions a huge and growing rejection of its policies and positions, something that not only affects the government. but it is generated towards the whole country, since people usually generalize in this type of situation.

This affects American citizens, who are innocent of the political actions of their government, but who are equally affected by them.

Now, one would have to ask, if a good part of the United States economy depends on international trade, and its current government mistreats, humiliates, threatens and sanctions all those who do not accept its policies, what would happen if those countries stopped selling their products to the United States and looked for other markets?

If that is done, wouldn't we see the government of the northern colossus change its aptitude and stop behaving like an abusive and perverted gendarme? Rather, we are looking for ways of communication and implementation of a healthy and beneficial business process for both parties.

However, while that is happening, if it happens at any time, we will continue to see the arbitrary attitude, already widely commented on in previous paragraphs, of the current government of the United States.

Which means that we will see situations like those in the Middle East, Europe, in different regions and countries of the globe. Situation that will continue to happen, as the shift to a multipolar world is inevitable, as is the decline and relative loss of power of the current Western powers.

Finally, either we learn to live, respect and accept each other, and accept the new changes that are taking place in different regions and countries of the world, or we will end up in a huge violent and unnecessary conflict, since the changes are unstoppable.

Thank you very much for reading me.