
It's important to initially understand how the financial market keeps the rich in that position, with constant growth of their capital, and does the opposite with workers, because there isn't the same readjustment mechanism for both. The financial superiority of one side ends up making the government work more for one side than the other. The institution that should think about the whole ends up thinking about the minority…
I'll be much appreaciated if you Votes, Reblogs or give any Tips. Thanks and have good reading! 🍀
I believe many have already heard one of the following phrases: "The Rich Gets Richer" or "Money makes Money." And they couldn't be more true in the capitalist world we live in, dominated by the capital market. On one hand, the wealthy possess various mechanisms that ensure their capital continues to grow above inflation levels, perpetuating the accumulation of more capital by the economically privileged classes and maintaining their power.
The first privilege is that their investments yield monthly returns above inflation, providing real returns of a few percent. The other is directly related to this: the use of interest to their advantage. Each passing month, the return is added to the capital amount, allowing them to earn even more the following month.
For the less fortunate, however, interest ends up working entirely against them. The reason for this begins with salaries; since they are not adjusted monthly, families end up paying more for basic necessities, and because the money is not adjusted, there is often not enough to pay the monthly bills, forcing them to take out loans at very high interest rates. While the wealthy see positive returns, workers wait an entire year for a salary adjustment, but product prices increase monthly, so until the next adjustment, the worker suffers, being able to consume less and less each month.
As mentioned, the wealthy have a natural tendency to become wealthier, and the less fortunate a tendency towards stability or decline. It takes a great deal of effort for workers to achieve a better condition because they are fighting against interest rates.
On one side, a positive cycle, and on the other, a negative cycle. What is the relationship with governments? While workers spend most of their time working to guarantee their livelihood, the rich seek ways to protect their assets and, to do so, seek government support through corruption, lobbying, and money. And since the rest of the population doesn't have time to follow and exert pressure, the laws and changes that should protect and benefit the general population end up tending to favor one side. One solution would be to simplify, so that more people can follow and understand, without technical terms that end up being another barrier.


É importante inicialmente entender como que o mercado financeiro mantém os ricos nessa posição, com crescimento constante do seu capital, e faz o oposto com os trabalhadores, porque não há o mesmo mecanismo de reajuste para ambos. A superioridade financeira de um lado acaba fazendo com que o governo trabalhe para um lado mais do que para o outro. A instituição que devia pensar no todo, acaba pensando na minoria…
Fico agradecido se você puder dar um Voto, Reblogs ou algum Tips. Obrigado e boa leitura! 🍀
Acredito que muitos já devem ter ouvido falar uma das seguintes frases: "The Rich Gets Richer" ou "Money makes Money". E elas não poderiam ser mais verdades no mundo capitalista em que vivemos, dominado pelo mercado de capitais. De um lado, os ricos possuem diversos mecanismos que garantem que o seu capital continue crescendo acima dos niveis de inflação, perpetuando as classes economicamente favorecidas à acumular mais capital e se mamter no poder.
O primeiro dos privilégios é que os investimentos feitos por eles rentabilizam mensalmente acima da inflação, dando retornos reais de alguns porcento. O outro tem uma relação direta com isso, que é a utilização do juros à seu favor. A cada mês que passa o retorno se junta ao montante do capital fazendo com que no próximo mês eles ganhem ainda mais.
Já para as pessoas menos favorecidas o juros acaba ficando totalmente contra elas. O motivo disso começa com os salários, como não são reajustado mensalmente, as famílias chegam ao ponto de pagar mais caro pelas necessidades básicas e como o dinheiro não é reajustado, acaba faltando para pagar as contas do mês, fazendo com que eles tenham que pegar empréstimos à juros altíssimos. Enquanto os ricos tem retorno positivo, os trabalhadores esperam um ano inteiro para ter o reajuste salarial, só que os precos dos produtos aumentam mensalmente, então até o próximo reajuste o trabalhador sofre, com cada mês podendo consumir vada vez menos.
Como foi mencionado, os ricos tem uma tendência natural de ficarem mais ricos e os menos favorecidos uma tendência de estabilidade ou declínio. É necessário um esforço muito grande para que os trabalhadores consigam chegar em uma condição melhor porque eles lutam contra o juros.
De um lado um ciclo positivo e do outro um ciclo negativo, qual a relação com os governos? Enquanto os trabalhadores gastam a maior parte do tempo trabalhando para garantir o sustento, os ricos procuram formas de blindar o seu patrimônio e para isso buscam o apoio do governo através de corrupção, lobby e dinheiro. E como o restante da população não tem tempo para acompanhar e fazer pressão, as leis e mudança que devia proteger e beneficiar a população geral, acaba tendendo para um único lado. Uma solução seria simplificar, para que mais pessoas possam acompanhar e entender, sem termos técnicos que acabam sendo uma outra barreira.




You’ve hit on something real here. It often feels like the rules are written by those who already have wealth, and the system keeps reinforcing that gap — especially when wages don’t keep up with inflation or asset growth.
Do you think crypto and decentralization could rewrite some of those rules, or will the same patterns repeat?
I don't think it could, only if the governance system changes. If it's stake base, than in the end the richer will stay control right?