You are viewing a single comment's thread:

RE: Splinterlands DHF Proposal: My Choice and My Considerations! Did Hive give more value to Splinterlands or did Splinterlands give more value to Hive? (ENG/ITA)

I bots sono un grosso problema per un gioco play to earn, come fa un giocatore aver voglia di competere con dei bots? Ancora peggio, che stimolo avrebbe un giocatore che investe il proprio capitale giocando contro i Bots? A parte questo, io credo che Splinterlands abbia dato ad HIVE più di quello che HIVE abbia dato a Splinterlands, ma non troviamo da dire su questo... ti ho voluto esprimere la mia opinione. Per quanto riguarda il gaming hai assolutamente ragione, tutti i progetti sono nella stessa condizione di Splinterlands. Una cosa peró a me ultimamente non piace di Splinterlands, i continui sviluppi che includono giochi paralleli... ammetto che distraggono e a me sembrano operazioni pubblicitarie per riacquisire popolarità o raccogliere soldi, ma anche questa è un opinione personale.

0.00803728 BEE
1 comments

Sono d'accordo su tutto quello che dici tranne su una cosa: Splinterlands e Hive si sono dati tantissimo a vicenda. Splinterlands, senza Hive, non sarebbe esistito o comunque non avrebbe avuto lo stesso appeal perchè anni fa non esistevano chain con transazioni a 0 fee e quindi l'esperienza di gioco sarebbe stata molto diversa.

0.00010001 BEE

Ok, questo ragionamento puó stare in piedi se HIVE oggi fosse un top blockchain o almeno tra le prime 50, ma per qualche motivo che io non conosco ha perso molta popolarità. Nell’ultimo anno molte Alt-Coin hanno fatto delle buone performance, tipo Solana, Polkadot, BNB… tutte performance positive da qui ad un anno. HIVE ha fatto -35% nell’arco di tempo in cui Bitcoin ha fatto il suo massimo storico. Io non sono così convinto che HIVE ha dato molto a Spliterlands. Peró posso sbagliare ed è bello confrontarci. Grazie Benc per il tuo intervento

0E-8 BEE