You are viewing a single comment's thread:
A me invece le modifiche introdotte non piacciono molto, anche se comprendo che per un giocatore attivo lo siano. Se ancora giocassi la penserei come te ed ora finalmente gli sviluppatori stan cominciando a pensare ai giocatori oltre che ai finanziatori, come avevo sempre suggerito di fare.
Ora che non sono più un giocatore attivo probabilmente sarò molto penalizzato dalle modifiche soprattutto dall'introduzione di una commissione di 1 dec per ogni volta che si affitta una carta o che anche solo si cambia il prezzo, considerando che molte carte si affittano a meno di 1 dec, alcune a solo 0,1. Assurdo affittare una carta con una perdita netta di 0.9 dec nella migliore delle condizioni.
Occorre considerare che oltre a quella si paga una fee del 5% come quando si acquista. Secondo me il mercato dell'affitto subirà un fortissimo contraccolpo.
Poco male si potrà pensare, ma temo non sarà così.
Prendo il mio punto di vista: sto seriamente valutando, considerato che comunque non ho tempo di giocare, di abbandonare tutto, vendendo le carte.
Io sono un piccolo investitore/giocatore e cambierei poco, ma se dovessero prendere questa stessa decisione i grandi, quelli che hanno molte decine di migliaia di dollari (a volte molto di più) il mercato collasserebbe.
L'errore originale è incorreggibile purtroppo: ora ci sono troppe carte in circolazione e la platea di giocatori reali non può assorbirle.
E temo sarà quel che capiterà. Con le nuove carte incedibili gli sviluppatori secondo me hanno previsto, pur non ammettendolo, un restart come gioco puro, dove il valore delle carte sarà pressoché simbolico (almeno per la gran parte di esse).
Si sono d'accordo con te su questo, e infatti nel post ho scritto che mi piacciono le prime quattro modifiche ;) L'unico aspetto positivo che vedo nelle fees è che saranno bruciate ma avrei preferito un mercato del noleggio senza questa fees che rende il noleggio meno easy.
Per quanto riguarda il resto sono contento che Splinterlands stia riconsiderando e stia dando peso all'attività di gioco piuttosto che all'investimento passivo. Per me il grande e iniziale peccato originale è stato quello di non fare nulla per bannare i bot e anche se adesso qualche azione di contrasto è stata fatta rimangono un problema in ottica di medio-lungo periodo.
Ogni gioco ha bisogno principalmente di una base di giocatori attivi a cui piace giocare oltre che guadagnare altrimenti la fine arriva presto...
Grazie del commento caro @garlet
!PGM
!PIZZA
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
E' sempre un piacere leggere i tuoi post ;)
!PGM
View more