WindrÀder sind eine weitere Quelle von Mikroplastik, hÀtte ich nicht gedacht, und zwar durch den Abrieb der Rotor-BlÀtter, die wahrscheinlich wegen dem Gewicht, der FlexibilitÀt und der Aerodynamik Fieberglas-verstÀrktem Kunststoff bestehen.
Durch den Wind und die Bewegung nutzen sich die RotorblÀtter ab und es wird anscheinend tatsÀchlich Mikroplastik freigesetzt, wobei der Anteil verglichen mit dem Abrieb von Autoreifen fast vernachlÀssigbar klein ist. Im Moment.
Allerdings gibt es ein Problem und zwar wenn WindrÀder tatsÀchlich stark ausgebaut werden, dann könnte der Mikroplastik-Abrieb der WindrÀder tatsÀchlich ins Gewicht fallen.
Ein weiterer wenig bekannter Nachteil neben der offensichtlichen und oft unbeliebten LandschaftsverĂ€nderung von WindrĂ€dern ist die groĂe Menge an Beton, die ein Windkraftwerk fĂŒr den Sockel unter der Erde benötigt.
Vorteil von WindrÀdern ist, dass sie auch im Winter Strom liefern können, falls es die Windbedingungen zulassen.
Denke aber insgesamt, dass es besser wÀre massiv in Solartechnik, Speicherkraftwerke und die Netzinfrastruktur zu investieren.
Was sagt ihr dazu? Wusstet ihr, dass WindrÀder Mikroplastik verursachen?

AI-generated illustration (blackout-news.de)
https://x.com/BlackoutNews_DE/status/2098987534915088581
https://x.com/Kunz833/status/2099057747861950953
Wind turbines are another source of microplastics, something I wouldnât have expected, due to the wear and tear on the rotor blades, which are made of fiberglass-reinforced plastic likely for reasons of weight, flexibility, and aerodynamics.
The wind and movement cause the rotor blades to wear down, and it appears that microplastics are indeed released, although the amount is almost negligible compared to the abrasion from car tires. For now.
However, there is a problem: if wind turbines are expanded significantly, the microplastic abrasion could actually become a major issue.
Another little-known drawback, aside from the obvious and often unpopular impact of wind turbines on the landscape, is the large amount of concrete required for the underground foundation of a wind power plant.
The advantage of wind turbines is that they can generate electricity even in winter, provided wind conditions allow it.
Overall, though, I think it would be better to invest heavily in solar technology, storage power plants, and the grid infrastructure instead.
What do you think? Did you know that wind turbines cause microplastics?
I didn't know, but I think I don't exactly like them because the turbines end up becoming waste. I think nuclear or solar is better.
Oh, I didn't know that wind turbines cause microplastics. Thanks for sharing! My knowledge has been enhanced. đ I don't like microplastics. They're harmful to humans, to animals, to our environment.
To be honest, I did expect it. Also, pay attention to the hub lubricants and to recycling when they reach the end of their service life.
And also regular maintenance where often rough parts of the blades are sanded down, thus producing a lot of microplastic.
Hatte ich gestern schon geschrieben (und vor einem Jahr einen Post dazu) :)
https://peakd.com/@stayoutoftherz/re-peaksnaps-tlaom6
Der Vergleich im 2.Tweet hinkt, denn Schuhsohlen enthalten kein krebserregendes BPA. Witzig, wenn es um CO2 geht, sind Spurenanteile super schÀdlich, bei einem echten Gift wird verharmlost.
Auch BPS (Bisphenol S), das jetzt statt BPA verwendet wird, könnte Àhnlich gesundheitsschÀdlich sein, nur ist es im Moment noch nicht so gut untersucht wie BPA. Denke man sollte Mikroplastik generell minimieren.
Unbedingt, das Ausweichen auf andere Substanzen der gleichen Gruppe ist nichts als Etikettenschwindel.
Unsere schöne, neue, grĂŒne Welt...
Oh I guess it is better to live far from Wind Turbines to avoid microplastics
This makes me lean towards investing on solar power technology as it is more efficient