The only Nuclear Power Plant in Bulgaria has to reduce its power output due to low Danube levels for the first time in its history

(edited)

Das einzige bulgarische Atomkraftwerk (NPP Kozloduy) muss wegen den niedrigen Wasserständen seinen Power-Output als Präventivmaßnahme des Blocks 5 um etwa 10% drosseln.

Noch dramatischer ist die Situation in Rumänien, dort musste vor ein paar Tagen das Atomkraftwerk an der Donau (Cernavodă) komplett heruntergefahren werden.

Ursache ist wegen der anhaltenden Trockenheit der geringe Wasserstand der Donau. Das Donauwasser wird als natürlicher Kühlkreislauf verwendet, sinkt dieser unter einem gewissen Pegel, kann die Kühlung nicht mehr sichergestellt werden, was zur Folge haben kann, dass das Atomkraftwerk nicht mehr richtig arbeiten und im Worst-Case sogar kontrolliert heruntergefahren werden muss.

Das kam in der über 50 jährigen Geschichte des bulgarischen Atomkraftwerks noch kein einziges Mal vor.

Durch bauliche Maßnahmen wie die Errichtung großer Kühlbecken kann wie in Bulgarien der Impact von niedrigen Donauwasserständen temporär verringert werden, aber anscheinend betrifft es jetzt langsam auch die bulgarische Energiewirtschaft.

Das ist besonders bitter, da sich die ganze EU seit dem Ausbruch der Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten in einer veritablen Energiekrise befindet, die nur durch erhebliche Maßnahmen und Investitionen in das Stromnetz und neue Atom-, Solar- und Gas- und Speicherkraftwerke überwunden werden könnte. Dazu wären aber große wirtschaftliche und industrielle Anstrengungen notwendig, die ich im Moment leider kaum in einem EU-Land sehe.

Niedrige Wasserstände können sich übrigens auch negativ auf den Power-Output von Wasserkraftwerken auswirken, ein Problem, über das anscheinend kaum berichtet wird.

Was sagt ihr dazu? Warum gibt es kaum merkbare Investitionen in die Energiewirtschaft in der EU? Müsste die EU nicht spätestens seit Ausbruch der Kriege massiv die eigene Energiewirtschaft hochfahren, anstatt so wie in Deutschland Atom-Kraftwerke in der größten Energiekrise seit dem WK2 herunterzufahren?

KOZLODUY NPP UNIT 5 POWER IS TO BE PREVENTIVELY REDUCED WITH ABOUT 120 MW ON 21 AUGUST

image.png

https://www.kznpp.org/en/news/678-KOZLODUY-NPP-UNIT-5-POWER-IS-TO-BE-PREVENTIVELY-REDUCED-WITH-ABOUT-120-MW-ON-21-

The power of the V-th unit of the Kozloduy NPP is being reduced due to the level of the Danube

https://fakti.bg/en/bulgaria/1075810-namalavat-moshtnostta-na-v-ti-blok-na-aec-kozlodui-zaradi-nivoto-na-dunav

Romania dispatch: low Danube levels force shutdown of Cernavodă nuclear reactor

https://www.jurist.org/news/2026/08/romania-dispatch-low-danube-levels-force-shutdown-of-cernavoda-nuclear-reactor/

English

Bulgaria’s only nuclear power plant (Kozloduy NPP) must reduce the power output of Unit 5 by about 10% as a precautionary measure due to low water levels.

The situation in Romania is even more dramatic, a few days ago, the nuclear power plant on the Danube (Cernavodă) had to be shut down completely.

The cause is the low water level in the Danube due to the ongoing drought. The Danube’s water is used as a natural cooling circuit, if the water level drops below a certain point, cooling can no longer be guaranteed, which can result in the nuclear power plant no longer functioning properly and, in the worst-case scenario, even having to be shut down in a controlled manner.

This has never happened once in the more than 50-year history of the Bulgarian nuclear power plant.

Through structural measures such as the construction of large cooling ponds, as has been done in Bulgaria, the impact of low Danube water levels can be temporarily mitigated, but it now appears to be slowly affecting the Bulgarian energy sector as well.

This is particularly bitter, as the entire EU has been in the midst of a veritable energy crisis since the outbreak of the wars in Ukraine and the Middle East, a crisis that could only be overcome through significant measures and investments in the power grid and new nuclear, solar, gas, and storage power plants. However, this would require major economic and industrial efforts, which I unfortunately see little evidence of in any EU country so far.

Incidentally, low water levels can also have a negative impact on the power output of hydroelectric plants, a problem that seems to receive very little coverage.

What do you think? Why are there hardly any noticeable investments in the energy infrastructure in the EU? Shouldn’t the EU have been massively ramping up its own energy production at the latest since the outbreak of the wars, instead of shutting down nuclear power plants, as happened in Germany, in the midst of the largest energy crisis since World War II?

5.07127019 BEE
4 comments
0.01558329 BEE

Yeah in Romania the situation is even worse. Wonder when the reactors will recover again.

0.00000000 BEE
(edited)

Warum die Energiesicherheit nicht mehr so hoch ist? Weil billiges Gas aus Russland verweigert wird, und die Politikerdarsteller glauben, das mit Wind und Solar wettmachen zu können, was natürlich eine Illusion ist. Die Trockenheit verschärft die Situation nur noch.
PS: Und auch die Monokultur an Nadelbäumen (Fichten, weil schnell wachsen) ist nicht förderlich. Ein robuster, naturnaher Wald brennt nicht so schnell ab.

0.01558047 BEE

Congratulations @vikisecrets! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)

You published more than 3800 posts.
Your next target is to reach 3900 posts.

You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

0.00000000 BEE

Ich glaube wir könnten weg von Gas und Atom gänzlich zu erneurbare. Man müsste nur in Speicher statt in Gaskraftwerke investieren. Wird auch teils gemacht, aber zu wenig und wird ja nicht gewollt von Frau Gas-Reiche, will ja ihre Freunde nicht verprellen....

0.00000000 BEE