My AI agent wanted to hack Google Maps in order to save monthly cost. Didn't know that using Google Maps API is that expensive. Using OpenFreeMap/OpenStreetMap instead.
Arbeite an einem Location-Picker für die Crypto Space App, mit der ihr eure Posts mit einem worldmappin Geo-Tag markieren könnt.
Dabei ist mir aufgefallen, dass Google Maps API erhebliche monatliche Gebühren verursachen kann und nicht kostenlos ist.
Das Einbinden einer statischen Map ist kostenlos, aber wenn man eine dynamische Map für das Auswählen einer Location anzeigen möchte, verrechnet Google ab 10K Zugriffen im Monat eine Gebühr.
Bei einer Million-Zugriffen ist die Gebühr bereits 5000 Dollar im Monat.
Mein KI-Agent hat versucht, diese Gebühr zu umgehen, in dem es selber eine dynamische Karte implementiert hat, die nur die kostenlose statischen embed von Google Maps verwendet hätte. War abenteuerlich.
Habe mich dann entschieden eine Kombination aus OpenFreeMap, MapLibre GL JS, OpenStreeMap und Photon zu verwenden. Diese ist für geringe Zugriffe ebenfalls kostenlos.
Photon ermöglicht es auch global nach einer Adresse zu suchen, allerdings sind die Zugriffe ebenfalls beschränkt und man darf kein Autocomplete implementieren, da dies mehr Traffic verursachen würde.
Wieder etwas dazugelernt. War geflasht, dass Google eine Gebühr für die Suche und Auswahl einer Location verrechnet und die KI dies mit einem Hack umgehen wollte.
Was sagt ihr dazu? Wusstet ihr, dass die Google Maps API kostenpflichtig ist? Denkt ihr, dass das strategisch eine gute Entscheidung von Google ist? Allerdings sind die statischen embeds kostenlos.
Google Maps API cost calculator
OpenFreeMap
Photon
OpenStreetMap
https://www.openstreetmap.org/
MapLibre GL JS
https://maplibre.org/maplibre-gl-js/docs/
Crypto Space 77
English
I'm working on a location picker for the Crypto Space app, which lets you tag your posts with a worldmappin geotag.
In the process, I noticed that the Google Maps API can incur significant monthly fees and isn't free.
Embedding a static map is free, but if you want to display a dynamic map for selecting a location, Google charges a fee starting at 10K hits per month.
At one million hits, the fee is already $5,000 per month.
My AI agent tried to get around this fee by implementing a dynamic map on its own that would have used only the free static embed from Google Maps. Crazy.
I then decided to use a combination of OpenFreeMap, MapLibre GL JS, OpenStreetMap, and Photon. This is also free for low traffic volumes.
Photon also allows you to search for an address globally, though the number of requests is limited, and you’re not allowed to implement autocomplete, as that would generate more traffic.
Learned something new again. I was blown away that Google charges a fee for searching for and selecting a location and that the AI tried to get around this with a hack.
What do you think? Did you know that the Google Maps API isn’t free? Do you think this is a good strategic decision on Google’s part? That said, the static embeds are free.
Ja das wusste ich, gibt so einiges das ab einer Gewissen menge bei Google kostet. Maps verursacht ja auch ordentlich Traffic und kosten.
Bei OSM gibt es auch freie aber auch kostenpflichtige Versionen bzw. ab einer bestimmten Menge.
Sollte man zu viele aufrufe haben, dann sollte man sich einen eigenen OSM Server aufsetzen.
Boa ist das lang her als ich dann auch noch mit OpenLayer gearbeitet hatte.
stimmt, für kleine Projekte würde Google Maps auch reichen, 10K Zugriffe sind ja kostenlos, bei größeren Projekten kann man dann selber einen OSM Tile Server betreiben, wenn man möchte.
Google’s model feels more like a pay wall than a service
Dass dein KI-Agent lieber nach einem Umweg sucht als die Google-Maps-Gebühren zu schlucken, sagt eigentlich alles über diese Preispolitik.