Austria is planning a social media ban for kids, for under 12 y/o, pushing gov apps and end of anonymity?

Die Pläne für ein Social-Media-Verbot sollen in Österreich bereits unmittelbar vor dem Beschluss stehen. Angedacht ist ein Social-Media-Verbot für unter 12 Jährige, wobei die genaue Altersgrenze noch verhandelt wird. Das Verbot scheint aber bereits beschlossene Sache zu sein.

In Zukunft werden damit alle User gezwungen, eine staatliche ID, EU Wallet-App zu installieren, um das Alter gegenüber den großen Social-Media-Anbietern verifizieren zu können.

Dabei sollen die Plattformen nicht direkt die User-Daten erhalten, sondern lediglich, das Alter überprüfen. Die Gefahr besteht aber trotzdem, dass durch die Verifizierung auch ein Rückschluss auf die Identität möglich sein könnte, vielleicht nicht für die Plattformbetreiber, aber für den Staat. Das ist im Moment nicht auszuschließen und hängt von der Implementierung ab, die man jedoch nicht unabhängig überprüfen kann, da die ID-Apps nicht open-source sind.

Ein Nebeneffekt des Social-Media-Verbots ist, dass damit die Adoption der ID- und Wallet-Apps steigen wird, vielleicht auch ein Grund für die Einführung des Verbots. Diese Wallet-Apps könnten in Zukunft auch eine Rolle bei der Einführung des Digitalen Euros spielen.

Neben dem Schutz von Kindern geht es der Regierung aber auch um die Einschränkung des Informationszugangs, damit sich weniger Menschen "online radikalisieren". So die offizielle Überlegung.

Bin skeptisch, ob diese Ziele mit einem Social-Media-Verbot für Kinder tatsächlich erreicht werden. Eigentlich wäre es die Aufgabe der Eltern die Social-Media-Nutzung ihrer Kids zu kontrollieren und nicht des Staates.

Facebook hat bereits seit langem ein Mindestalter von 13 Jahren eingeführt, was allerdings mit falschen Angaben übergangen werden konnte.

Sollte es tatsächlich zu einer staatlichen App-basierten Alterskontrolle kommen, könnte es wieder Umgehungsmöglichkeiten zum Beispiel mit VPNs oder der Nutzung von dezentraleren Social-Media-Plattformen wie hive, nostr oder mastdon kommen.

Was meint ihr? Ist so ein Verbot für Kids sinnvoll, da Social-Media neben positiven Seiten (alternativer Informationszugang, Demokratisierung des Publishings, Networking) auch negative Eigenschaften hat (Suchtpotential, Fakes, Doom Scrolling)? Warum wollen immer mehr Staaten ein Social-Media-Verbot einführen?

Source: ID Austria

Einigung bei Social-Media-Verbot für Jüngere steht bevor

https://www.vol.at/einigung-bei-social-media-verbot-fuer-juengere-steht-bevor/10053545

Social-Media-Verbot für Kinder auf der "Zielgeraden"

https://www.derstandard.at/story/3000000312814/social-media-verbot-fuer-kinder-auf-der-zielgeraden

English

Plans for a social media ban in Austria are reportedly on the verge of being finalized. The proposal calls for a ban on social media for children under 12, though the exact age limit is still under discussion. However, the ban appears to be a done deal.

In the future, all users will be required to install a government-based ID or EU Wallet app, to verify their age with major social media providers.

The platforms are not supposed to receive user data directly, but merely to verify age. However, there is still a risk that the verification process could allow for the identification of users—perhaps not for the platform operator, but for the government. This cannot be ruled out at the moment and depends on the implementation, which, however, cannot be independently verified since the gov ID apps are not open-source.

A side effect of the social media ban is that it will increase the adoption of ID and wallet apps—perhaps also a reason for introducing the ban. These wallet apps could also play a role in the future introduction of the digital euro.

Beyond protecting kids, however, the government is also concerned with restricting access to information so that fewer people become “radicalized online.” That is the official rationale.

I am skeptical that these goals will actually be achieved with a social media ban for kids. It should really be the parents’ responsibility to monitor their kids’ social media use, not the state’s.

Facebook has long had a minimum age requirement of 13, though this could be circumvented by providing false information.

If a government-mandated app-based age verification system were to be implemented, there could be ways to bypass it, for example, using VPNs or more decentralized social media platforms like hive, nostr, or mastdon.

What do you think? Does such a ban make sense for kids, given that social media has negative aspects (addictive potential, fake news, doom scrolling) alongside its positive ones (alternative access to information, democratization of publishing, networking)? Why are more and more states pushing for social media bans?