You are viewing a single comment's thread:

RE: Stromspeicher ohne Lithium und ohne Wasser

yesterday

Ich bin da skeptisch, wurde auch schon in Hochhäusern konzeptioniert, ist aber eine Schwachsinnsidee, aus folgenden Gründen: https://peakd.com/hive-121566/@stayoutoftherz/schnapsidee-der-woche-hochhauser-als-stromspeicher
Und dafür extra ein Hochhaus bzw. Turm bauen? Was das an Zusatzkosten verursacht, Materialien, etc.
Wäre überrascht, wenn die eine Gesamtkalkulation über die gesamte Lebensdauer gemacht hätten...

0.02627544 BEE

1 comments

@mein-senf-dazu74

9 hours ago

Ich finde es nicht schwachsinn, die Frage ist wie man es genau umsetzt und ja nur dafür ein Hochhausbauen...

Aber eben eieso nicht Hochhäuser direkt mit einer kleinen Erweiterung planen? Mit einer Etage oder einem Bereich, der dafür ausgelegt ist?

Und dann such nicht das da ein echter Fahrstuhl für genutzt wird, sondern etwas spezielles angepasstes, so dass der Fahrstuhl nicht leer Hoch muss sondern nach und Nach gewichte Rubtergelassen aber auch wieder hoch können. In etwa wie ein Paternoster.

Wenn der Autor dann behauptet "Mit 20 Liften komme man dann im besten Fall auf ein Megawatt, was sich mit einem kleineren Windrad vergleichen lässt.", wirds endgültig grotesk, denn ein Windrad ist ja kein Energiespeicher. Für das abgerufene Megawatt mussten zuerst ca. 1,5 MW verbraucht werden, um die Lasten hinaufzuschaffen! Also was sollte dieser Vergleich??

Das soll ja gar kein Vergleich bzgl der Speicherkapazität sein, ich verstehe es als Vergleich wieviel Leistung die Fahrstühle bringen. Die Fahrstühle können also bei abgabe soviel Abgeben wie ein Windrad.

Es gibt ja auch sehr viele Gebäude die nicht mehr Sinnvoll genutzt werden und vielleicht wäre sowas oder ähnliches Sinnvoll.

0.00000094 BEE