You are viewing a single comment's thread:

RE: Downvote Drama: Do regular quizzes, giveaways and competitions create value on Hive? Do downvotes destroy the platform? My consequences.

(edited)

Das kann man so sehen.

Ich halte das eher letztlich für das ultimative Eingeständnis dessen, dass manuelles Kuratieren auf HIVE auf ganzer Linie gescheitert ist (seine Begründung ist ja, es gebe nicht genug guten Content).
Also entweder suchen Wale wie er nicht nach belohnenswerten Posts, was nicht gerade zur Lösung des Problems beitrüge, dass HIVE nur sehr wenige neue User gewinnen (und gewonnene halten) kann, oder es gibt tatsächlich keinen guten Content auf einer Plattform, deren Alleinstellungsmerkmal in der Kryptowelt angeblich CONTENT ist. :)

Ich verstehe zwar die Idee, die HIVE-Preis-Inflation eindämmen zu wollen, aber das nutzt alles überhaupt nichts, wenn 'kleine' User nicht in ausreichendem Maße Unterstützung erfahren, wodurch die Plattform auch für Nicht-HIVE-Chiller-Nerds etwas attraktiver würde. :-)
Geht es mir in erster Linie um etwas ohne Inflation, kaufe ich ohnehin Bitcoins, nicht HIVE ...

HIVE ist doch in technologischer Hinsicht top, keine Frage. Also muss es irgendeinen guten Grund dafür geben, dass seit Jahren der Preis auf niedrigem Niveau vor sich hin dümpelt.
Und es ist nicht der mangelnde Bekanntheitsgrad, denn während des STEEM-HIVE-Dramas war ganz Twitter voll mit HIVE.
Wenn es das also nicht ist, dürfte es die abschreckende Erfahrung vieler Menschen sein, die sich zum ersten Mal auf HIVE-Terrain wagen, keine Traktion erlangen oder wegen irgendwelcher Anfängerfehler bestraft werden - die natürlich ihre negativen Erfahrungen dann auch nach außen tragen. 'Wir' (vor allem auch einige Stakeholder im Bereich der 'top 20') sind neuen Usern gegenüber einfach nicht freundlich genug und bieten zu wenig Hilfe und Unterstützung an.

7.9E-7 BEE
1 comments

Da hast Du natürlich recht. Offenbar unterschätzten die Wale, wie zeitaufwendig manuelles Kuratieren ist. Das Scheinargument, es gebe keinen guten Content ist offensichtlich schwachsinnig, denn guter Content ist kein Ja/Nein-Ding. Findet er keinen superguten Content, kann er ja "nur guten", z.B. meinen voten oder den von tausenden anderen. Die Schachturniere haben übrigens noch NIE einen einzigen Wal-Vote bekommen, obwohl man da auch Schachspieler ausserhalb von Hive motivieren könnte. Nein, wozu Content finden, wenn man sich sein passiven Einkommen auch so sichern kann...

0.00000560 BEE