Bonjour tout le monde !
Voici une nouvelle traduction de l'un des articles du blog officiel de Fractally : Qu'est-ce qu'une DAO ?
DAO est l'abréviation de Decentralized Autonomous Organization (organisation autonome décentralisée). La description "décentralisée et autonome" a été inventée à l'origine par le fondateur de ƒractally, Daniel Larimer, en 2013, pour décrire l'économie du bitcoin. Larimer décrivait les bitcoins comme des " actions " dans une entreprise décentralisée qui émettait des actions en échange d'un pouvoir de hachage.
Si quelqu'un voulait organiser les humains pour qu'ils produisent de manière autonome des puces informatiques très efficaces pour effectuer une tâche spécifique (hachage sha256), alors il est difficile de nier le succès de Bitcoin. Sans aucune structure de gouvernance ni coordination centralisée, des millions de personnes ont coopéré pour construire le plus grand superordinateur distribué du monde. Ce processus est en "pilote automatique" et "inarrêtable" tant que les gens valorisent la monnaie et respectent l'algorithme.
L'ingrédient essentiel pour être autonome est d'être souverain sur l'information. Le bitcoin, considéré comme une entreprise, ne peut faire aucune promesse, ne peut détenir aucun secret et ne peut détenir aucun actif sur lequel il n'est pas totalement auto-souverain. Par "entièrement auto-souverain", cela signifie qu'ils sont uniquement soumis à l'algorithme de consensus de Bitcoin.
Une DAO est donc un consensus sur l'information et ne peut jamais être détruite à moins que toutes les copies de l'information soient détruites. À l'ère du numérique, il est quasiment impossible de détruire toutes les copies de quoi que ce soit.
Lorsqu'il s'agit de "gouverner une DAO", l'information est "bifurquée" et deux copies de l'information sont créées, chacune étant entièrement complète, l'une d'entre elles ayant une opinion différente sur une partie de l'information. Le marché libre, via l'échange volontaire, résout le conflit en fonction de la valeur accordée à chaque version de l'information consensuelle. L'un ou les deux côtés de la séparation peuvent continuer et sont entièrement fonctionnels. C'est le véritable test d'une DAO.
Nous pouvons donc dire qu'une DAO est une pure information, dont la valeur est jugée par le marché. Une DAO ne dépend que de la liberté de parole et du logiciel libre pour interpréter de façon déterministe cette parole en un consensus partagé.
Une DAO n'a pas d'actifs qui peuvent être saisis, ni de lois auxquelles elle est soumise. Une DAO n'est rien de plus qu'une idée partagée et est donc à toute épreuve. Si une organisation dépend de secrets, alors ces secrets sont centralisés et le gardien de ces secrets n'est pas à l'épreuve des balles. Si une organisation dépend de la "propriété partagée" de biens tangibles, alors ce n'est pas une DAO, car ces biens peuvent être pris ou détruits. Si une organisation dépend d'une information sur laquelle elle n'est pas souveraine, alors ce n'est pas une DAO.
Par exemple, "The DAO", un contrat intelligent Ethereum, a levé un montant record de jetons Ethereum destinés à être gérés dans un "organisme de placement collectif" régi par un autre jeton. Malgré le nom ("The DAO"), nous soutenons qu'il s'agissait simplement d'un contrat intelligent fonctionnant sous Ethereum. Ethereum étant une DAO, alors que "The DAO" n'était qu'un système d'investissement collectif transparent, géré par un contrat intelligent. Lorsque le contrat intelligent a été exploité, la blockchain d'Ethereum a dû se diviser afin de résoudre le conflit. Cette bifurcation a été connue sous le nom d'Ethereum Classic.
Un contrat intelligent est aussi décentralisé et autonome qu'il est indépendant. Si "The DAO" n'avait pas d'état partagé avec Ethereum (les soldes ETH), il n'y aurait aucun moyen pour un fork Ethereum de modifier "The DAO" et "The DAO" aurait dû se forker lui-même en cas de litige.
La transparence et l'indépendance de l'information sont ce qui rend une DAO "autonome", mais qu'est-ce qui la rend décentralisée ? Une DAO est décentralisée lorsqu'elle continue à fonctionner indépendamment de ce que fait un sous-groupe de personnes. Tant que certaines personnes accordent de l'importance à l'état consensuel du bitcoin, quelqu'un, quelque part, effectuera la preuve de travail nécessaire pour que la blockchain continue d'avancer. Si, en revanche, les gens n'accordent de la valeur au bitcoin qu'en raison de ce que Satoshi ou une équipe centralisée fait pour apporter de la valeur à l'information sur le consensus, alors il devient centralisé.
Steem, la première DAO de médias sociaux, avait des incitations qui ont inspiré la communauté à forker Hive lorsque la société fondatrice, Steemit, a été vendue et que le nouveau propriétaire a tenté d'orienter le réseau dans une autre direction. La transparence de l'information, combinée à la possibilité pour quiconque de se manifester et de fournir des services autour de l'information, est ce qui a rendu le réseau décentralisé et autonome. Quoi qu'il arrive, l'organisation continuera à fonctionner.
Voici ce qui définit une DAO :
Si une DAO peut inspirer la création du plus grand superordinateur au monde, alimenté par des puces en silicium personnalisées extrêmement avancées, que peut-elle faire d'autre ? Peut-elle créer un nouveau système juridique ? Peut-elle motiver un élan d'innovation, de créativité et de développement de logiciels libres ? Peut-elle trouver des remèdes aux maladies ? Peut-elle mettre fin à la corruption ? Et si une DAO alimentée par le bon processus de gouvernance pouvait faire toutes ces choses et plus encore ? ƒractally est en train de créer un système qui, selon nous, a le potentiel de révolutionner la façon dont les gens réalisent la valeur créée par le pouvoir de la collaboration.
Collaboration, j'aime, puisque on bosse ensemble.
Juste un truc qui est faux sur steam et hive : La transparence et l'indépendance de l'information
En effet, elle est transparante, mais pas indépendante, du moins pas totalement, car certaines informations sont tues et non publiées par crainte de voir son compte réduit à néant par une série de downvote fait par des gens aux gros portefeuilles qui n'ont rien à reprocher à ta personne mais considèrent que tu as un poil en trop sur la main gauche...
(Exemple ridicule à souhait choisi expressément)
Regardez mon compte par exemple, je n'avais fait de mal à personne ... Mais j'ai déplu à certains, qui n'avaient pourtant rien compris à ma démarche.
Mais bon, sinon merci pour la traduction
!PIZZA
!PGM
BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!
The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-2.5 BUDS-0.01 MOTA-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]
5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!
Discord
Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP
Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide
I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444
Tu marques un point ! C'est vrai que Steem / Hive est loin d'être le paradis qu'on souhaitait à ses débuts. Je pense que c'est pour cela que Dan a voulu recréer un système plus juste, basé sur la contribution réelle des gens et non juste sur le poids du porte-monnaie des gens.
tu parles de eos ? ou d'autres choses? cela pourrait m'intéresser...
View more
Dear @soushi888, sorry to jump in a bit off topic but may I ask you to support the HiveBuzz proposal?
It recently lost its funding, is struggling to get back above the HBD stabilizer proposal, and is in dire need of help.
You can support it on Peakd, Ecency, Hive.blog or using HiveSigner.
On behalf of The HiveBuzz team, thank you!
We do not forgive, we do not forget, expect us .
Nice so see people still use our art and remember about Guy Fawkes.
Stay united as one, fight for your ideas!
Cryptos are the future.
Pour cette traduction qui explicite le concept de DAO et qui incite à la réflexion sur la décentralisation, nous vous offrons 100 points-fr
Récompense d'engagement des Francophones
Congratulations @soushi888!
You raised your level and are now a Minnow!
Check out the last post from @hivebuzz:
Support the HiveBuzz project. Vote for our proposal!
PIZZA Holders sent $PIZZA tips in this post's comments:
@itharagaian(2/5) tipped @soushi888 (x1)
Please vote for pizza.witness!
Dear @soushi888, we need your help!
The Hivebuzz proposal already got important support from the community. However, it lost its funding a few days ago when the HBD stabilizer proposal rose above it.
May we ask you to support it so our team can continue its work?
You can do it on Peakd, Ecency, Hive.blog or using HiveSigner.
https://peakd.com/me/proposals/199
All votes are helpful and yours will be much appreciated.
Thank you!