You are viewing a single comment's thread:

RE: Wer Wind sät, wird Sturm ernten

(edited)

Du hast dich ja richtig gut ins das Thema eingearbeitet, leck mich am Hocker.

Daher...

Was denkst du hierzu:

"There is a plan to increase the limit in an upcoming hard fork (to I think 20% or 30%, I'm not sure which), so the limit may become even less likely to be hit, but that change is not certain to happen."
Quelle: https://hive.blog/hbd/@smooth/r5u6h9#@smooth/r5u6h9</

Increase of the haircut.

Haben wir hierdurch mehr Luft um zusätzlichen Supply zu erzeugen auf dem sauberen Weg (und wir brauchen Supply) od. schnüren wir und den Hals ab?

Und wie weit können wir das Limit für Haircut deiner Meinung nach max anheben? Wieviel Spielraum haben wir mit der Haircut Rule.

0.07836749 BEE
3 comments

Blocktrades meinte dass eine 500% Deckung (also die 20%) sicher sind. In dem Sinn, dass es nicht zu einer extremen Inflation des Hive kommt, ich vertaue ihnen da. Wichtig ist es aber glaube ich, die Produktion weit vor der Grenze zu drosseln, ob nun 10 oder 20%.

0.05491344 BEE

Ich glaube nicht, dass es viel ändern würde. Beim nächsten Bärenmarkt könnte dieses auch nicht viel bringen. Es biete aus meiner sicht eher nur mehr Spielraum.
Ich sehe in einem HBD-Dump einen Angriff von Außerhalb und den kann man nur bekämpfen, indem große Mengen HBD verbrannt werden.
Sollte es gelingen, einen großen Teil an HBD in der Blockchain zu halten, wird es für Angreifer schwieriger. Aber darauf sollte man sich nicht verlassen.
Eine weitere wichtige Frage bleibt da aber noch im Raum: Wer opfert dann seine HBD freiwillig um den Preis stabil zuhalten?

0.00015165 BEE

I made a post to that, with higher haircut hive could produce 100% inflation in a short time period if played perfectly in terms of the math behind.

10% is fine, everything else can end up in a massive drama. I can search the article if you are interested in it.

0E-8 BEE