RE: Meine Meinung

Moin,
Danke, aber ich glaube nicht, dass es mir hohe rewards einbrächte. LoL - mal schauen, ich schreib vielleicht aber was (in Englisch, da ich kein deutsches Publikum habe/selbst kaum auf deutsch lese).

sie wollen bewusst nicht viel verbessern, um Hive ja nicht zu attraktiv zu machen und damit eine Massenadaption samt Zustrom von zu vielen größeren Investoren zu riskieren

Man kann das mit Drogen-Baronen vergleichen. Die wollen auch nicht, dass andere Barone in ihrem Revier mitmischen.

Ich hab aber noch mehr für dich (falls es dich interessiert):

Die extreme Geschwindigkeit der Transaktionen (ich drücke einen Knopf und binnen Sekunden wird diese Entscheidung umgesetzt), erzeugt inhaltliche Paradoxie.

Dieses Phänomen der Kurzlebigkeit von Bewertung (Transaktions-Fenster) von Inhalten ist auf allen virtuellen Plattformen zu beobachten.

Da sich nichts wirklich Interessantes in so kurzer Zeit produzieren lässt, außer man nimmt schon bereits Produziertes und verkauft es als "neu", verliert sich die Bedeutung von Inhalt.

Darum ist es egal, ob etwas neu/von Qualität ist, weil Menschen sich anders verhalten. Sie bauen Beziehungen auf und befreunden sich. Wenn etwas "Neues" vom Kreis ihrer Freunde erscheint, sind sie in der Regel loyal.

Im Grunde kann man nur dann Abstand vom Algorithmus nehmen, wenn man ihn rigoros missachtet und sich wie ein Mensch verhält. Sprich, man sucht sich aktiv drei bis vier Leute und ignoriert die Geschwindigkeit, mit der alle anderen Transaktionen durchgeführt werden. Den Dopamin-Kick reduziert man auf ein Minimum und maximiert das miteinander in Beziehung stehen.

Tatsächlich belebt sich eine Sphäre nur dann, wenn der Großteil der die Sphäre Betretenden sich ignorant zur Geschwindigkeit und zum Algorithmus verhält und Beziehungen im Rahmen ihrer natürlichen Begrenzungen als Menschen pflegen. Sie Inhalte durch aktive Schlagwort-Suche in Verbindung mit Ignoranz zur Trend-Seite finden.

Da ein Mensch pro Tag nur so und so viel Kapazität und Interesse investieren kann, und Inhaltsbewertung und Beziehungspflege zeitintensiv sind, lässt sich dieser persönliche Vorgang nicht beschleunigen, noch qualitativ bestimmen (automatisieren). Obwohl es natürlich technisch geht. Das Paradox.

Die Idee von kryptobasierten blockchains in Verbindung mit einer blog-Seite ist angebotener Geschwindigkeits- und Macht-Rausch per remote-control. Es geht nicht wirklich um Inhalt (das ist eine Illusion), es geht um Transaktions-Austausch en masse. Das Gerede über "Qualität" steht im Widerspruch zur erforderlichen Quantität. Quantität ist eine logische Folge von Geschwindigkeit.

Da es sich primär um Quantität handelt und Qualität sekundär ist, ist jeder Streit darum sinnlos, weil das Design es vorbestimmt. Das Design "will", dass Knöpfe gedrückt werden, die dann in Sekundenschnelle sichtbare Ergebnisse haben. Es ist auf Geschwindigkeit und Masse ausgelegt. Im Grunde sind Dopamin-Süchtige nicht in der Lage, Qualität zu beurteilen, weil sie "keine Zeit haben".

Sie sind zutiefst von Nicht-Süchtigen abhängig, die dadurch, dass sie Geschwindigkeit und Masse ignorieren, sich ihre Zeit selbst einteilen. Was aber insgesamt die Geschwindigkeit und Masse drastisch reduzieren täte, wovon aber das Design selbst abhängt. Im Grunde ist das völlige Desinteresse am allgemeinen Wachsen einer Sphäre genau das, was sie wachsen lässt. LoL

Alle Transaktionsmöglichkeiten, also auch die außerhalb von Hive, entwickeln sich rasant in Richtung schnelles Knöpfedrücken, darum auch die Umstellung auf 5g überall. So dass eigentlich ihrer Natur nach langsame Vorgänge künstliche Beschleunigung erfahren.

Ich hab jetzt vielleicht übertrieben, aber so in etwa stellt es sich mir dar.