Meine Meinung
zu https://peakd.com/hive-121566/@kryptodenno/eine-ara-geht-zu-ende-an-era-comes-to-an-end--
Nun muss ich auch mal @mein-senf-dazu geben!
lieber @stayoutoftherz Du hast natürlich Recht mit Flut an Glücks- und Gewinnspielen.
Bei denen keiner mitmacht und nur den Zweck haben sich selbst mit mehreren Accounts zu voten.
Da sollte man schon einen Unterschied machen!
Die seit Jahren laufenden Gewinnspiele von @kryptodenno und auch von meinem @lotto-de waren und sind NOCH eine Bereicherung für die DACH Community!
Auch anhand der hohen Teilnehmerzahl ersichtlich!!
Also wenn ein Post 20 30 50 + Comments bekommt ist es automatisch Spam oder farming?
Wir machen uns die Arbeit ja nicht aus Eigennutz oder ziehen da einen Gewinn raus!
Bei uns beiden werden die Einsätze Votes zu 100% wieder an die Gewinner ausgezahlt!
Ich lege sogar noch drauf, indem ich jede Woche den Lotterieeinsatz in Fiat bezahle!
Das ist ein Grundgedanke auch von @lotto-de
Jeder kann etwas Hivepower gewinnen!
Ein Newbie kann selbst mit einem guten Post nicht gleich 10 Hive verdienen!
@balte hat mich seit Anfang dabei Unterstützt (schon zu Steem Zeiten)
Wie soll Hive Mainstream gehen??
Du gehörst anscheinend zu denen die der Ansicht sind:
Nur der Content zählt - also die besten Bloger voten sich gegenseitig hoch?
Ok dann bleibt unter Euch - aber was nützt das denn?
Wenn keiner liest was ihr postet?
Dann lieber 1000 x 0,001 Votes!
Was die @hivewatcher, @adm und @spaminator sich hier anmuten zu zensieren ist wirklich das allerletzte!
Diese Zerstören die Community!
Sobald ich von denen geflagt werde, muss ich wie @kryptodenno auch das Handtuch werfen!
Das wäre doch bestimmt mal einen Beitrag in der @HIQ wert?
LG
Mike
Mention an die Lottogemeinschaft:
@steinreich @bitandi @urdreamscometrue @siphon
@balte @beatminister @reiseamateur @monsterbuster
@kryptodenno @fw206 @thehockeyfan-at @umuk
@levi-miron @kirstin @barmbo @mima2606
@indextrader24 @janasilver @ynwa.andree
@happycoollove @cervisia @querdenker @mein-senf-dazu
@bossel @eisvogel @herz-ass @schmidi @pundito @theissen
@las3rbone @beeber @burn950 @mflegerbein @lammbock
@werkseber @eddwood @vasupi @kvinna @bechibenner @dera123 @eikejanssen @blaupunkt
Congratulations on a job well done! We are thrilled to see the outstanding results you've achieved. Your dedication and hard work have truly paid off, and it's inspiring to witness the impact you've made. Keep up the fantastic work, and know that your contributions are valued and appreciated.
Zitat: "Wie soll Hive Mainstream gehen??"
In dem HIVE für Influencer interessant wird. Mehr "Mainstreambeiträge" als zig Gewinnspiele die mit der Zeit auch fad werden. Da geht es nicht nur um einzelne Personen. Ich habe @kryptodenno immer gefeiert und tue das immer noch.
Nur irgendwann verliert es an Reiz, ich machte auch hier kaum mehr mit und dann kamen zig andere Gewinnsiele, die zwar alle irgendwo berechtigt sind, aber null Anreiz für mich haben eine Community nachhaltig und Sinnvoll aufzubauen.
Lotto spiele ich so oder so nicht - nett, dass es das auf HIVE gibt und schön, dass es Anklang findet. Das ist mitunter auch eine Bereicherung...
HIVE Mainstream funktioniert dann, wenn wir Influener alla Instagram und Co auf HIVE gewinnen, die den Mehrwert und den Anreiz haben, hier zu posten. 99,9% die, die Anfangen, hören wieder auf und lassen Bares Geld liegen ...
... das was @stayoutoftherz meiner Meinung nach zurecht bemängelt, dass es immer mehr und mehr Gewinnspiele werden und der wirklich gute Content, den es auch gibt genau dadurch untergeht.
In diesem Sinne, soll jeder Content willkommen sein, die Frage aber zurecht in welchem Ausmaß :-)
brauchen aber ein Publikum = Leser
Mal ne Frage warum veranstalten den große Unternehmen so viele Gewinnspiele??
Das nennt man Werbung oder auch Kunden gewinnen oder binden!
Binde oder gewinne ich BloggerInnen durch Gewinnspiele? Natürlich ist das womöglich ein Anreiz. Wenn jedoch eine Community primär nur mehr aus Gewinnspielen besteht, dann für mich persönlich nicht ... :-)
Hive hat viel zu wenig Reichweite. Ist so ein Henne-Ei Problem. Ohne Influencer keine Reichweite, ohne Reichweite keine Influencer.
Ich finde auch dass es zu viele Gewinnspiele gibt, aber dann genau das etablierteste und langlebigste Gewinnspiel der deutschen Community anzugreifen anstatt einen von den tausend Nachmacher (zu denen ich auch mal gehört habe), versteh ich nicht.
Klar kann man eine No-Gambling policy einführen, aber wem hilft das? Hab gerade erst HiveSlotGames.com für mich entdeckt :3.
Mit den Watchern gar nicht!
Mit Zensur und Vorschriften was man Posten darf und was nicht dirigiert von Oben herab, wird es irgendwann keinen mehr geben, den sie rum schupsen können. Dann können sich die Wale gegenseitig den Popo vergolden und die Plattform verschwindet in die Irrelevanz.
Eine Plattform ist nur so stark wie die, die sie nutzen. Und mit Angst und Unterdrückung kann das nicht lange gut gehen.
Finde eine zentrale Instanz, die Gewinnspiele downvotet und entscheidet, wann ein Gewinnspiel legitim ist / genug auszahlt (prozentuell oder absolut) / ein Shitpost ist oder nicht, widerspricht total dem dezentralen, libertären Krypto-Ethos. Denke mittlerweile, dass Downvotes mehr Schaden anrichten als Nutzen.
Genau! Alle spielen gerne mit und die Gewinner freuen sich!
Dazu findet auch eine Interaktion unter allen statt z.b.
gegenseitige Glückwünsche an die Gewinner.
Downvotes sind schon angebracht bei eindeutig z.b. rechtsradikalen Postings
Selbst dann nicht im Zuge der Meinungsfreiheit!
Also ganz einfach wenn ein Post gegen das geltende Gesetz verstößt.
Strafrechtlich verfolgt werden könnte!
Deine Meinung interessiert keinen, und dafür gibt's auch keine downvotes.
Und wenn etwas strafrechtlich relevant ist wird es von den Interfaces die der jeweiligen Jurisdiktion unterliegen geblockt, da braucht es ebenfalls keine downvotes.
Der reward pool ist aber nicht dafür da dass ihr euch gegenseitig einen wichst und dafür noch bezahlt werdet.
Meine grobe Regel ob ein downvote angebracht ist oder nicht ist sehr simpel: Was wäre hive, wenn ab sofort jeder Nutzer content dieser Art posten würde?
Hivewatchers ist auch keine Zentrale Instanz. Es ist ein Account, mit einem gewissen Stake der ihnen die Möglichkeit gibt die Rewardverteilung zu beeinflussen. So wie jeder andere Account auch. Der Stake repräsentiert ein Investment in die Zukunft der Plattform, und wenn mehr Stakeholder denken würden dass dieses Gewinnspiel super toll wäre wäre hw machtlos.
@mein-senf-dazu hier wird es dir mal erklärt
Würden es alle machen? Nein, wie jetzt ein Bruchteil. Sonst wäre es doch so.
Und was wäre hive wenn es diese gar nicht mehr gibt?
Ohne diese wäre Hive meiner Meinung nach deutlich schlechter und hätte weniger Vielfalt.
Aber wenn sich die Großen sich einen runterholen ist das ok?
Habe gestern zwei Links gepostet, ist das wirklich der Sinn hinter dem Rewardpool und bitte da mal etwas um die Ecke denken, was da wirklich passiert.
Der Hauptgrund dafür dass es nicht viel mehr circlegejerke gibt ist und bleibt Hivewatchers.
Und nein, die größe des Accounts spielt dabei keine Rolle ob es ok ist oder nicht. Braucht nur mehr Stake um größere genug downzuvoten dass es keinen Sinn mehr für sie macht, das kann Hivewatchers alleine nicht bewerkstelligen. Du darfst deinen Stake gerne ebenfalls dafür einsetzen posts die nur zum farmen gedacht sind downzuvoten.
Das ist jetzt nicht das cleverste Argument ...
Dadurch, dass etwas ad absurdum gefuehrt wird, wird es nicht plausibel.
Wenn man clever ist kann man diese 3 Punkte in einem Zusammenfassen:
Was wäre Hive wenn ab sofort jeder Nutzer nur noch über seine Hobbies und Lebenserfahrungen posten würde?
Antwort: Eine blogging Plattform.
Wenn Du die willst es gibt ja noch Steemit !!!
Wenn ich an die vielen Games Splinterlands und Co denke, ist Hive mehr eine Gamer Plattform.
Und Lottospielen ist ein Hobbie von mir und auch allen die bei der Lottogemeinschaft mitspielen!
Wo liegt da denn das Problem?
Alle 3 Punkte sind doch erfüllt.
Und wir wichsen uns nicht gegenseitig einen!!!!
Das wäre ein downvote der Hivewatcher Wert wenn man als Blogger eine solche Wortwahl an den Tag legt!
Ich habe auch keinen Grund mir darauf einen zu wichsen, da ich eigentlich jede Woche in Fiat den Lottoschein bezahle!
Alle Einsätze und auch die Post Rewards werden an die Gewinner ausbezahlt!
Glücklicherweise darf man hier sagen was man will, und hivewatchers interessiert sich nicht dafür ob die Gefühle von Idioten wie dir verletzt werden.
Anscheinend nicht!
Ich Idiot habe wohl deine Gefühle verletzt!
Geht jetzt die downvote Orgie gegen mich von dir los???
Wenn ich mich jetzt auf dein Level deiner Ausdrucksweise begeben würde?
Vielen Dank du Arschloch und wichs dir einen drauf!
Ihr seid so genial ihr hängengebliebenen "Erwachsenen" !
XD
Warum erinnert mich das an das sehr wahrscheinlich seit den Anfängen von Steem betriebene Wal-Circlejerking, vor allem mit Shitposts, bei dem - soweit ich mitbekommen habe - seit jeher auch maßgebliche Top-Witnesses involviert waren und was sehr wahrscheinlich bis heute (nun auf Hive) 1:1 weiterläuft (selbstverständlich ohne dass die Hivewatchers, spaminator, adm etc. pp. auch nur einmal "piep" machen)? Ich erinnere dabei an die engagierten Investigativbeiträge von @don-thomas auf Steem vor etwa 5 Jahren.
Das passt hier gerade gut, finde ich: Könntest du mir bitte diesen Thread erklären (wovon dieser Post der Endpunkt ist)?
https://steemit.com/hive-101145/@pharesim/zgfxocsika
Es sind weit über 200 Antworten, immer von dir an dich selbst, und das etwa 50-fach untereinander gestaffelt!
Hier ein Screenshot:
Das wäre mal ein downvote der Hivewatcher Wert wenn man als Blogger eine solche Wortwahl an den Tag legt!
Ich komme nicht drauf, was du meinst. 🤔
Der bezeichnet mich als Idioten!!
Und alle sind Wichser!
Schaue dir mal alle Replies von ihm in diesem Post an!
Jetzt fänt er mit downvotes bei mir an !
Ja, hab's gerade gesehen. Das ist gar nicht fein, als ob wir nicht schon mehr als genug Downvotes und Beleidigungen hier hätten!
Und vergiss die ignoranten Faschisten nicht, welche dann sofort in die Opferrolle springen!
Also ich habe mich hier sicher nicht in der Wortwahl vergriffen - oder??
Nein, ganz sicher nicht! Aber anscheinend hat er (und der zweite Downvoter, oder ist er das selbst?) die Downvotes und auch seine Antwort schon wieder gelöscht.
Ich sah gerade, dass du das weiter unten nochmal gepostet hast und davon dann den Screenshot gemacht hast.
Nö nix gelöscht!
Kriegt von mir nun auch downvotes auf seine Replies.
Nur ist ja keiner seiner Meinung und keiner votet seine Replies!
Da kann man schlecht was downvoten ;-)
Vielleicht sollten wir walewatchers gründen?
Nen Trail mit 1000 downvotes für sowas (Kleinvieh macht auch Mist)
JA, VIELLEICHT SOLLTET IHR EUCH WIRKLICH MAL LANGSAM FÜR ETWAS EINSETZEN
ANSTATT WIE DUMME MITLÄUFER IMMER NUR VERARSCHT UND INSTRUMENTALISIERT, MISSBRAUCHT ZU WERDEN
WERDET SELBSTVERANTWORTLICH
Das war auf steem, und wurde schließlich durch downvotes unterbunden. Hab ich mich nicht drüber beschwert, fand es eher bezeichnend dass es so lange gedauert hat.
So bist du zu deinem Stake gekommen!!!!!!
Es liegt halt die Frage nahe, ob sowas nur dieses eine Mal und nur auf Steem geschehen ist. Eine solche Chose ist ja nicht so leicht aufzustöbern.
Wie man im Screenshot sieht, ist aber einiges übrig geblieben, ich schätze, dass es einige Dutzend $ waren.
Pass auf nicht das er dich auch noch downvotet !
Das halte ich für unwahrscheinlich, das wäre angesichts meiner rein sachlichen Posts schon sehr schräg und entlarvend.
Wenn alle regieren, regiert keiner.
Hive ist regellos und weil das so ist, macht jeder was er will, beruft sich aber kurioserweise auf Regeln, wo keine sind.
Wo sich dennoch gewünscht wird, dass Regeln befolgt werden, aber ohne, dass Aktionen und Reaktionen Reibung erzeugen. Also konfliktfrei bleiben. Da aber überall, wo es Aktion und Reaktion gibt, auch Konflikt erzeugt wird, kannst du das eine nicht ohne das andere haben.
Einer, der eine perfekte Umgebung fantasiert, sieht nicht, dass man einen Raum voller Menschen nicht mit einen Raum voller Maschinen verwechseln kann. Er sagt im Grunde: Alles soll perfekt laufen, wie ein Programm, das ich geschrieben habe. Jedes Bug, das ich entdecke, muss ich entfernen. Bugs regen sich nicht auf, wenn man sie löscht.
Das "perfekte Ding" ist im Geiste eines Fantasierers ein total ausgewogenes Verhältnis zwischen Aktion und Reaktion des Einzelnen und der vielen.
Der Einzelne soll einen Teil seiner Energie dafür benutzen, kluge Inhalte zu produzieren,
einen anderen Teil seiner Energie für das Belohnen anderer kluger Inhalte (positives Feedback zwischen selbst und anderen) einsetzen.
Alle Inhalte sollen einen echten Nutzen haben, doch aber immer nur, was der Fantasierer als nützlich erkennt.
Dann soll der Einzelne noch seine Energie für negatives Feedback einsetzen und zwar genau dort, wo - nach seiner Draufsicht - keine klugen Inhalte und keine extraordinären Ideen zur Anwendung gelangen.
Er soll noch mehr tun, er soll ...
Dieses alles erwartet der Fantasierer von sich selbst und glaubt, er könne es von anderen ebenfalls erwarten. Natürlich scheitert er an der eigenen Unfähigkeit, eine perfekte Maschine zu sein. Und frustriert sich an der Unfähigkeit der anderen, es zu sein.
Keine Transaktion verläuft wie fantasiert, sondern alles wird von fehlbaren Menschen beeinflusst.
Ansonsten könnte man einfach ein Konto einrichten, eine KI und einen Bot installieren und Inhalte automatisiert posten. Und dann den KI's dabei zusehen, was sie machen.
Die Techniker, die mit Steemit starteten, haben natürlich am Anfang eine perfekte Welt gesehen. Sie haben die Voting-Prozesse automatisiert, einfach irgend ein Zeug als Inhalt generiert (daher auch der Name des Generierens, wie wenn man Blind-Text einfügt) und sich dann gegenseitig bereichert. Das war bestimmt lustig, ich kann mir gut die Euphorie vorstellen.
Sie hätten dann aber noch sehr viel Eigenes schreiben und sich sehr viel mehr Neues ausdenken müssen, um nicht die Lust am bereits Erschaffenen zu verlieren. Es mussten neue Leute kommen. Und ihnen die Arbeit abnehmen.
Nun sind sie alle beleidigt, dass andere Techniker genau dasselbe taten, wie anfänglich sie selbst.
Am Anfang, Bots und automatisch voten/kuratieren = gut.
Später, Bots und automatisch voten/kuratieren = böse.
Dann sind die Techniker beleidigt, wenn nicht alle ihre Regeln befolgen, von denen sie sagen, dass es sie nicht gibt. Aber trotzdem natürlich ein jeder die angebliche Pflicht hat, böse Buben aufzuspüren und downvotes zu verteilen, um sein so genanntes Manna nicht zu vergeuden.
Es ist mühselig, böse Buben aufzuspüren, weil das nichts ist, was man gut automatisieren kann, also müssen fehlbare Menschen es tun. Die dazu keine Lust haben, wenn man sie nicht fürstlich bezahlt. Verständlich. Daher dann die ständige Wiederholung der preußischen oder vulkanischen "Tue deine Pflicht"-Botschaft.
Die Techniker haben natürlich erst Recht keine Lust dazu, und wollen es rasch hinter sich bringen. Machen dann downvote-trails, weil keine Lust auf manuelles Herumstochern. Geht aber nicht, weil sich immer irgendein Mensch beschwert.
Dann sind sie beleidigt, dass Leute sie als Politiker bezeichnen, obwohl sie sich "zur Wahl aufstellen" und keine Lust haben, mit den Leuten zu reden. Wenn du ihnen aber sagst, sie sollen aufhören, sich als Politiker zur Wahl aufzustellen, verstehen oder hören sie dich (absichtlich) nicht. Weil sie dann auf ihre Diäten verzichten müssten.
In der Zwischenzeit haben sie natürlich erkannt, dass das perfekte Ding nicht perfekt ist und dass sich diese Illusion nicht aufrecht erhalten lässt.
Womöglich sind sie jetzt in der kindischen "ist mir alles egal"-Phase angelangt. LoL
Das ist - wieder mal - ein engagierter, kenntnisreicher und durchdachter Kommentar von dir, vielen Dank dafür! Damit hättest leicht einen ganzen Beitrag machen können (mit dann wohl viel mehr Rewards).
Es gäbe hier so vieles zu verbessern, aber auch die Top-Witnesses und die Programmierer scheinen mir ziemlich einfallslos zu sein. Oder aber sie wollen bewusst nicht viel verbessern, um Hive ja nicht zu attraktiv zu machen und damit eine Massenadaption samt Zustrom von zu vielen größeren Investoren zu riskieren, die ja dann die hochlukrative Top-Witnesses-und-weitere-Wale-Shitposts-Circlejerk-Mischpoke und auch die ähnlich lukrativen Proposals - äußerst unerwünscht - kräftig aufmischen könnten. Doch diese Sichtweise scheint hier auf #deutsch so gut wie allen fremd zu sein, sogar den Witnesses.
Moin,
Danke, aber ich glaube nicht, dass es mir hohe rewards einbrächte. LoL - mal schauen, ich schreib vielleicht aber was (in Englisch, da ich kein deutsches Publikum habe/selbst kaum auf deutsch lese).
Man kann das mit Drogen-Baronen vergleichen. Die wollen auch nicht, dass andere Barone in ihrem Revier mitmischen.
Ich hab aber noch mehr für dich (falls es dich interessiert):
Die extreme Geschwindigkeit der Transaktionen (ich drücke einen Knopf und binnen Sekunden wird diese Entscheidung umgesetzt), erzeugt inhaltliche Paradoxie.
Dieses Phänomen der Kurzlebigkeit von Bewertung (Transaktions-Fenster) von Inhalten ist auf allen virtuellen Plattformen zu beobachten.
Da sich nichts wirklich Interessantes in so kurzer Zeit produzieren lässt, außer man nimmt schon bereits Produziertes und verkauft es als "neu", verliert sich die Bedeutung von Inhalt.
Darum ist es egal, ob etwas neu/von Qualität ist, weil Menschen sich anders verhalten. Sie bauen Beziehungen auf und befreunden sich. Wenn etwas "Neues" vom Kreis ihrer Freunde erscheint, sind sie in der Regel loyal.
Im Grunde kann man nur dann Abstand vom Algorithmus nehmen, wenn man ihn rigoros missachtet und sich wie ein Mensch verhält. Sprich, man sucht sich aktiv drei bis vier Leute und ignoriert die Geschwindigkeit, mit der alle anderen Transaktionen durchgeführt werden. Den Dopamin-Kick reduziert man auf ein Minimum und maximiert das miteinander in Beziehung stehen.
Tatsächlich belebt sich eine Sphäre nur dann, wenn der Großteil der die Sphäre Betretenden sich ignorant zur Geschwindigkeit und zum Algorithmus verhält und Beziehungen im Rahmen ihrer natürlichen Begrenzungen als Menschen pflegen. Sie Inhalte durch aktive Schlagwort-Suche in Verbindung mit Ignoranz zur Trend-Seite finden.
Da ein Mensch pro Tag nur so und so viel Kapazität und Interesse investieren kann, und Inhaltsbewertung und Beziehungspflege zeitintensiv sind, lässt sich dieser persönliche Vorgang nicht beschleunigen, noch qualitativ bestimmen (automatisieren). Obwohl es natürlich technisch geht. Das Paradox.
Die Idee von kryptobasierten blockchains in Verbindung mit einer blog-Seite ist angebotener Geschwindigkeits- und Macht-Rausch per remote-control. Es geht nicht wirklich um Inhalt (das ist eine Illusion), es geht um Transaktions-Austausch en masse. Das Gerede über "Qualität" steht im Widerspruch zur erforderlichen Quantität. Quantität ist eine logische Folge von Geschwindigkeit.
Da es sich primär um Quantität handelt und Qualität sekundär ist, ist jeder Streit darum sinnlos, weil das Design es vorbestimmt. Das Design "will", dass Knöpfe gedrückt werden, die dann in Sekundenschnelle sichtbare Ergebnisse haben. Es ist auf Geschwindigkeit und Masse ausgelegt. Im Grunde sind Dopamin-Süchtige nicht in der Lage, Qualität zu beurteilen, weil sie "keine Zeit haben".
Sie sind zutiefst von Nicht-Süchtigen abhängig, die dadurch, dass sie Geschwindigkeit und Masse ignorieren, sich ihre Zeit selbst einteilen. Was aber insgesamt die Geschwindigkeit und Masse drastisch reduzieren täte, wovon aber das Design selbst abhängt. Im Grunde ist das völlige Desinteresse am allgemeinen Wachsen einer Sphäre genau das, was sie wachsen lässt. LoL
Alle Transaktionsmöglichkeiten, also auch die außerhalb von Hive, entwickeln sich rasant in Richtung schnelles Knöpfedrücken, darum auch die Umstellung auf 5g überall. So dass eigentlich ihrer Natur nach langsame Vorgänge künstliche Beschleunigung erfahren.
Ich hab jetzt vielleicht übertrieben, aber so in etwa stellt es sich mir dar.
Das interessiert mich sehr wohl, vielen Dank! Ich muss erst mal drüber nachdenken, es ist ja nicht so ganz leicht verständlich und kein Alltags-Gedankengut.
!PIZZA !WINE !LUV !WITZ !BEER
Das wäre mal ein downvote der Hivewatcher Wert wenn man als Blogger eine solche Wortwahl an den Tag legt!
Fick dich =)
Sorry war das einzige Replie von dir das gevotet wurde
https://peakd.com/hive-167922/@woelfchen/re-pharesim-sdmkfr
Ich könnte so einiges dazu sagen, aber das habe ich ja schon zur Genüge getan.
Nur soviel nochmal: das hier ist das Internet. Hier kann jeder machen was er will, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen. Also machen das auch manche so.
Für mich ist der Traum vom besseren Social Media schon gestorben als Steemit über Nacht verscherbelt wurde. Ich hatte gerade 7-jähriges Jubileum hier und mein Account ist keine $1000 wert - ohne das ich je was abgehoben habe. Und da soll ich vor Downvotes Angst haben?
Auch das Lotto könnte komplett ohne Upvotes funktionieren, die Einsätze/Spenden werden ja auch jetzt schon privat versendet. Da muß nur die Regel etwas angepaßt werden.
Und punkto Mainstream-Hive: die Influencer werden einen Teufel tun und hier für Peanuts Arbeit reinstecken. Bei YT verdienen sie ein paar tausend $ im Monat und haben zig Millionen Views, sowas ist hier doch illusorisch.
Wie hast du das denn geschafft? Hast du die Hive Dollar mitberechnet? Ich hab in den gleichen 7 Jahren ca. 5.000$ gemacht, was aber auch daran lag dass ich meine SBD/HBD in BTC getauscht habe. Ich hätte wahrscheinlich doppelt so viel wenn ich kein Glücksspieljunkie wäre
Ja, Hive Dollars sind da mitgerechnet. Ich habe am Anfang versucht "Qualitätsinhalte" zu posten, wie Fotos (eigene) und Stories über irgendwas, dafür gabs gar nichts. Irgendwann hab ichs aufgegeben und ich poste nur noch wenn ich Musik oder Filme finde die ich mag und für ansehenswert halte. Oder wenns was wichtiges ist.
Einen Gutteil der Upvote Summe kam auch von @balte, das sind immer gleich ein paar $.
Was aber auch noch eine Rolle spielt ist, das der Account Wert die letzten Jahre immer gleich bleibt, obwohl Hive und HBD dazukommen. Weil der Kurs immer weiter gefallen ist.
Ich habe am härtesten gegrindet als ich neu angefangen hab, hab ganze Nächte im Politik Raum diskutiert. Hab mir viel Mühe mit meinen Posts gegeben, auch ein zwei topics gehabt die echt gut liefen, wie mein koreanischer autodidakt Sprachkurs, den ich zwar schnell aufgeben hab, der aber immer gut von den Koreanern hochgewi..voted wurde ;).
Ich hab auch das große Teil meines Kryptos bis Anfang 2018 gemacht, seitdem stagniert es bei mir auch, teils aber halt auch wegen slots oder anderen ähnlich risikoreichen Investments wo ich immer mal wieder was verliere.
Mit Balte hab ich nicht so das innige Verhältnis, freu mich aber natürlich immer wenn er vorbeischaut, gerade weil ich lang schon kein Top Earner auf der Plattform mehr bin :D.
Das ist wohl mein Problem, ich hab Steemit nie als Arbeit betrachtet, sondern als Spaß. Deshalb also nie so eisern beackert wie manche das taten und tun. Ich beschwer mich ja auch nicht das ich nicht mehr bekommen hab. Ich hab nicht die Illusion das ich mal davon leben kann - dafür hab ich andere Investments.
Daher kenne ich auch Balte, schon bevor es Steemit gab. Er ist dann mit richtig viel Kohle eingestiegen, nicht mit vielen Posts oder so. Er ist schon OK, hat immer auch Newbies geholfen usw. Wir könnten mehr von seiner Sorte gebrauchen, und weniger von diesen Inquisitoren.
DAS wollen sie nicht, weil sie ja dann eigene Einsätze haben und nicht den Hive Reward Pool missbrauchen/ die Plattform leersaugen
Na ja, bei den meisten "Gewinnspielen" geht es doch nur um ein paar Cent. Leersaugen tun da ganz andere. Die für jeden Shit Post $100 bekommen, und das seit Jahren. Aber was solls, der eine lebt davon, der andere macht Katzenvideos, alles besser als arbeiten gehen.
Spam sollte verhindert werden aber solche Gewinnspiele wie von @miketr und @kryptodenno führen ja zum Austausch und zum gemeinsam "sein". Ich finde es eine Frechheit sowas zu Flaggen...
@quekery ist gerade busy mit Umziehen, aber sobald ich ihn erreiche, wird es in der @hiq dazu was zu lesen geben.
Bei mir ist das Fass übergelaufen was Hivewatchers angeht.
Ja ich habe gehofft, dass ich schon früher wieder mehr Luft für Hive habe, aber wie das manchmal so ist, läuft nicht immer alles so wie erhofft im Leben. Aber das ist auf jeden Fall einen Beitrag Wert und diejenigen, die schon länger hier sind kennen solche Vorfälle sicherlich auch. Das ändert aber nix daran, dass auch aus meiner Sicht @kryptodenno ein wertvolles Mitglied und Supporter der Community ist.
!COFFEE
Das Voting das vor ein paar Tagen rum ging zeigte ja schon das die Hivewatcher nicht beliebt sind und das einige Leute der Meinung sind das 290 Dollar am Tag zu viel sind(mich eingeschlossen) was die Hivewatcher bekommen.
Das war das schöne an Blurt keine Downvotes und die Kneipenabende von Werner aka double-u waren auch immer unterhaltsam (auch wenn nach einer Zeit sehr unübersichtlich).
Sowas wäre auf Hive nicht möglich ,die Hivewatcher würden das sicherlcih auch als Spam ansehen.
Es ist auch etwas sehr lächerlich die Gewinnspiele von @kryptodenno erst nach 3 oder 4 Jahren anzuprangern,selbst die deutsche Bürokratie ist nicht so langsam.
Es gab einen Kneipenabend von @alucian und da kam keiner von Hivewatchers
Ich weis zwar nich um was es geht aber des Stimmt.^^
Aber blurt gibt's doch noch oder haben die jetzt downvotes?
Wie das geht ?
Weil ihr Scammer unterstützt, welche nach nur ein paar Jahren mehrere 10k € rausholen.
Du in 8 Jahren 1-2k
Er in 5 Jahren um die 55k HP -> 16,5k $ nun nach den aktuellen Kursen
bei 1$ Hive Kurs wären es schon 55k €
Macht weiter so und schützt noch euren Denno
Und wenn jeder meiner Popel endlich 100€ Wert ist, was angemessen wäre, dann wär ich Millionär. Knalltüte.
nur Hive war schon bei mehreren $
während deine Popel wahrscheinlich Sondermüll sind, welche lediglich du selbst konsumieren möchtest
Affe
Auch wenn ich nicht mehr dabei bin,mir hat es immer viel Spaß gemacht, ich sehe es auch heute noch als Mehrwert und als Treffpunkt,
Grüße in die Römerstadt
VgA🙂
Warum bekommen wir es eigentlich nicht hin, solche Diskussionen zu führen, ohne persönlich zu werden?
Ich habe meine Meinung zum Thema ja bereits kund getan, und was ich vom ein oder anderen und dessen Meinung halte. Ich würde hier aber niemanden als Affe, Idiot oder ähnlichem bezeichnen. Das ist einfach unwürdig, sorry.
Worüber niemand spricht: Gewinnspiele auf Hive sind (neben dem Rewardpoolthema) einfach nur absolute Verschwendung von Speicherplatz. Total sinnfrei für die Ewigkeit festgehalten und dieser Leichenspeicherplatz existiert um ein Vielfaches durch die Dezentralisierung. Und dann kommen noch die unzähligen Botkommentare - ein absoluter Graus...
Zu den 290hbd/tag:
Wer so eine - meiner Meinung nach - wichtige und undankbare Aufgabe übernimmt, sollte von mir aus gern noch mehr hbd/Tag bekommen.
Zu dem "Wann wird Hive mainstream":
Ganz ehrlich? Solange man sich nicht einfach wie auf web2 registrieren kann, ist das undenkbar. Ich hab einen 2-monate contest gehostet mit 600hbd als Preispool. Ganze 4(!) User wurden dabei geonboardet und das lag an IP-Blocking (ecency), keine Account-Tokens (hiveonboard), sms-verifikation nicht verfügbar im Land, und und und.. Da scheitert man schon am Registrieren. Und dann kommt ja noch die Lernkurve ohne zentrale Informationsquelle.. Hive ist anders und cool aber naja mit web2-giganten werden wir nie nie nieeemals konkurrieren können (abgesehen vom schlechten Image von Krypto im allgemeinen)
Peace
Über leofinance kann man sich mit seinen X (Twitter) oder Google Account auf hive registrieren.
Man kann auch keine Normalo auf hive onborden das geht meiner Meinung nach nur mit krypto-affinen Usern.